Re: [新聞] 風電比核電貴?蔡英文:核災才是天價已回收

看板Gossiping作者 (小林)時間6年前 (2018/05/26 13:42), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 6年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《HyperPoro (Corner Store)》之銘言: : ※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言: : : 根據我的研究,喝水很危險,會導致死亡 : : 因為喝過水的人都死了,比核能還危險 : : 蓋核電廠的國家不一定會出事,但喝過水一定會死 : : 這就是反核的邏輯 : : ※ 引述《HyperPoro (Corner Store)》之銘言: : : : 鄉民都忽略一個問題了 核能到底可不可行 可行啊 : : : 核能可行跟適合不適合台灣是兩碼子事好嗎 : : : 台灣國土就這麼小 而且核電廠就蓋在台北新北旁邊 核災後的影響是不可逆的 : : : 要不要算一下核災的話 新北 台北是不是要不接廢掉 : : : 整天在那邊吵核能殺小的 廢話 台灣今天國土大100倍 當然用核能啊 : : : 反正國土大就是屌 蓋在荒郊野嶺 核災就核災 管他的 關我屁事 : : : 台灣不適合核能是因為國土太小 而且地震多到世界第前幾多 : : : 跟什麼核能安不安全無關啦 是到底適不適合台灣 : : : 在那邊扯電價和安不安全 根本假議題 一堆低能兒在那邊帶風向 : 這種沒邏輯的文章 你還是別發了 連我內文都沒看懂 哀 : 連比喻都不會 : 跑步會不會死人? 一般人不會 : 但你有高血壓 嚴重心臟病 一堆高風險身體疾病 : 然後你去參加馬拉松 會不會風險很高? 心臟病發死在半路 : 這樣懂嗎 哀 結果今天國家要派人去參加賽跑, 派的不是有高血壓也有心臟病的, 反而是派一個住加護病房的 厲害了,這個邏輯 哀 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527313356.A.2B2.html

05/26 13:44, 6年前 , 1F
民進黨不意外呀,沒經濟人才就是這狗樣
05/26 13:44, 1F

05/26 13:57, 6年前 , 2F
核123是比較危險啦,不過也運作那麼久沒出過大包,不能
05/26 13:57, 2F
文章代碼(AID): #1R2FFCAo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1R2FFCAo (Gossiping)