Re: [新聞] 蔣友柏：年輕人如果有能力，就不會領22K...已回收

看板Gossiping作者 (deoo)時間6年前 (2018/05/26 12:32), 編輯推噓3(14推 11噓 23→)
留言48則, 31人參與, 6年前最新討論串3/38 (看更多)
※ 引述《mimi1020b (法海不是不懂愛)》之銘言： : 蔣友柏：年輕人如果有能力，就不會領22K... 22k 是馬政府的政策 跟什麼能力不能力無關 另外，職位、工資就是一個金字塔體制 越高薪的工作越少，越低薪的工作越多 假設年輕人能力都差不多，那照樣是大多數人領低薪，少數人領高薪 並不會因為能力差不多就可以大家一起領高薪，大家都當總經理、CEO… 最後，資本家最愛合理化勞工的低薪，這種思維就是「奴役」的思維 資本家自己能力特別好嗎？ 可能是，也可能不是，但他們認為他們獲得大量財富是理所當然的 而勞工為他們賣命、為他們工作、替他們賺錢，卻只配領低薪被剝削，也是理所當然的 你不要抱怨你薪水這麼低，因為你能力不好啊 : 網路上掀起熱議，有人贊同的說法，覺得只要肯努力、肯提升自己，還是可以拿高薪；但 勞工贊同這種想法就是被資本主義的體制給馴服了 因為資本家就是要你「努力、努力、努力……」替他們賣命 然後得到只比其他人「高一點」的工資 如果你知道資本家的收入是多少，你就會知道，你的「高薪」其實只是他們的收入中的零頭中的零頭 年薪百萬很多嗎？ 郭台銘年收入將近一百億（還不包括資本利得…） 郭台銘的智商比一般人高10倍、100倍、1000倍嗎？ 郭台銘每天的工作時間，比勞工多10倍、100倍、1000倍嗎？ 當然沒有 但是他的收入是勞工的 10000 倍 當然，資本家不只郭台銘，徐旭東、趙騰雄、蔡衍明、王雪紅、王永在、蔡明忠、魏應充……都是 如果工資、收入、財富是依照「能力」高低而決定 那這些資本家的「能力」是 22k 勞工的 一萬倍以上嗎？ 一個資本家可以抵過 10000 個勞工的生產力？ 那郭台銘的工廠可以不用聘請這麼多勞工了，他自己親自下場工作就好，一人抵一萬人 -- 台灣建國的最大阻礙，是「民進黨」（已經不是「中國國民黨」了） 臺澎自決建國三步驟 (第一步驟加上「反駁民進黨的台獨＝ROC論述」，有意願幫忙製作新圖表的請與我聯絡) http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.99.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527309177.A.081.html
推
05/26 12:34, 6年前 , 1F
殺人魔後代以為開個公司就覺得成就很大
05/26 12:34, 1F
→
05/26 12:34, 6年前 , 2F
資本主義的缺陷
05/26 12:34, 2F
推
05/26 12:35, 6年前 , 3F
我以前每天在部隊掃地，比郭台銘累多了，憑什麼領的比他
05/26 12:35, 3F
→
05/26 12:35, 6年前 , 4F
少
05/26 12:35, 4F
推
05/26 12:36, 6年前 , 5F
所以 打倒邪惡資本家 無產階級大革命的時代要來了
05/26 12:36, 5F
推
05/26 12:36, 6年前 , 6F
只是資本家的價值的確非常高啊
05/26 12:36, 6F
推
05/26 12:36, 6年前 , 7F
投對胎才是硬道理,職場上不乏看見一兩個家裡有錢只求他
05/26 12:36, 7F
噓
05/26 12:36, 6年前 , 8F
還是有用
05/26 12:36, 8F
推
05/26 12:37, 6年前 , 9F
你整篇都在比較能力，卻沒有評估風險，這就是最大的
05/26 12:37, 9F
→
05/26 12:37, 6年前 , 10F
都說是資本主義當然不是照能力分配所得而是照資本
05/26 12:37, 10F
推
05/26 12:37, 6年前 , 11F
一切反動派都是紙老虎
05/26 12:37, 11F
→
05/26 12:37, 6年前 , 12F
有工作就好的爽人,我沒有仇他們,我是真心羨慕~= =
05/26 12:37, 12F
→
05/26 12:37, 6年前 , 13F
差別，建議您再仔細想想囉
05/26 12:37, 13F
→
05/26 12:38, 6年前 , 14F
難道1000萬放銀行的時間和1萬一樣久領得利息會一樣？
05/26 12:38, 14F
→
05/26 12:41, 6年前 , 15F
中國黨還沒倒哦
05/26 12:41, 15F
噓
05/26 12:43, 6年前 , 16F
這種莫名其妙的謬誤也一堆人推XDDD
05/26 12:43, 16F
→
05/26 12:43, 6年前 , 17F
所以一個連長的武力可以抵過100個班兵嗎?什麼智障理論
05/26 12:43, 17F
→
05/26 12:45, 6年前 , 18F
有能力大概也不會再台灣
05/26 12:45, 18F
推
05/26 12:47, 6年前 , 19F
他的背景 沒說服力 ㄚ基師講才有說服力
05/26 12:47, 19F
→
05/26 12:48, 6年前 , 20F
他的背景 不必像ㄚ基師當年當學徒 拿低薪被罵
05/26 12:48, 20F
噓
05/26 12:51, 6年前 , 21F
他的重要性確實是你的一萬倍
05/26 12:51, 21F
推
05/26 12:52, 6年前 , 22F
瑞凡，可是照能力分配這個幻想常被資本家拿來宣教欸
05/26 12:52, 22F
噓
05/26 12:52, 6年前 , 23F
哈哈哈哈哈 這理論真的好笑
05/26 12:52, 23F
噓
05/26 12:54, 6年前 , 24F
蔣家人真的沒資格講這種話
05/26 12:54, 24F
噓
05/26 12:56, 6年前 , 25F
很棒 來開公司聘年青人 年薪百億 謝謝
05/26 12:56, 25F
噓
05/26 13:01, 6年前 , 26F
可笑
05/26 13:01, 26F
推
05/26 13:08, 6年前 , 27F
22k是最低薪資ok?扁神時期最低薪資是18k 扁神時代開始廣
05/26 13:08, 27F
→
05/26 13:08, 6年前 , 28F
設大學，造成現在大學生供過於求
05/26 13:08, 28F
→
05/26 13:09, 6年前 , 29F
你的意思是大家都大學畢業大家能力都差不多？我看至少87
05/26 13:09, 29F
→
05/26 13:09, 6年前 , 30F
%的 連高中程度都沒有
05/26 13:09, 30F
→
05/26 13:11, 6年前 , 31F
什麼扁神時期最低薪資是18k KMT批扁執政讓大學生起薪26K
05/26 13:11, 31F
→
05/26 13:11, 6年前 , 32F
google一下就有了 想騙那些記性差的人?
05/26 13:11, 32F
噓
05/26 13:21, 6年前 , 33F
18世紀工業革命的思維
05/26 13:21, 33F
推
05/26 14:04, 6年前 , 34F
說到重點了
05/26 14:04, 34F
→
05/26 14:27, 6年前 , 35F
共產退散
05/26 14:27, 35F
推
05/26 14:34, 6年前 , 36F
資本也是一種能力…有人天賦是聰明有人是長的好看，有人是
05/26 14:34, 36F
→
05/26 14:35, 6年前 , 37F
家裡有錢，當然是能力之一。連蝙蝠俠都說過
05/26 14:35, 37F
推
05/26 14:39, 6年前 , 38F
資本愈大，風險愈低。
05/26 14:39, 38F
→
05/26 14:57, 6年前 , 39F
這種講法根本嘴砲 你的說法是對的 如果因為馬22k政策
05/26 14:57, 39F
→
05/26 14:57, 6年前 , 40F
導致薪水從原本的50k降到22k的話還有道理
05/26 14:57, 40F
噓
05/26 16:01, 6年前 , 41F
"越高薪的工作越少"笑死人的想法~XD
05/26 16:01, 41F
→
05/26 16:02, 6年前 , 42F
你是多低薪所以如此憤世忌俗阿XDDD
05/26 16:02, 42F
噓
05/26 16:07, 6年前 , 43F
什麼叫"生產力"?你以為在工廠工作才有生產力?
05/26 16:07, 43F
→
05/26 16:07, 6年前 , 44F
多麼共產思維的邏輯阿~
05/26 16:07, 44F
→
05/26 16:08, 6年前 , 45F
什麼叫"產值"? 一張併購合約紙 屌打你10年工廠組裝
05/26 16:08, 45F
推
05/26 16:09, 6年前 , 46F
22k是最低薪資????
05/26 16:09, 46F
→
05/26 17:28, 6年前 , 47F
你先搞懂為什麼有22k的背景吧。有能力需要被補助？
05/26 17:28, 47F
噓
05/26 20:33, 6年前 , 48F
阿扁時期的大學生26k又不是最低薪資，想混淆？
05/26 20:33, 48F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1R2EDv21 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1R2EDv21 (Gossiping)