Re: [問卦] 中國人：台灣就是選舉選壞的？已刪文
※ 引述《lomogenie (genie)》之銘言：
: 有一個韓國教授，到北大演講。
: 講題大概是韓國的民主經驗。
: 會後，一個北大學生提問：
: 像韓國和日本這類戰後走向政黨政治的民主國家，現在都遇到一個問題，官僚化、政黨惡鬥
: 。比方說，事後我們發現：在世越號、福島核爆，這兩個事件裡，影響最大的是人禍的問題
: 。
沒人說 民主制度沒有缺點，民主制度的缺點就是效率!
共產集權制度 沒有人禍問題 ? 沒有官僚化問題 ?
集權制度 中國人很愛拿新加坡當例子 ，民主國家很愛拿印度跟台灣當例子!
他們從不拿 英美法日北歐國家當例子!
中國歷史上，有多少次是被外族推翻的 ?
那有多少次 是被平民推翻掉的 ?
現在的中國 跟 過去的中國歷史 有啥不同 ?
差別只在於 過去幾乎是父傳子， 現在是小圈圈裡(數千人)選一個領導!
拿韓國跟台灣的例子，說明民主制度不適合中國
那位啥不拿 瑞士/北歐三國/英法澳紐...等，社會(福利)穩定的國家呢
拿韓台這種 民主制度的初中生來當例子，好笑!
共產黨絕對知道 中國過去的歷史 ，
所以， 它們的軍費及國內維穩費支出居高不下，因為它們只擔心 "政權被推翻"
民主國家會擔心 政權被推翻而動亂 ? 台灣都推翻過兩次了!
我只知道 中國有錢有權有勢的人，都想辦法移民到歐美先進民主國家，有個保障!
而這些人在中國幾乎都是 權力核心小圈圈裡的相關族群(前3%)
先告訴我，如果中國的集權制度這麼好....
那為什麼 權力核心裡的人，都想移民歐美民主制度的國家，圖一個保障呢 ?
: 那如果中國以後，政治還會再轉型，他比較希望走向新加坡模式，一黨專政，凡關於國家事
: 務，都交由知識菁英做討論、管理與決策，並且負起全責。
: 因為以中國民眾現在的水平來看，根本不可能開放投票選舉。而他也不希望，未來中國走進
: 日、韓的民主困境。
: 這位韓國教授，完全承認北大學生，所指出的民主困境。但他強調，他也試圖告訴韓國民眾
: ，民主的意思不是投票和選舉制度而已。民主應該是彼此容忍、共同找出能夠一起生活的方
: 法的態度。
: 看完那個專訪，我心裡想：
: 好險這個老師不生活在台灣。否則他一定會被嗆：講幹話。
: 民主是什麼？民主就是投票，反正我贏了，就照我的方法做。不爽的話，下次就選贏我啊。
: 這是台灣玩法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.130.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527228232.A.FE9.html
推
05/25 14:06,
7年前
, 1F
05/25 14:06, 1F
推
05/25 14:37,
7年前
, 2F
05/25 14:37, 2F
推
05/25 14:45,
7年前
, 3F
05/25 14:45, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：