Re: [爆卦] 499之亂之-到底是違約金還是包膜費用呢已回收
我是當事人本人,
希望有其他受害的人可以到NCC反映,
我不想被他們當作個案處理。
以下是這幾天的狀況更新,給大家自行評斷。
謝謝。
【5/25更新狀況】
昨天下午5:00該直營門市店長打電話來解釋,
解釋的說法如下:
1.此事件是這位門市銷售人員的個人行為,
而且不熟悉業務狀況,
行使小聰明方式,用包膜+違約金模式銷售。
公司已經做出懲處。
*我回應:
網上有其他受害者,跟我在貴門市辦理,
也遇到相同問題,但承辦人員跟我不同人,
請問這是個人行為嗎?
雖然我不太會記名字,
但我當下有注意到他的名牌是你們的副店長,
請問做到副店長的人,會不熟悉公司業務規範嗎?
2.因為銷售小姐(以下用A做表示)覺得,
我付了一筆違約金,卻沒有拿到任何東西很可惜,
加上我的合約剩下五個月到期,
因此幫我用了一個「特殊方案」,
讓我可以拿到一張免費的保護貼。
*我回應:
那為何當下沒有告知說,我這個方案是這樣運作,
而是只有告知我,違約金要1705元送一張保護貼做補償,
為何發票沒有開立違約金的名目,
而是整筆都是包膜費用呢?
*店長回應:因為這是特殊方案。小姐當下沒解釋清楚,
她用了些小聰明,所以很抱歉。
3.我就詢問店長,請問如果我不要這個特殊方案,
我只要付違約金就好了,
請問我到底要付款多少違約金?
店長說:他看過我合約,我要付大約1600元的違約金,
*我回應:(其實我真的無言了)
1600元跟1705元,你說包膜是送的,
我不知道你會不會比大小,
但我很肯定我數學不是體育老師教的。
4.我反映說,網路上很多熱心的網友告知我,
半年內續約不用繳納違約金,為什麼我還需要繳納呢?
*店長回應:其實這是他們公司給員工一個挽留措施,
如果客戶來解約,原因是可能要跳到其他電信公司,
為了挽留客戶,可以啟動這個挽留措施,
就是吸收客戶的違約金,讓他繼續留在這裡。
所以我當下要表示說我要跳去其他電信公司,
他們就會啟動,但因為我當下沒有說,
所以我才要付違約金。
*我回應:
如果貴公司是這樣的措施,我可以理解,
就是會哭的孩子才有糖吃。
5.我問店長說,為什麼是你來做處理呢?
*店長回應:因為總公司的人聯繫他們分店主管出面解決,
希望我能夠跟他們私下和解,並撤掉網路文章,
他們也會登門道歉,並吸收當初的費用1705元,
*我回應:
要我撤文不可能,我也去NCC跟消保申訴了,
況且昨晚總公司說,
會派總公司專員跟我聯繫,
結果公司的作法,就是派店長來私下和解,
總公司唯一作為就是懲處員工,
店長還跟我說我不原諒的話,
A小姐可能會因此沒有工作。
我就說我需要思考一下,況且我其實第一天反映的時候,
我已經給A小姐兩次機會解釋,
我說如果做錯就承認,我會選擇原諒,
但A小姐在電話中非常堅持是違約金,
我才氣憤發文並做出行動,
你們現在覺得事情鬧大,才跑來跟我說A小姐知道錯了,
再加上我覺得有些地方很奇怪。
(而且當下我其實正在工作,要處理手邊事情,無法再談下去)
所以我請店長給我時間,我明天會給答覆。
我事後掛了電話,
跟朋友討論一陣子,
我不懂為什麼總公司要躲在分店後面呢?
懲處什麼?公司的實際作為又是什麼?
我都不知道...還是拿一個員工來開刀做切割,
然後看著文章留言底下很多受害者。
我只針對事情的本質,這件事情有沒有獲得實質的改善?
其他受害的人也出現了,公司做了什麼回應?
(據我所知,其他聯絡我的受害者一樣被電話告知私下和解,然後理由都是個人行為)
我並非打翻所有好的門市人員,
我不知道該相信什麼,
以前我去通訊行被坑了一次,我去加盟店也差點被坑,
後來人家說去直營比較好,結果我這次在直營被騙囧
我真的不知道該相信什麼?
如果只能相信電話客服,那到底要實體門市幹嘛...
所以我會請台哥大總公司跟我在NCC這樣的公立公正場合進行處理。
因為我想要清清楚楚的規章跟解釋。
也希望所有跟我一樣遭遇此事的人,
都一起到NCC申訴,我不希望我是被他們當作個案處理的人,
人多才會讓他們知道事情的嚴重性,
謝謝大家!
【5/24更新】
補充說明一點,我非常確認是欺騙,
是因為當下我除了辦理我媽媽的門號續約,
也幫我朋友代辦,
我朋友的門號也要收取違約金5781元,
我還特意問小姐,我朋友這個沒有送保護貼嗎?
她說沒有,我媽媽是因為合約快到期的違約金,
所以才"贈送保貼做補償"。
我已經把證據跟案發過程都送給NCC跟消保,
昨晚跟台哥大公司申訴,
現在我就等他們給我一個合理的解釋。
如果有其他人跟我一樣是這樣被欺騙,
也請聯繫總公司和NCC,
我不希望電信業的某些銷售人員,
是這樣惡性循環的一直洗客人。
如果你是看這篇文章的台哥大門市人員,
請你也摸著良心,不要護航,
也不要透過各種關係來請我息事寧人,
因為如果今天是你被這樣對待,
你做何感想?
--------------------------------------
【案發過程】
前陣子因為499方案很划算,
我在5/14到台灣大哥大板橋江子翠直營門市,
幫我媽媽辦理續約30個月499方案。
服務小姐說會有1705元違約金,
還會送一張保護貼當補償,
所以開立收取違約金的發票和一張包膜單給我(附圖),
說499結束之後的一個星期內來換保貼。
https://i.imgur.com/gU64lJ6.jpg
另外合約上面顯示24個月是系統錯誤(附圖),
https://i.imgur.com/LPCDpDy.jpg
小姐說她也不知道什麼原因,但時間確實展期30個月,
請我不用擔心合約部分。
因為太多人要辦理方案,我也不想為難,
當下跟小姐說沒關係,是系統問題不能怪你們。
之後工作太忙,都沒時間去換,
今天跟電信業的朋友聊天提及這件事情,
他說沒聽過這樣的補償,
當下請我拿出合約書跟單據,
並撥打台灣大哥大客服詢問,
客服說:合約並沒有收取違約金,而是直接幫我續加24個月。
然後發票當初沒有給我發票明細,
我掃描QR碼顯示是包膜的收據明細(附圖)
https://i.imgur.com/nPMc8cn.jpg
因此我跟客服反映這件事情後,
他們請人處理,之後這位小姐打電話來解釋,
她非常堅持這是違約金,但我無法接受,
因為客服說我可以直接續約30個月,
不需要收取任何違約金,
為什麼我的違約金變成包膜費用呢?
之後小姐又打來改口說,他們要吸收這筆費用。
我更生氣,因為這本來就不是我該付的錢,
她又說這是特殊方案,
我整個氣炸...並請她不用再電話過來,
我請台灣大哥大總公司的人處理,
給我一個合理的解釋就好了。
我不曉得還有多少人跟我一樣傻傻地被騙,
當下只是不想耽擱太多時間,
也不想造成他們辦理人員太過辛勞,
趕快處理完就離開了。
但不應該趁亂詐欺,
為業績這樣欺騙消費者。
※ 引述《sourcandy (酸甜)》之銘言:
: 跟大家報告後續
: =======
: 先回答大家問題
: 解約只能到直營門市 所以我們是到 “台灣大哥大”江子翠直營 只有一間!
: 然後 幫我們辦理的小姐 是個正妹無誤*
: =======
: 打電話去總公司反映後 總公司請直營店店長 打來跟我們道歉
: 店長使出: 斷尾求生技 店長表示: 這是員工“個人行為“
: 希望退我們1705之後 請我們撤文 請我們不要再鬧 會害那位小姐“沒有工作”
: 目前沒有打算這樣結束
: 因為也有網友聯繫我們 表示他是另一個小姐“姓氏不同的門市小姐”代辦的
: 也是用一樣的手法
: 合理認為 這應該不是只是“個人行為”因為不只一位門市這樣做.受害者也不是只有我們
: 然後我們已經去NCC申訴了...
: ※ 引述《sourcandy (酸甜)》之銘言:
: : 上週499 我朋友去幫媽媽辦續約 也順便幫我一起辦
: : 然後呢 "台哥大板橋江子翠門市"說 媽媽的門號要"解約金" $1705
: : 我朋友就付了 當然發票也拿了!(不過發票沒有明細)
: : 還給了一張保護貼 要我們之後再回去給他們貼
: : 後來奇怪的是 怎麼沒收到解約簡訊呢 (因為我有收到)
: : 打去客服一問之下 發現
: : 媽媽的門號
: : "不需要解約金"
: : "不需要解約金"
: : "不需要解約金"
: : 很 重 要 可能要說100次
: : "不需要解約金"
: : "不需要解約金"
: : 我們就拿拿手機掃了發票的QRcode..
: : 一看....唉唷 不得了...
: : -行動包膜
: : -行動包膜優惠折扣
: : -手機PET保貼
: : 剛好怎麼加起來就1705......搭啷...
: : 然後總公司應該就連絡門市了(吧)
: : 門市就打來說 媽媽的"專案優惠價"
: : 然後又說1705的"解約費用"他們願意吸收
: : ˙阿不就好棒棒...... 1705還要凹門市幫我們吸收....
: : 以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.253.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527221257.A.9DC.html
噓
05/25 12:13,
6年前
, 1F
05/25 12:13, 1F
推
05/25 12:13,
6年前
, 2F
05/25 12:13, 2F
推
05/25 12:14,
6年前
, 3F
05/25 12:14, 3F
推
05/25 12:16,
6年前
, 4F
05/25 12:16, 4F
→
05/25 12:17,
6年前
, 5F
05/25 12:17, 5F
推
05/25 12:19,
6年前
, 6F
05/25 12:19, 6F
推
05/25 12:19,
6年前
, 7F
05/25 12:19, 7F
推
05/25 12:19,
6年前
, 8F
05/25 12:19, 8F
推
05/25 12:20,
6年前
, 9F
05/25 12:20, 9F
推
05/25 12:22,
6年前
, 10F
05/25 12:22, 10F
推
05/25 12:24,
6年前
, 11F
05/25 12:24, 11F
→
05/25 12:24,
6年前
, 12F
05/25 12:24, 12F
推
05/25 12:24,
6年前
, 13F
05/25 12:24, 13F
→
05/25 12:36,
6年前
, 14F
05/25 12:36, 14F
→
05/25 12:37,
6年前
, 15F
05/25 12:37, 15F
推
05/25 12:53,
6年前
, 16F
05/25 12:53, 16F
推
05/25 13:21,
6年前
, 17F
05/25 13:21, 17F
推
05/25 13:27,
6年前
, 18F
05/25 13:27, 18F
→
05/25 13:27,
6年前
, 19F
05/25 13:27, 19F
推
05/25 13:48,
6年前
, 20F
05/25 13:48, 20F
推
05/25 13:50,
6年前
, 21F
05/25 13:50, 21F
推
05/25 14:52,
6年前
, 22F
05/25 14:52, 22F
推
05/25 15:50,
6年前
, 23F
05/25 15:50, 23F
推
05/25 19:23,
6年前
, 24F
05/25 19:23, 24F
推
05/25 21:42,
6年前
, 25F
05/25 21:42, 25F
推
05/25 22:29,
6年前
, 26F
05/25 22:29, 26F
→
05/25 22:37,
6年前
, 27F
05/25 22:37, 27F
推
05/25 23:22,
6年前
, 28F
05/25 23:22, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):