[新聞] 「海螺文化館」爆抄襲 建築師公會初判：並沒有已回收

看板Gossiping作者 (可愛小球球)時間8年前 (2018/05/24 07:14), 編輯推噓44(57推 13噓 25→)
留言95則, 80人參與, 8年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由時報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 永安漁港「海螺文化館」爆抄襲 建築師公會初判：並沒有 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 〔記者謝武雄／桃園報導〕桃園市政府規劃在永安漁港設置「海螺文化館」，卻遭《壹週 刊》爆料抄襲英國東倫敦大學學生作品；市府委託建築師公會鑑定，初步判定「沒有涉及 抄襲」，預計下週市府會收到鑑定報告書，新建工程處說，海螺文化體驗園區仍按表訂時 程進行，預計年底前發包施工。 海螺文化館是客家事務局爭取前瞻建設經費，在永安漁港北岸約5.6公頃的基地打造「永 安海螺文化體驗園區」的主體建築，總工程經費3億3116萬元，海螺文化館則是主體建築 ，市府於今年1月30日決標，由戴小芹建築師事務所以917萬餘元得標，未料日前遭爆料， 得標作品疑似「抄襲」英國東倫敦大學學生「mik3yon」個人IG上的設計圖。 新建工程處長陳智仁說，建築師公會前後召開兩次會議，會中邀集法律、建築等領域專家 學者，討論設計、創作歷程是否完整、有脈絡可循，初步認定，海螺文化體驗園區以海螺 作為設計意象，其建築曲線隆起，象徵從沙堆中冒出，設計過程有完整思考脈絡、發想過 程，與「mik3yon」作品，無論是空間使用與平面配置都不同，充其量只是外型有些類似 ，但這是海螺的基本型態，並無抄襲。 陳智仁說，疑似抄襲案爆發至今1個多月，英國東倫敦大學並未與市府接觸，也未發函， 市府將依據建築師公會意見，繼續推動海螺文化園區案，預計6月1日前完成基本設計，今 年底前招標發包施工。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2435350 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 建築師公會認定沒抄襲，年底準備要施工了， 吃定英國東倫敦大學那邊不敢告吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.169.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527117296.A.388.html
→
05/24 07:16, 8年前 , 1F
你說的算膩
05/24 07:16, 1F
推
05/24 07:17, 8年前 , 2F
這抄很大吧
05/24 07:17, 2F
※ chocholove:轉錄至看板 Taoyuan 05/24 07:19
推
05/24 07:19, 8年前 , 3F
自由真不愧是dpp的狗
05/24 07:19, 3F
推
05/24 07:20, 8年前 , 4F
這就是中華民國美學啦
05/24 07:20, 4F
→
05/24 07:20, 8年前 , 5F
只有照片那角度看起來有點像而已，樓梯滑坡位置等其實差
05/24 07:20, 5F
→
05/24 07:20, 8年前 , 6F
蠻多的，就只是台灣自己在鬧而已，原作者也應該知道有差
05/24 07:20, 6F
推
05/24 07:20, 8年前 , 7F
御用媒體說沒有就沒有
05/24 07:20, 7F
噓
05/24 07:20, 8年前 , 8F
挖 哪裡來的勇氣
05/24 07:20, 8F
推
05/24 07:20, 8年前 , 9F
還沒發包要先弄清楚，不然被告就賠到爽翻天了
05/24 07:20, 9F
→
05/24 07:23, 8年前 , 10F
記者也是故意只用這角度的照片吧？正面側面後面的照片呢
05/24 07:23, 10F
推
05/24 07:24, 8年前 , 11F
厲害了我的鄉民!每個都比專家還厲害 果然高手在八卦
05/24 07:24, 11F
噓
05/24 07:25, 8年前 , 12F
我做了隻玩偶蔡母豬 只是剛好很像而已 內容材料都不一樣
05/24 07:25, 12F
→
05/24 07:26, 8年前 , 13F
創作歷程我剛剛想到的 所以不是抄襲那個姓蔡的 對吧
05/24 07:26, 13F
推
05/24 07:26, 8年前 , 14F
這個叫差很多...... 原來台灣價值也可以用在這裡
05/24 07:26, 14F
→
05/24 07:27, 8年前 , 15F
噁心 不知道塞了多少堵屁眼...
05/24 07:27, 15F
推
05/24 07:30, 8年前 , 16F
這蓋在台北 柯P一定馬上被幹到飛天，有台灣價值就是不一樣
05/24 07:30, 16F
推
05/24 07:31, 8年前 , 17F
身為桃園在地同業 我都不敢護航了
05/24 07:31, 17F
推
05/24 07:31, 8年前 , 18F
說不像的人，是多能自欺欺人
05/24 07:31, 18F
→
05/24 07:32, 8年前 , 19F
大蓋就魔物獵人跟對岸獵刃的差異吧
05/24 07:32, 19F
→
05/24 07:32, 8年前 , 20F
推文裡面好像有人看過側面後面的照片，快貼啊
05/24 07:32, 20F
推
05/24 07:34, 8年前 , 21F
基本上縱使各項立面沒有完全一樣 光是入口這面就很難說服
05/24 07:34, 21F
→
05/24 07:34, 8年前 , 22F
民眾完全原創
05/24 07:34, 22F
→
05/24 07:35, 8年前 , 23F
參考參考才是真的台灣價值
05/24 07:35, 23F
推
05/24 07:35, 8年前 , 24F
致敬啦
05/24 07:35, 24F
→
05/24 07:38, 8年前 , 25F
光樓梯位置就足以證明抄襲了
05/24 07:38, 25F
推
05/24 07:41, 8年前 , 26F
自己家裡的裁判當然說沒有啊
05/24 07:41, 26F
推
05/24 07:42, 8年前 , 27F
那就等人家提告再來看有沒有抄襲
05/24 07:42, 27F
推
05/24 07:43, 8年前 , 28F
做個沒爭議的不行嗎？
05/24 07:43, 28F
推
05/24 07:55, 8年前 , 29F
大灑幣！海螺園區是賣海螺嗎？
05/24 07:55, 29F
推
05/24 07:56, 8年前 , 30F
哈哈 自從政黨輪替，蠢覺青都要一再重新定義各種名詞
05/24 07:56, 30F
推
05/24 07:56, 8年前 , 31F
哇！一堆鍵盤建築師耶，一邊罵妓者一邊吃妓者給的東
05/24 07:56, 31F
→
05/24 07:56, 8年前 , 32F
西
05/24 07:56, 32F
推
05/24 08:00, 8年前 , 33F
樓上我最帥 久仰大名
05/24 08:00, 33F
推
05/24 08:00, 8年前 , 34F
說有的沒有台灣價值
05/24 08:00, 34F
噓
05/24 08:04, 8年前 , 35F
沒有抄襲那就是致敬是嗎？
05/24 08:04, 35F
推
05/24 08:05, 8年前 , 36F
哇...一堆酸民比建築師專業
05/24 08:05, 36F
推
05/24 08:07, 8年前 , 37F
靠背喔，只有右下角稍微不一樣而已啊
05/24 08:07, 37F
推
05/24 08:08, 8年前 , 38F
海螺不長這樣 不然要長成屌的樣子嗎？ 政客也太閒了吧
05/24 08:08, 38F
噓
05/24 08:09, 8年前 , 39F
騙騙白癡還行
05/24 08:09, 39F
推
05/24 08:11, 8年前 , 40F
有夠不要臉
05/24 08:11, 40F
→
05/24 08:12, 8年前 , 41F
那以後就把喜歡的作品拿來改就不算抄襲了嗎？
05/24 08:12, 41F
推
05/24 08:12, 8年前 , 42F
台灣價值 揚名國際
05/24 08:12, 42F
推
05/24 08:13, 8年前 , 43F
我無愧為狗報
05/24 08:13, 43F
推
05/24 08:15, 8年前 , 44F
有儲值台灣價值就不是抄襲啦
05/24 08:15, 44F
噓
05/24 08:15, 8年前 , 45F
有台灣甲賽價值叫參考
05/24 08:15, 45F
推
05/24 08:16, 8年前 , 46F
幹你涼，這也跟政治有關？一些鄉民真的腦袋有問題了
05/24 08:16, 46F
推
05/24 08:17, 8年前 , 47F
重新見識台灣價值！
05/24 08:17, 47F
噓
05/24 08:18, 8年前 , 48F
一個點子最難的就是發想，幹你妹的如果只是修改不讓它
05/24 08:18, 48F
→
05/24 08:18, 8年前 , 49F
完全一樣是哪裡難？！
05/24 08:18, 49F
→
05/24 08:18, 8年前 , 50F
還好顏色對了
05/24 08:18, 50F
噓
05/24 08:23, 8年前 , 51F
9.2又在抹黑台灣
05/24 08:23, 51F
→
05/24 08:26, 8年前 , 52F
自己重想一個設計有這麼難嗎？這種牽扯不清的設計蓋出來實
05/24 08:26, 52F
→
05/24 08:26, 8年前 , 53F
在有夠丟臉
05/24 08:26, 53F
噓
05/24 08:28, 8年前 , 54F
抄襲
05/24 08:28, 54F
推
05/24 08:30, 8年前 , 55F
鄭文燦的場子 安啦
05/24 08:30, 55F
推
05/24 08:33, 8年前 , 56F
跨國要告很難 程序問題
05/24 08:33, 56F
噓
05/24 08:34, 8年前 , 57F
油水飽飽 選票穩穩 百姓苦苦 真他媽的好民進黨
05/24 08:34, 57F
推
05/24 08:34, 8年前 , 58F
“充其量只是”外型有些類似 真不要臉的一群人
05/24 08:34, 58F
噓
05/24 08:36, 8年前 , 59F
抄襲
05/24 08:36, 59F
→
05/24 08:39, 8年前 , 60F
05/24 08:39, 60F
噓
05/24 08:41, 8年前 , 61F
抄襲還想帶風向
05/24 08:41, 61F
推
05/24 08:43, 8年前 , 62F
各位自己去看照片就知道是不是抄襲了87%一樣
05/24 08:43, 62F
推
05/24 08:44, 8年前 , 63F
跑步不就是人家做什麼我做什麼，大驚小怪。歐對了，設計費
05/24 08:44, 63F
→
05/24 08:44, 8年前 , 64F
還是要付
05/24 08:44, 64F
推
05/24 08:49, 8年前 , 65F
要不要先去問一下原作者會不會提告啊？
05/24 08:49, 65F
推
05/24 08:51, 8年前 , 66F
去跟法官說，對方都打算提告了，呵呵
05/24 08:51, 66F
推
05/24 09:02, 8年前 , 67F
？
05/24 09:02, 67F
推
05/24 09:03, 8年前 , 68F
跟隨中國腳步前進，正港喬丹告輸中國喬丹的日子不遠矣
05/24 09:03, 68F
推
05/24 09:08, 8年前 , 69F
睜眼說瞎話
05/24 09:08, 69F
噓
05/24 09:15, 8年前 , 70F
這行為跟中國有什麼兩樣了...
05/24 09:15, 70F
推
05/24 09:18, 8年前 , 71F
就抄襲...難不成論文這邊引用一句那邊引用一句自己加個
05/24 09:18, 71F
→
05/24 09:18, 8年前 , 72F
幾句就能稱原創？
05/24 09:18, 72F
推
05/24 09:21, 8年前 , 73F
傻子都知道是抄襲，還有人發錢帶風向，丟臉丟到國外。
05/24 09:21, 73F
→
05/24 09:24, 8年前 , 74F
丟臉
05/24 09:24, 74F
推
05/24 09:54, 8年前 , 75F
我怎麼看就是抄襲
05/24 09:54, 75F
推
05/24 10:05, 8年前 , 76F
正面就抄襲了還看背面幹嘛
05/24 10:05, 76F
推
05/24 10:08, 8年前 , 77F
建築公會的判決關媒體屁事...
05/24 10:08, 77F
推
05/24 10:09, 8年前 , 78F
這看起來就把圓頂改尖而已…真的是吃定人家不會來告
05/24 10:09, 78F
推
05/24 10:19, 8年前 , 79F
蓋房子不就是你蓋什麼他也蓋什麼抗議無效
05/24 10:19, 79F
推
05/24 10:30, 8年前 , 80F
可悲
05/24 10:30, 80F
噓
05/24 10:39, 8年前 , 81F
覺青萬歲
05/24 10:39, 81F
推
05/24 10:41, 8年前 , 82F
丟臉
05/24 10:41, 82F
→
05/24 11:00, 8年前 , 83F
這個....
05/24 11:00, 83F
→
05/24 11:25, 8年前 , 84F
哈哈差滿多？你家人知道你在臉蕭威嗎？
05/24 11:25, 84F
推
05/24 12:15, 8年前 , 85F
跟對面學的很快嘛
05/24 12:15, 85F
推
05/24 12:21, 8年前 , 86F
你為什麼不問問
05/24 12:21, 86F
推
05/24 12:27, 8年前 , 87F
坦白說 台灣版本的流線型感覺不夠好 太呆板
05/24 12:27, 87F
推
05/24 13:03, 8年前 , 88F
對面那有台灣價值加持就是不一樣
05/24 13:03, 88F
推
05/24 13:11, 8年前 , 89F
當民眾蝦子呀
05/24 13:11, 89F
推
05/24 13:45, 8年前 , 90F
>>>>>>>>>>>>>>>兩岸統一進度９９％>>>>>>>>>>>>>>>
05/24 13:45, 90F
→
05/24 13:46, 8年前 , 91F
台灣建築師zzzzzzzz噗噗
05/24 13:46, 91F
→
05/24 14:41, 8年前 , 92F
台灣價值就是我說沒抄襲就是沒抄襲，誰敢嘴!
05/24 14:41, 92F
推
05/24 15:07, 8年前 , 93F
什麼單位啊
05/24 15:07, 93F
推
05/24 17:54, 8年前 , 94F
這種死不認錯、瞎扯硬凹的方式很具有台灣價值，過關！
05/24 17:54, 94F
推
05/25 12:58, 8年前 , 95F
真是不知羞恥……
05/25 12:58, 95F
‣ 更多 chocholove 的文章
文章代碼(AID): #1R1VNmE8 (Gossiping)