Re: [新聞] 馬英九批反服貿「誤國」 黃國昌：不肯悔改莫名其妙已回收

看板Gossiping作者 (Corner Store)時間6年前 (2018/05/22 18:37), 6年前編輯推噓-4(10推 14噓 29→)
留言53則, 36人參與, 6年前最新討論串5/30 (看更多)
※ 引述《TigerLily ()》之銘言： : 一個把台灣經濟搞到超爛的人 : 來談論經濟政策好像怪怪的 : 就好像考試不及格的學生 : 去評論課本教材內容的好壞一樣 : 很多人應該不知道他8年任內的平均GDP成長率 : 是台灣有史以來最糟的一任 : 就連鎖國的陳水扁都還有平均5% : 馬英九的平均只有2.8，最後一年還沒保一 : 所以他講這些話的時候都不會臉紅嗎？ : 而且去年的GDP都3%了，證明沒有服貿也能活 : 今年台灣第一季的出口成長率還比簽了中韓FTA的韓國還好 : 所以我是覺得高中的公民課應該加入經濟課程 : 才不會培養出一個不懂經濟的人當總統 馬任期 2008~2016 台灣人均GDP 17814鎂 -> 22561鎂 8年成長4747鎂 小英任期 2016~2018(2020) 台灣人均GDP 22561鎂 -> 25893鎂 2年成長3332鎂 馬英九任內台灣人均GDP平均每年成長593.4鎂 小英任內台灣人均GDP平均每年成長1666鎂 經濟方面 民進黨整個屌打國民黨快3倍 更不用說台股上萬點破紀錄 股市成交量也屌打國民黨時期 國民黨拼你媽的經濟 633 your ass -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.245.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526985429.A.5C9.html
→
05/22 18:38, 6年前 , 1F
其實也不太能這樣比，還要看當年全球經濟影響
05/22 18:38, 1F
→
05/22 18:38, 6年前 , 2F
真有感
05/22 18:38, 2F
推
05/22 18:38, 6年前 , 3F
操你嗎，金融海嘯就是馬英九害的
05/22 18:38, 3F
就帶賽啊 不然勒 633?
→
05/22 18:38, 6年前 , 4F
長輩常說08年賭馬壓了一隻叫硬久馬
05/22 18:38, 4F
噓
05/22 18:38, 6年前 , 5F
沒噓資進黨你會被噓唷
05/22 18:38, 5F
推
05/22 18:38, 6年前 , 6F
成長的都是財團的錢 薪水根本沒動好嗎
05/22 18:38, 6F
→
05/22 18:38, 6年前 , 7F
雖然我不喜歡老K，但是那時候他撞到金融風暴，小英沒有
05/22 18:38, 7F
數字會說話 爛就是爛
→
05/22 18:39, 6年前 , 8F
633跑輸還常跳票
05/22 18:39, 8F
噓
05/22 18:39, 6年前 , 9F
就是馬英九帶賽 他上任才會金融海嘯
05/22 18:39, 9F
→
05/22 18:39, 6年前 , 10F
原來數字是這樣解讀 當這裡都是南部文盲膩？
05/22 18:39, 10F
→
05/22 18:39, 6年前 , 11F
這只是全球多頭下的數字
05/22 18:39, 11F
→
05/22 18:39, 6年前 , 12F
小英很厲害ㄧ上任就股票上萬點
05/22 18:39, 12F
噓
05/22 18:39, 6年前 , 13F
金融海嘯都國民黨害的 叭叭
05/22 18:39, 13F
失去政權活該 ※ 編輯: HyperPoro (59.124.245.141), 05/22/2018 18:41:00
噓
05/22 18:40, 6年前 , 14F
我還以為總統是川普
05/22 18:40, 14F
※ 編輯: HyperPoro (59.124.245.141), 05/22/2018 18:42:30
推
05/22 18:42, 6年前 , 15F
支那賤畜噓 我就給推
05/22 18:42, 15F
噓
05/22 18:43, 6年前 , 16F
孩子懂金融海嘯？
05/22 18:43, 16F
阿你很懂金融海嘯？ ※ 編輯: HyperPoro (59.124.245.141), 05/22/2018 18:44:57
→
05/22 18:44, 6年前 , 17F
廢
05/22 18:44, 17F
噓
05/22 18:45, 6年前 , 18F
蔡某人不是說不要看數字治國 現在狂講是？
05/22 18:45, 18F
數字就是數字 我有說民進黨很棒？ 是國民黨爛到跟屎一樣 懂嗎？ ※ 編輯: HyperPoro (59.124.245.141), 05/22/2018 18:46:08
噓
05/22 18:45, 6年前 , 19F
看看當時全世界的成長率 再看看現在 你認為母豬屌
05/22 18:45, 19F
→
05/22 18:45, 6年前 , 20F
打馬？那我只能說你數學老師常請假
05/22 18:45, 20F
母豬就是屌打馬 數字都列出來了 9.2要認清事實很難嗎？ 數字實實在在的 笑死 ※ 編輯: HyperPoro (59.124.245.141), 05/22/2018 18:47:24
→
05/22 18:47, 6年前 , 21F
我是不曉得鄉民多懂金融海嘯 但總比你不懂不懂來的
05/22 18:47, 21F
→
05/22 18:47, 6年前 , 22F
強啊
05/22 18:47, 22F
列個數字也崩潰 笑惹 被國民黨證所稅搞到破產的股民才要崩潰 ※ 編輯: HyperPoro (59.124.245.141), 05/22/2018 18:49:15
→
05/22 18:48, 6年前 , 23F
哇喔 是很會護航的朋友呢 對噗起 我拉低平均
05/22 18:48, 23F
噓
05/22 18:48, 6年前 , 24F
你的邏輯
05/22 18:48, 24F
要不然你平均一下人均GDP給我看 邏輯大師？
→
05/22 18:48, 6年前 , 25F
經濟2000~2007台灣4.8世界4.5&2008~2015台灣2.8世界3.3
05/22 18:48, 25F
→
05/22 18:48, 6年前 , 26F
經濟2000~2007台灣4.8世界4.5&2008~2015台灣2.8世界3.3
05/22 18:48, 26F
→
05/22 18:49, 6年前 , 27F
馬拚經濟 別笑死人了
05/22 18:49, 27F
※ 編輯: HyperPoro (59.124.245.141), 05/22/2018 18:50:30
推
05/22 19:01, 6年前 , 28F
世界其他國的環境也會影響吧
05/22 19:01, 28F
→
05/22 19:01, 6年前 , 29F
阿對 就跟樓上說的一樣 要用跟世界平均值的差距來看
05/22 19:01, 29F
→
05/22 19:02, 6年前 , 30F
再來就是也不能只看GDP 不然蔣經國時期才是最好的嗎
05/22 19:02, 30F
推
05/22 19:06, 6年前 , 31F
樓樓上太認真會害9.2崩潰到哭
05/22 19:06, 31F
→
05/22 19:06, 6年前 , 32F
平均6萬月薪是吧
05/22 19:06, 32F
噓
05/22 19:10, 6年前 , 33F
本來就是蔣經國時期經濟表現最好。自從綠共崛起，台灣淪沒
05/22 19:10, 33F
推
05/22 19:12, 6年前 , 34F
國民黨黨職併公職時沒意見 馬政府-9%最爛成長率沒意見
05/22 19:12, 34F
→
05/22 19:12, 6年前 , 35F
國民黨下台 就有意見了 這才是正解
05/22 19:12, 35F
噓
05/22 19:17, 6年前 , 36F
腦殘比法
05/22 19:17, 36F
→
05/22 19:18, 6年前 , 37F
無感，勞工薪水有變多嗎？
05/22 19:18, 37F
噓
05/22 19:46, 6年前 , 38F
22k成長到50k欸 超屌的蔡英帝呢
05/22 19:46, 38F
→
05/22 21:12, 6年前 , 39F
哈竟然會講金融海嘯就是馬帶賽，這言論跟偏激政治老人
05/22 21:12, 39F
→
05/22 21:12, 6年前 , 40F
有的比唷
05/22 21:12, 40F
推
05/22 21:20, 6年前 , 41F
你別忘了 馬那時可是由金融風暴剛脫身，沒看過無薪價慘況
05/22 21:20, 41F
→
05/22 21:20, 6年前 , 42F
嗎
05/22 21:20, 42F
噓
05/22 22:40, 6年前 , 43F
鐵粉程度也就這樣了
05/22 22:40, 43F
→
05/22 23:44, 6年前 , 44F
說實話就不是她的功勞 得利者也不是基層 看看當初是
05/22 23:44, 44F
→
05/22 23:45, 6年前 , 45F
誰賭對邊的就知道了 賭對邊的根本原因是什麼也就知道
05/22 23:45, 45F
→
05/22 23:55, 6年前 , 46F
令人啞口無言的謊言
05/22 23:55, 46F
推
05/23 00:15, 6年前 , 47F
甚麼金融風暴 KMT競選廣告老陳牛肉麵 都說那是不會生牽拖
05/23 00:15, 47F
→
05/23 00:15, 6年前 , 48F
厝邊的藉口了
05/23 00:15, 48F
推
05/23 00:19, 6年前 , 49F
馬英九 當時也說只要他選上馬上就會好 金融風暴算甚麼阿
05/23 00:19, 49F
→
05/23 00:25, 6年前 , 50F
說金融海嘯 結果經濟數據也沒比東亞各國好看 保一敢嘴?
05/23 00:25, 50F
噓
05/23 00:56, 6年前 , 51F
吱吱
05/23 00:56, 51F
推
05/23 13:23, 6年前 , 52F
笑死 又再怪金融海嘯 馬英九爛就是爛
05/23 13:23, 52F
噓
05/23 13:29, 6年前 , 53F
講GDP就外行
05/23 13:29, 53F
‣ 更多 HyperPoro 的文章
文章代碼(AID): #1R0_BLN9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 HyperPoro 的文章
文章代碼(AID): #1R0_BLN9 (Gossiping)