[新聞] 最低時薪調到150元 專家：恐引發過勞！已回收

看板Gossiping作者 (花壇阿炮)時間6年前 (2018/05/20 11:23), 編輯推噓8(28推 20噓 40→)
留言88則, 64人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
http://tube.chinatimes.com/20180514003596-261416 最低時薪調到150元 專家：恐引發過勞！ 根據行政院數據，住宿餐飲業近7成的人薪水在3萬元以下，現在行政院長賴清德喊出要調 高最低時薪到150元，不過專家認為，只調時薪影響的層面有限，還可能增加勞工選擇兼 職的意願，到時候過勞的問題會更加嚴重。 餐飲業網站上開出較高薪水，連計時人員每小時最高也有233元，但這卻只是鳳毛麟角， 根據行政院統計，住宿餐飲業卻是台灣低薪族的集中地，有高達69.2%的人薪水都在3萬以 下。 現行基本時薪140元，如果一天工作8小時、一個月22天來計算，可以領到2萬4千640元， 比基本月薪保障的22K多領2640元，如果再調高到150元1小時，員工就能多賺4400元，但 就有專家質疑，只調最低時薪恐怕會衍伸出其他問題。 台大國發所副教授辛炳隆表示，台灣低薪現象是結構性問題，僅調高最低時薪不足以解決 ，長遠的目標應該是降低派遣或臨時工任用比例、提高勞工月薪水準，讓勞工的工作權益 受到保障。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.133.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526786591.A.BD6.html
推
05/20 11:23, 6年前 , 1F
資方吧
05/20 11:23, 1F
→
05/20 11:23, 6年前 , 2F
op
05/20 11:23, 2F
→
05/20 11:23, 6年前 , 3F
垃圾政府壓榨人民欺負公教
05/20 11:23, 3F
推
05/20 11:23, 6年前 , 4F
??
05/20 11:23, 4F
噓
05/20 11:23, 6年前 , 5F
資進黨
05/20 11:23, 5F
推
05/20 11:24, 6年前 , 6F
資方的錢不吐出來什麼都沒用
05/20 11:24, 6F
推
05/20 11:24, 6年前 , 7F
專家又是誰拉
05/20 11:24, 7F
噓
05/20 11:24, 6年前 , 8F
過殺洨
05/20 11:24, 8F
→
05/20 11:24, 6年前 , 9F
工沙小
05/20 11:24, 9F
→
05/20 11:24, 6年前 , 10F
智障發言
05/20 11:24, 10F
推
05/20 11:24, 6年前 , 11F
過勞??有需求才會過勞，沒需求要怎麼過勞??
05/20 11:24, 11F
噓
05/20 11:24, 6年前 , 12F
照這邏輯，那時薪調低到12圓就不會過勞嘍
05/20 11:24, 12F
推
05/20 11:25, 6年前 , 13F
降低派遣或臨時工那資方要花更多錢吧
05/20 11:25, 13F
→
05/20 11:25, 6年前 , 14F
哪個專家??不敢署名的??
05/20 11:25, 14F
推
05/20 11:25, 6年前 , 15F
專家=DPP
05/20 11:25, 15F
推
05/20 11:25, 6年前 , 16F
誰來幫這智障上一下經濟學原理？
05/20 11:25, 16F
推
05/20 11:25, 6年前 , 17F
這麼說也沒錯啊，台灣勞工政策完全沒有配套啊
05/20 11:25, 17F
→
05/20 11:25, 6年前 , 18F
看起來又是編輯自己下的標題
05/20 11:25, 18F
推
05/20 11:25, 6年前 , 19F
辛隆中過頭彩就有資格講評勞工政策?
05/20 11:25, 19F
噓
05/20 11:26, 6年前 , 20F
北七 降低派遣跟臨時不就正職做到死 低能智障
05/20 11:26, 20F
噓
05/20 11:26, 6年前 , 21F
是哪個專家？ 有種公佈姓名啊！
05/20 11:26, 21F
→
05/20 11:26, 6年前 , 22F
怎麼不說時薪調到150，計時工作會減少??
05/20 11:26, 22F
→
05/20 11:26, 6年前 , 23F
這個狗屎邏輯，哪個專家啦，怎麼不嗆個名字
05/20 11:26, 23F
推
05/20 11:26, 6年前 , 24F
多賺4.4k就要勞工過勞是什麼想法...
05/20 11:26, 24F
推
05/20 11:26, 6年前 , 25F
意思就是調到150也無法改善過勞現象 所以不要調了
05/20 11:26, 25F
噓
05/20 11:26, 6年前 , 26F
時薪調高會增加兼職工作的意願???????????
05/20 11:26, 26F
→
05/20 11:27, 6年前 , 27F
台灣甚麼時候不過勞了
05/20 11:27, 27F
推
05/20 11:27, 6年前 , 28F
專家沒署名,最後再放個有名字專家的其他說法,是想誤導嗎
05/20 11:27, 28F
推
05/20 11:27, 6年前 , 29F
內文其實還好 確實要有配套 因為你只有調計時工作
05/20 11:27, 29F
→
05/20 11:27, 6年前 , 30F
時薪多10塊錢 薪水要多4400 一個月上班440小時?
05/20 11:27, 30F
→
05/20 11:28, 6年前 , 31F
抱歉我知道是誰了 原來是種過頭彩的辛龍 我搞笑了
05/20 11:28, 31F
噓
05/20 11:28, 6年前 , 32F
專家：近九成記者恐為低能兒
05/20 11:28, 32F
→
05/20 11:28, 6年前 , 33F
恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐
05/20 11:28, 33F
推
05/20 11:28, 6年前 , 34F
他的意思應該是企業成本上升，讓原本要兩個人做的工作變
05/20 11:28, 34F
→
05/20 11:28, 6年前 , 35F
但是根本沒看到內文有那裡講調高時薪會過勞阿?? 標題?
05/20 11:28, 35F
推
05/20 11:28, 6年前 , 36F
不要用時薪制就解決啦，給你用月薪，然後開22k
05/20 11:28, 36F
→
05/20 11:28, 6年前 , 37F
喔 我看錯 指的是月薪
05/20 11:28, 37F
→
05/20 11:28, 6年前 , 38F
成一個人來做，才會過勞吧
05/20 11:28, 38F
噓
05/20 11:28, 6年前 , 39F
垃圾政府說的沒人會信喇
05/20 11:28, 39F
→
05/20 11:28, 6年前 , 40F
一堆南部企業這樣開價的
05/20 11:28, 40F
噓
05/20 11:28, 6年前 , 41F
過勞問題在執法決心和效率
05/20 11:28, 41F
→
05/20 11:29, 6年前 , 42F
是希望物價漲多高
05/20 11:29, 42F
推
05/20 11:29, 6年前 , 43F
那降到120好了
05/20 11:29, 43F
→
05/20 11:30, 6年前 , 44F
降低派遣這種神恩浩蕩的事應該是不可能辦到
05/20 11:30, 44F
→
05/20 11:30, 6年前 , 45F
台灣薪資倒退16年前，物價還是拼命漲
05/20 11:30, 45F
→
05/20 11:30, 6年前 , 46F
鬼島最大派遣就是政府，連這麼有錢的單位都辦不到了
05/20 11:30, 46F
推
05/20 11:30, 6年前 , 47F
行啊，調高到一小時一萬五，一天只作兩小時，不會過勞
05/20 11:30, 47F
→
05/20 11:30, 6年前 , 48F
即使你薪資凍漲個20年 物價還是會飆啦 油水電原物料房租
05/20 11:30, 48F
→
05/20 11:31, 6年前 , 49F
老闆漲價藉口有少過?
05/20 11:31, 49F
→
05/20 11:31, 6年前 , 50F
現在就是只能動時薪，好創造有加薪的假象，事實上企業用
05/20 11:31, 50F
→
05/20 11:31, 6年前 , 51F
月薪制請人就能閃過基本時薪了
05/20 11:31, 51F
→
05/20 11:31, 6年前 , 52F
叫那些專家學者具名好嗎
05/20 11:31, 52F
推
05/20 11:31, 6年前 , 53F
哪個低能專家？
05/20 11:31, 53F
噓
05/20 11:32, 6年前 , 54F
殺小專家 專講幹話的專家
05/20 11:32, 54F
→
05/20 11:32, 6年前 , 55F
記者腦吧
05/20 11:32, 55F
→
05/20 11:32, 6年前 , 56F
禁止派遣就沒這個問題了
05/20 11:32, 56F
→
05/20 11:33, 6年前 , 57F
禁止派遣的話，鬼島政府可能七天內就要亡了
05/20 11:33, 57F
→
05/20 11:37, 6年前 , 58F
薪水調太高怕你太想工作會過勞
05/20 11:37, 58F
→
05/20 11:40, 6年前 , 59F
幹話
05/20 11:40, 59F
噓
05/20 11:40, 6年前 , 60F
這記者是專家?
05/20 11:40, 60F
→
05/20 11:40, 6年前 , 61F
狗專家。 過勞中
05/20 11:40, 61F
噓
05/20 11:43, 6年前 , 62F
如果時薪高到可以工作6～8小時就滿足生活 誰想加班？
05/20 11:43, 62F
推
05/20 11:44, 6年前 , 63F
加工讀生薪水是有什幫助 腦殘政府
05/20 11:44, 63F
推
05/20 11:52, 6年前 , 64F
小弟資方專家 我覺得現在時薪太高 工時還不夠長 年輕人
05/20 11:52, 64F
→
05/20 11:52, 6年前 , 65F
要努力
05/20 11:52, 65F
噓
05/20 12:01, 6年前 , 66F
開到200民進黨一樣下台 幹你娘垃圾
05/20 12:01, 66F
噓
05/20 12:04, 6年前 , 67F
調高薪資會過勞？
05/20 12:04, 67F
推
05/20 12:05, 6年前 , 68F
那直接調到300就沒過勞問題了
05/20 12:05, 68F
→
05/20 12:06, 6年前 , 69F
這什麼邏輯？！
05/20 12:06, 69F
推
05/20 12:06, 6年前 , 70F
又在恐了，可憐台灣政客
05/20 12:06, 70F
→
05/20 12:10, 6年前 , 71F
專家？
05/20 12:10, 71F
推
05/20 12:22, 6年前 , 72F
時薪多十塊，有很吸引人去兼職嗎
05/20 12:22, 72F
推
05/20 13:53, 6年前 , 73F
降低派遣或臨時工任用比例這還不錯 不過對於政府機關本身
05/20 13:53, 73F
→
05/20 13:53, 6年前 , 74F
就帶頭聘雇大量派遣員工來說要改可能很困難..
05/20 13:53, 74F
推
05/20 14:12, 6年前 , 75F
我覺得回30年前的物價房價和薪資就好
05/20 14:12, 75F
→
05/20 15:39, 6年前 , 76F
專家誰？背景什麼？這麼好當呀都不需要署名背責任就可以亂
05/20 15:39, 76F
→
05/20 15:39, 6年前 , 77F
放話
05/20 15:39, 77F
→
05/20 16:38, 6年前 , 78F
恐三小,現在還沒150就過勞沒勞保了.可以不要再幻想了嗎
05/20 16:38, 78F
噓
05/20 17:11, 6年前 , 79F
那勞檢阿
05/20 17:11, 79F
噓
05/20 18:59, 6年前 , 80F
那就調月薪啊 廢物
05/20 18:59, 80F
噓
05/20 19:12, 6年前 , 81F
可能可能的 不做永遠不知道 懂嗎? 垃圾專家
05/20 19:12, 81F
噓
05/20 19:15, 6年前 , 82F
沒確實落實勞檢當然恐恐恐，繼續講淦話護航吧
05/20 19:15, 82F
噓
05/20 19:17, 6年前 , 83F
再過幾天 連引發停電 的言論都出來了
05/20 19:17, 83F
推
05/20 19:18, 6年前 , 84F
其實這篇沒寫錯啊 當工讀生領得還比22k多 幹嘛當正職
05/20 19:18, 84F
→
05/20 19:19, 6年前 , 85F
根本意圖讓大家都打工嘛 所以月薪要一起條
05/20 19:19, 85F
→
05/20 19:19, 6年前 , 86F
正職就是圖穩定/升遷 但薪水差太多 誰管你那些
05/20 19:19, 86F
推
05/20 19:25, 6年前 , 87F
這篇明明就是說：不能”只“調時薪 要調月薪
05/20 19:25, 87F
噓
05/20 20:36, 6年前 , 88F
專你老木
05/20 20:36, 88F
‣ 更多 samgreco 的文章
文章代碼(AID): #1R0EeVlM (Gossiping)
‣ 更多 samgreco 的文章
文章代碼(AID): #1R0EeVlM (Gossiping)