[新聞]「智子之心」被中國逼下架 律師批「你的史觀不一定對」已回收
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
「智子之心」被中國逼下架 律師批「你的史觀不一定對」
3.完整新聞內文:
〔即時新聞/綜合報導〕近期大愛的新劇「智子之心」因內容遭中國批評「精日」,竟「
跨國」使大愛電視台自我審查最後導致下架的事件,引發國內各界的激辯;律師林智群在
社群平台撰文針對此事表達自己的看法,指出「你的史觀不一定對」。
律師林智群在社群平台撰文針對此事表達自己的看法,指出「你的史觀不一定對」。(
圖擷取自粉絲頁「林智群律師(klaw)」)
律師林智群在社群平台撰文針對此事表達自己的看法,指出「你的史觀不一定對」。(圖
擷取自粉絲頁「林智群律師(klaw)」)
林智群文中表示,「智子之心」僅播兩集,就認定該劇美化日本侵略,那「辛德勒的名單
」是描述德國人救猶太人,大概也會被人解讀是美化德國人而不能上映吧;再者該劇是否
有美化之嫌,有沒有媚日跟鼓吹侵略,觀眾看完後自有公斷,而不是電視台事前自我審查
幫觀眾決定是否能看吧?
而且,該劇的女主角也還在世,該劇講述的是她的故事,觀眾是否認定她的想法(認同日
本)是一回事,但是沒人有資格批評她的史觀她的人生是錯的。
當時台灣確實是日本的屬地,這是客觀存在的歷史事實,沒什麼好否認的,既然是日本屬
地,就會有人認同日本,這沒什麼好奇怪的;可能有人會說,日本人殺很多台灣人,怎麼
可能有台灣人喜歡日本人?
但這世界上本來就是什麼人都有,台灣老一輩的人認同自己是日本人的情況不是沒有,不
能因為你不喜歡就裝做不存在,不然國民黨也殺了一堆台灣人,怎麼還有一堆台灣人認同
國民黨?
就像中國人也一樣,過去曾被蒙古人征服被當次等公民,被清兵揚州十日、嘉定三屠殺了
一堆漢人,中國人不也以「曾經被外族統治過」為恥,甚至之後還列為正統朝代;甄嬛傳
拍的不亦樂乎,誰譴責了蒙古人清兵的侵略?日本人侵略「未遂」恨之入骨,蒙古人清兵
侵略「既遂」就列為朝代;如果說智子去當日本護士是認賊作父,那一堆看清宮劇還呵呵
笑,看蒙古人打敗歐洲人與有榮焉,沒有亡國悲哀意識的中國民眾不也一樣?
文末林智群強調,所謂的史觀,本來就是各抒己見,你講你的,我講我的,不是拿自己的
史觀去審查別人,況且你的史觀還不一定對!
而網友們也留言「請尊重台灣人不同的生命經驗,智子之心是真人實事,也許有人不認同
,也請尊重,而不是叫人閉嘴,當作不存在。」、「很多人都是從小被課本洗腦教育,造
成歷史認同偏差」、「其實史書都是贏家留下來的,敗方的真相從來都不是重點」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2431372
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.104.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526786579.A.EFE.html
→
05/20 11:25,
7年前
, 1F
05/20 11:25, 1F
推
05/20 11:25,
7年前
, 2F
05/20 11:25, 2F
推
05/20 11:25,
7年前
, 3F
05/20 11:25, 3F
→
05/20 11:26,
7年前
, 4F
05/20 11:26, 4F
噓
05/20 11:26,
7年前
, 5F
05/20 11:26, 5F
推
05/20 11:27,
7年前
, 6F
05/20 11:27, 6F
噓
05/20 11:27,
7年前
, 7F
05/20 11:27, 7F
→
05/20 11:27,
7年前
, 8F
05/20 11:27, 8F
推
05/20 11:28,
7年前
, 9F
05/20 11:28, 9F
推
05/20 11:28,
7年前
, 10F
05/20 11:28, 10F
推
05/20 11:28,
7年前
, 11F
05/20 11:28, 11F
推
05/20 11:29,
7年前
, 12F
05/20 11:29, 12F
噓
05/20 11:30,
7年前
, 13F
05/20 11:30, 13F
推
05/20 11:30,
7年前
, 14F
05/20 11:30, 14F
→
05/20 11:30,
7年前
, 15F
05/20 11:30, 15F
→
05/20 11:31,
7年前
, 16F
05/20 11:31, 16F
噓
05/20 11:31,
7年前
, 17F
05/20 11:31, 17F
推
05/20 11:33,
7年前
, 18F
05/20 11:33, 18F
→
05/20 11:33,
7年前
, 19F
05/20 11:33, 19F
噓
05/20 11:34,
7年前
, 20F
05/20 11:34, 20F
→
05/20 11:34,
7年前
, 21F
05/20 11:34, 21F
噓
05/20 11:36,
7年前
, 22F
05/20 11:36, 22F
→
05/20 11:36,
7年前
, 23F
05/20 11:36, 23F
噓
05/20 11:36,
7年前
, 24F
05/20 11:36, 24F
→
05/20 11:37,
7年前
, 25F
05/20 11:37, 25F
噓
05/20 11:37,
7年前
, 26F
05/20 11:37, 26F
→
05/20 11:37,
7年前
, 27F
05/20 11:37, 27F
推
05/20 11:37,
7年前
, 28F
05/20 11:37, 28F
→
05/20 11:38,
7年前
, 29F
05/20 11:38, 29F
→
05/20 11:38,
7年前
, 30F
05/20 11:38, 30F
推
05/20 11:40,
7年前
, 31F
05/20 11:40, 31F
推
05/20 11:41,
7年前
, 32F
05/20 11:41, 32F
推
05/20 11:46,
7年前
, 33F
05/20 11:46, 33F
推
05/20 11:47,
7年前
, 34F
05/20 11:47, 34F
噓
05/20 11:50,
7年前
, 35F
05/20 11:50, 35F
→
05/20 11:50,
7年前
, 36F
05/20 11:50, 36F
推
05/20 12:28,
7年前
, 37F
05/20 12:28, 37F
推
05/20 12:31,
7年前
, 38F
05/20 12:31, 38F
→
05/20 12:31,
7年前
, 39F
05/20 12:31, 39F
→
05/20 12:32,
7年前
, 40F
05/20 12:32, 40F
推
05/20 12:35,
7年前
, 41F
05/20 12:35, 41F
噓
05/20 14:27,
7年前
, 42F
05/20 14:27, 42F
推
05/20 15:09,
7年前
, 43F
05/20 15:09, 43F
噓
05/20 15:50,
7年前
, 44F
05/20 15:50, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):