Re: [新聞] 陳菊鬆口選台北市長? 蔡總統回應了已回收
各位鄉民們你們一定是被柯p的兩百萬網軍洗腦了
我大民進黨人才濟濟,怎麼被你說的一無適處呢?
既然你都敢一個一個點名了,我就幫忙反駁一下
※ 引述《mureka (mureka)》之銘言:
: 原文吃光了
: 看到這則新聞,就覺得民進黨真的變得比國民黨笨了。
: 昨晚外星人到我家跟我編了一個故事,笨蛋如我者覺得還蠻合理:
: 故事是這樣的,
: 其實,前天的內部會議,是要段宜康出來選台北市長的。應該沒人想到吧?
: 但是段哥想到上次答應鄉民的事還沒做(是要吞球棒嗎?)所以堅持不選。
: 不是啦,段哥認為自己選盤差、人氣也差,講話不討好,拉不下身段。
段哥的部分,論顏值,我看檯面上就他張的溫文儒雅
講話跟柯p很像,直白不做作
是下個世代的民進黨政治明星
當然檯面上還有很多大人物,可能揠苗助長
我們在看下一位
: 姚文智實在太菜,行事風格不夠細膩,凡事粗理粗氣,人氣也太低,
: 選不上沒關係,但票數太低的話,整個民進黨的士氣也會被拉低。會直接影響到其他
: 縣市長的選盤。所以姚文智實在不適合。
姚文智
2014年網軍怎麼攻擊連勝文,現在就怎麼攻擊姚文智
噬血鄉民很可怕
我們文智長年深耕台北,其實說穿了就是綠營“丁守中”
你要說他沒什麼政績嗎?
他長年報名台北市長選舉
讓他參選其實就像佳龍在台中蹲很久
一上台綠川政績,整個台中市服服貼貼
我心目中第一強棒啦老實說
都蹲這麼久了,會做不好嗎?
: 難道,府中無大將,廖化做先鋒嗎?對啦,現在就是沒人出馬啦。
: 秀嬷是有點意願,但是她自己知道她的選盤也差,近幾年來想要刷存在感都失敗。
秀媽我是比較不熟
可是人家是當過副總統的人
從國家等級的下來
就像NBA下來打SBL,台北市民們
是你們賺到懂不懂?
何況秀媽勝率目前100%
7>>>>>1
網友在怎麼黑都毀不了事實
: 所以只能回去當電火球的幕僚。
: 題外話,電火球原本也不想選。但是想想,如果沒選到,他沒損失。有選上的話,
: 就還有機會再選總統啦。想當年,他也想選總統的,不是嗎?他一想到這裡,
: 心裡就熱起來了。
出戰新北,合情合理,那就不多說了
: 功德賴必須要繼續勸覺清(以下簡稱97)做功德,所以不能離開院長職。
: 否則一旦97放棄做功德,整個民進黨的歪理就沒有人維護了。
: 且賴功德那套,只有在三寶之都--台南,才會有用。在天龍國根本就是垃圾。
從市民滿意度,我們賴神有輸過嗎?
政治就是要服務人民,你說大家都服氣
那就是他的本事
更何況,不會只聽到選民的聲音
還會考量資方的聲音
安穩付錢的老闆才能有薪水付你們薪水啊
不懂感恩是你?!
: 菊嬤變成台面上最後的人了。整桌大老一直苦勸菊嬤出來。
: 但是依我來看菊嬤出來,頂多比姚文智好一點點。因為天龍國子民看到菊嬤經營
: 高雄十多年,高雄薪資還是這麼低,交通三寶還是一大堆,高雄式左轉也沒人管,
: 天龍國子民說實在的,很怕菊嬤選上之後,把台北市高雄化,把高雄所有的缺點
: 都帶來台北繼續發揚光大,幹!每個天龍國民想到就怕。
菊姐,滿意度我就不說了
高雄一個這麼大的地方
治理本來就不容易
重點是活在當地人的幸福感
每天台北人愁眉苦臉的上下班,應酬
我們高雄六點下班就可以騎著機車四處晃
吃吃夜市回家看電視
每天都開開心心的
一切從心做起,是我菊姐態度
: 依我看,我覺得民進黨應該還是跟柯P合作,再忍四年,然後這四年加速培養
: 接班人。
依我看,民進黨人才輩出,太多選擇也是一種麻煩
你柯沒有台灣價值,不以台灣人民為主題
還會假哭
與我大民進黨實在是格格不入
是不是可以快點公佈讓我姚出來參選呢?
在牛棚等很久了。
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.234.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526704881.A.E7C.html
→
05/19 12:44,
6年前
, 1F
05/19 12:44, 1F
→
05/19 12:47,
6年前
, 2F
05/19 12:47, 2F
推
05/19 12:47,
6年前
, 3F
05/19 12:47, 3F
推
05/19 12:50,
6年前
, 4F
05/19 12:50, 4F
→
05/19 12:50,
6年前
, 5F
05/19 12:50, 5F
推
05/19 13:06,
6年前
, 6F
05/19 13:06, 6F
推
05/19 13:35,
6年前
, 7F
05/19 13:35, 7F
推
05/19 14:49,
6年前
, 8F
05/19 14:49, 8F
推
05/19 15:30,
6年前
, 9F
05/19 15:30, 9F
推
05/19 19:59,
6年前
, 10F
05/19 19:59, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):