Re: [問卦] 當初375減租為什麼要叫375減租??已回收

看板Gossiping作者 (復員兵)時間7年前 (2018/05/19 10:07), 編輯推噓4(4推 0噓 5→)
留言9則, 6人參與, 7年前最新討論串4/11 (看更多)
表示佃農租金最多繳千分之三百七十五"就好" 當時認為是德政，被當作牲畜的佃農終於開始能存下一點資產了。所以可以想像在那之前 ，日本時代，清朝佃農的田租可能高到70-80%也不一定。更慘的是要是不跟你續約，你全 家就準備當流民，在往昔社會關係那麼嚴密的時候，無家可歸等於等死了。之前有人問為 何要移民台灣，東北，南洋，因為在原鄉已經搞得"富者連田阡陌，貧者無立錐之地。好 有畫面。不就和現在一樣嗎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.178.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526695673.A.178.html
推
05/19 10:10, 7年前 , 1F
當時的地主都是皇民吧
05/19 10:10, 1F
→
05/19 10:12, 7年前 , 2F
對呀，以前是光緒帝，後來明治
05/19 10:12, 2F
推
05/19 10:15, 7年前 , 3F
大地主後代只想奴役台灣人民啦 溝通不了的
05/19 10:15, 3F
推
05/19 10:16, 7年前 , 4F
以前有 土地兼併的問題阿 各朝代都有...後來就發生革命
05/19 10:16, 4F
→
05/19 10:17, 7年前 , 5F
改朝換代後 土地重新分配 然後再兼併 再被推翻 循環...
05/19 10:17, 5F
推
05/19 10:18, 7年前 , 6F
所以中國拿下台灣後 又會重新再洗牌一次
05/19 10:18, 6F
→
05/19 14:53, 7年前 , 7F
不好意思~根據調查~從來沒有地租高達70%的~就是60%也很少
05/19 14:53, 7F
→
05/19 14:54, 7年前 , 8F
見~一般都是落在50~60%~而且你真的覺得有375以後佃農的效
05/19 14:54, 8F
→
05/19 14:54, 7年前 , 9F
益就變高嗎?尚瑞國的研究早算出來~農場經營的效益變差了
05/19 14:54, 9F
‣ 更多 yakifone 的文章
文章代碼(AID): #1Q_uRv5u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 yakifone 的文章
文章代碼(AID): #1Q_uRv5u (Gossiping)