Re: [新聞] 感嘆每天應付政治攻擊 柯P哽咽替斯文..已回收
民主政治背後
並不是談理想
而是在平衡各方利益
不是說理想不好
而是你有你的理想
我有我的理想
你要堅持
我也要堅持
那就拿利益來交換(交易)
利益不單純是錢
簡單說你方有好康
我方也要有好康
你情我願的交換
所謂的協商
交換看作是國際貿易的話
背後無形的手讓國家機器繼續運作
柯p一路就是靠讀書出頭
跟阿扁一樣
這種人都有特點
覺得自己很聰明
聽我的的就對了
第一個忘記做大事需要利益平衡
第二致命傷
就是無法聚眾
「林北最強」
「考試都100」
「智商180」
「你們只需要聽我的」
項羽血氣方剛
破釜沈舟
的確能雄霸天下
造就大漢帝國的卻是老流氓劉邦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.178.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526684143.A.AD8.html
→
05/19 06:56,
6年前
, 1F
05/19 06:56, 1F
→
05/19 06:57,
6年前
, 2F
05/19 06:57, 2F
利益不只是錢
還有各種公共政策的立場
比如
KMT立法明顯對資本家有利
但能源發電的選擇可能發生一次意外就gg
貧富差距拉大
富人炒房
DPP立法偏向社會主義
但投資環境不好
死一個老闆背後有100個人沒工作(數據亂套)
社會福利需要財源
第一第二為互斥
他們去吵架
得出共識讓台灣走更久
→
05/19 06:57,
6年前
, 3F
05/19 06:57, 3F
噓
05/19 06:59,
6年前
, 4F
05/19 06:59, 4F
推
05/19 06:59,
6年前
, 5F
05/19 06:59, 5F
推
05/19 07:00,
6年前
, 6F
05/19 07:00, 6F
推
05/19 07:01,
6年前
, 7F
05/19 07:01, 7F
→
05/19 07:01,
6年前
, 8F
05/19 07:01, 8F
噓
05/19 07:01,
6年前
, 9F
05/19 07:01, 9F
→
05/19 07:02,
6年前
, 10F
05/19 07:02, 10F
→
05/19 07:02,
6年前
, 11F
05/19 07:02, 11F
推
05/19 07:03,
6年前
, 12F
05/19 07:03, 12F
推
05/19 07:04,
6年前
, 13F
05/19 07:04, 13F
※ 編輯: inet (110.50.178.102), 05/19/2018 07:06:41
推
05/19 07:06,
6年前
, 14F
05/19 07:06, 14F
推
05/19 07:07,
6年前
, 15F
05/19 07:07, 15F
→
05/19 07:07,
6年前
, 16F
05/19 07:07, 16F
→
05/19 07:07,
6年前
, 17F
05/19 07:07, 17F
噓
05/19 07:08,
6年前
, 18F
05/19 07:08, 18F
社會住宅
長照政策
勞基法一例一休
反串不錯
你也幽默啊
噓
05/19 07:08,
6年前
, 19F
05/19 07:08, 19F
→
05/19 07:09,
6年前
, 20F
05/19 07:09, 20F
推
05/19 07:09,
6年前
, 21F
05/19 07:09, 21F
※ 編輯: inet (110.50.178.102), 05/19/2018 07:11:18
→
05/19 07:10,
6年前
, 22F
05/19 07:10, 22F
噓
05/19 07:12,
6年前
, 23F
05/19 07:12, 23F
→
05/19 07:12,
6年前
, 24F
05/19 07:12, 24F
噓
05/19 07:12,
6年前
, 25F
05/19 07:12, 25F
噓
05/19 07:13,
6年前
, 26F
05/19 07:13, 26F
→
05/19 07:13,
6年前
, 27F
05/19 07:13, 27F
利益不是字面上的利而已
公共政策的立場
才是主場
更深的想
為何公共政策利益不同?
因為票源不同嘛
説不包含人民
是因為還沒看到裡面
噓
05/19 07:13,
6年前
, 28F
05/19 07:13, 28F
※ 編輯: inet (110.50.178.102), 05/19/2018 07:17:30
→
05/19 07:14,
6年前
, 29F
05/19 07:14, 29F
推
05/19 07:15,
6年前
, 30F
05/19 07:15, 30F
→
05/19 07:15,
6年前
, 31F
05/19 07:15, 31F
→
05/19 07:15,
6年前
, 32F
05/19 07:15, 32F
→
05/19 07:17,
6年前
, 33F
05/19 07:17, 33F
推
05/19 07:17,
6年前
, 34F
05/19 07:17, 34F
噓
05/19 07:18,
6年前
, 35F
05/19 07:18, 35F
→
05/19 07:19,
6年前
, 36F
05/19 07:19, 36F
個人感受能當施政方向?
我還以為靠數據
依此立法
白紙黑字
才是政府應該有的功能
忘了說
人民感受看作一種理想慾望的話
政府端牛肉利益交換
平衡你我利益
不管藍綠搞政治的其實也都在做
※ 編輯: inet (110.50.178.102), 05/19/2018 07:25:36
→
05/19 07:21,
6年前
, 37F
05/19 07:21, 37F
噓
05/19 07:22,
6年前
, 38F
05/19 07:22, 38F
噓
05/19 07:24,
6年前
, 39F
05/19 07:24, 39F
噓
05/19 07:27,
6年前
, 40F
05/19 07:27, 40F
噓
05/19 07:27,
6年前
, 41F
05/19 07:27, 41F
噓
05/19 07:28,
6年前
, 42F
05/19 07:28, 42F
噓
05/19 07:31,
6年前
, 43F
05/19 07:31, 43F
→
05/19 07:32,
6年前
, 44F
05/19 07:32, 44F
推
05/19 07:33,
6年前
, 45F
05/19 07:33, 45F
推
05/19 07:34,
6年前
, 46F
05/19 07:34, 46F
→
05/19 07:36,
6年前
, 47F
05/19 07:36, 47F
推
05/19 07:37,
6年前
, 48F
05/19 07:37, 48F
噓
05/19 07:39,
6年前
, 49F
05/19 07:39, 49F
上課老師說有沒有問題
大家都不說話
那就是沒問題了
上班開會
都不發表意見都不講話
老闆覺得這員工沒帶腦出來
薪水給高了 幹
看出來了嗎
推
05/19 07:39,
6年前
, 50F
05/19 07:39, 50F
→
05/19 07:39,
6年前
, 51F
05/19 07:39, 51F
推
05/19 07:42,
6年前
, 52F
05/19 07:42, 52F
※ 編輯: inet (110.50.178.102), 05/19/2018 07:46:18
噓
05/19 07:48,
6年前
, 53F
05/19 07:48, 53F
→
05/19 07:48,
6年前
, 54F
05/19 07:48, 54F
噓
05/19 07:48,
6年前
, 55F
05/19 07:48, 55F
→
05/19 07:50,
6年前
, 56F
05/19 07:50, 56F
噓
05/19 07:55,
6年前
, 57F
05/19 07:55, 57F
推
05/19 07:57,
6年前
, 58F
05/19 07:57, 58F
→
05/19 07:57,
6年前
, 59F
05/19 07:57, 59F
→
05/19 07:57,
6年前
, 60F
05/19 07:57, 60F
推
05/19 07:59,
6年前
, 61F
05/19 07:59, 61F
→
05/19 08:00,
6年前
, 62F
05/19 08:00, 62F
→
05/19 08:01,
6年前
, 63F
05/19 08:01, 63F
推
05/19 08:08,
6年前
, 64F
05/19 08:08, 64F
噓
05/19 08:10,
6年前
, 65F
05/19 08:10, 65F
噓
05/19 08:18,
6年前
, 66F
05/19 08:18, 66F
噓
05/19 08:38,
6年前
, 67F
05/19 08:38, 67F
推
05/19 08:46,
6年前
, 68F
05/19 08:46, 68F
→
05/19 08:46,
6年前
, 69F
05/19 08:46, 69F
→
05/19 11:47,
6年前
, 70F
05/19 11:47, 70F
推
05/19 13:04,
6年前
, 71F
05/19 13:04, 71F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):