Re: [新聞] 蔡挺同婚全變調?婚姻平權遭全黨立委封殺已回收

看板Gossiping作者 (李哥)時間8年前 (2018/05/16 23:40), 8年前編輯推噓23(26推 3噓 15→)
留言44則, 28人參與, 8年前最新討論串3/3 (看更多)
本篇推文，第5、10、15、20、25......50推，每人稅前50P。 這是一個值得慶祝恭喜的大事，也讓某些同運團體知道， 把婚姻平權搞爛的人，不是護家盟、反甲連、宗教人士....等， 而是你們自己(指)，就跟北市某議員一樣， 被他家暴的妻子說：是自己害死自己。 ※ 引述《hivgay56 (56)》之銘言： : http://gotv.ctitv.com.tw/2018/05/894574.htm : 蔡挺同婚全變調？婚姻平權法遭全黨立委封殺 網：小英彩虹商品可以剪一剪了 : 2018-05-13 即時總覽, 政治要聞 早期在現實世界挺同婚是潮流，反同婚會被貼標籤， 甚至是惡搞，比如MC美江那一派就是，本叔也不欣賞美江的偏激。 但是後來婚平運動變調，被一些奇怪元素滲透，一直沒有被糾正， 與此同時，台灣每年HIV新增感染者創新高，但還是有人一直帶風向掩蓋。 證據：從2014年開始推HIV+OK，愛滋除罪化運動後，我國愛滋增長人數。 -------------------------------------------------- 1：每年新增HIV帶原者者(單位：人) 2：同性危險性性行為新增HIV者(單位：人) 3：同性危險性行為佔年度新增帶原者比率(單位：%) 4：今年與去年同性危險性行為相比之增長率(單位：%) -------------------------------------------------- 年度 1 2 3 4 -------------------------------------------------- 2014 2234 1878 84.1% ↑ -0.3% -------------------------------------------------- 2015 2326 1719 73.9% ↓ -8.5% -------------------------------------------------- 2016 2395 1941 81.0% ↑ +12.9% -------------------------------------------------- 2017 2519 2057 81.7% ↑ +6.0% -------------------------------------------------- PS：以上百分比均用四捨五入法計算 資料來源：衛服部疾管局慢性病傳染組，2018/05/11。 -------------------------------------------------- 各位看看，HIV新增帶原者基本上是不斷再創新高， 但是始終沒有被懸崖勒馬，醫療財政負擔不斷增加， 直到去年12月開始，鍵盤反同運行動萌芽發跡， 新增HIV帶原者終於開始下降，甚至回到9年前水準。 ------------------------------------------------------------------ 民國 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 4月份 151 167 188 193 169 207 213 184 196 163 (單位：人數) ------------------------------------------------------------------ 我只想簡單說： 性解放，不等於"性愛解放"； 性自主，不等於"隨意放縱"； 毒品除罪化，不等於"娛樂性用藥合法化"； HIV+OK，不等於"測不到完全不具感染力"； 愛滋去歧視，不等於"愛滋除罪化"。 雖然這些運動本意是好，但是有沒有偷渡風險？ 特別是每次同志大遊行裡，有些人出來扭曲帶風向？ ---------------------------------------------------------- 例如： 自稱是「合法的嗑藥份子」□■□，因為接受治療的緣故， 有機會碰觸到精神藥物。他質疑， 為何醫師開給重度憂鬱症患者的FM2（俗稱「強姦藥丸」）是藥， 但以其他形式持有這些藥物就變成是毒品？ □■□表示，究竟是藥物還是毒品，是社會建構的結果。 他指出，台灣准許酒精飲料販賣，但搖頭丸與K他命卻遭到禁止， 但無論是傷害性或成癮性， 酒精對使用者的衝擊都大於搖頭丸與K他命。 ---------------------------------------------------------- 更別說某些同運團體推什麼開放式關係？那還要推婚姻平權運動幹嘛？ 而且跟陌生人發生危險性行為，不是增加感染愛滋的風險嗎？ 畢竟現在很多疫苗研究發現， 似乎還找不到一個能100%產生免疫的疫苗， 愛滋目前仍是只能控制，不能治癒， 就要避免更多人感染，避免財政破損， 本叔目前寄望在何大一的疫苗實驗能否成功。 因此有必要推行PrEP納入健保，防止疫情擴大， 更避免醫療人員在不知情的情況下染愛滋， 或者是民眾不小心共用指甲剪、或看牙醫而染病， 這才是對台灣公衛防疫最好的， 不然等到2040年後，假如台灣有15到25萬HIV帶原者， 那.......，不知該如何挽回？ 但是也建議修民法，保障更多弱勢族群的婚姻幸福權利。 最後也希望這件事， 能給甲甲們、同運團體、左膠一點省思和啟示。 開始對內反省問題原因，為何風向會變？ 也希望鄉民別過度偏執，任何一個人或團體， 都有好人和壞人，都有善類和惡類， 別亂貼標籤、混為一談。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.227.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526485239.A.43E.html
推
05/16 23:41, 8年前 , 1F
推
05/16 23:41, 1F
推
05/16 23:41, 8年前 , 2F
推
05/16 23:41, 2F
推
05/16 23:41, 8年前 , 3F
我開始懷疑你是PrEP藥廠派來的了
05/16 23:41, 3F
推
05/16 23:41, 8年前 , 4F
我開始懷疑你是PPAP藥廠派來的了
05/16 23:41, 4F
為什麼要推免費PrEP？看看東歐、俄羅斯，沒有免費的公衛防疫， 最後就是失控群聚感染，因此疫情一發不可收拾，你希望這樣嗎？ 不要以為愛滋只會在同志族群發生，有沒有人有復仇心態， 甚至爆發大規模交叉感染，比如跑去約砲、嫖妓，刻意散播， 這是很可怕的，所以不要省小錢，花大錢。 [標題] 處男(異性戀)一夜情 染梅毒愛滋 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20121029/34605214 [標題] 想出國 女大生與8人約炮染愛滋 http://www.chinatimes.com/newspapers/20131202000767-260309 [標題] 暑假跑趴一夜情 大學生染愛滋 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140707004001-260402 把新增HIV帶原者人數降到零成長、零感染，這才是目標。
推
05/16 23:42, 8年前 , 5F
推 錢
05/16 23:42, 5F
推
05/16 23:43, 8年前 , 6F
PPAP
05/16 23:43, 6F
推
05/16 23:45, 8年前 , 7F
我開始懷疑你是PrEP藥廠派來的了
05/16 23:45, 7F
推
05/16 23:45, 8年前 , 8F
PREP健保限醫療人員跟病患院內使用就好
05/16 23:45, 8F
那，那些涉世未深的小甲甲，或少女呢？ 他們有沒有可能在不知情的情況下被誘騙？ 假如能給這種藥，增加防疫、減少感染，不是更好？
→
05/16 23:46, 8年前 , 9F
除非甲甲有辦法在診間修幹
05/16 23:46, 9F
但是常聽聞被金錢或毒品誘騙而無套，甚至偷拔套，或故意破套， 這些青少年、少女涉世未深，不知人心險惡，假如給他們免費PrEP， 不是更好？ 不然他們自己感染，也不知道，又交叉傳染男友、女友，不是更糟？
噓
05/16 23:49, 8年前 , 10F
所以安分守己的人都活該倒楣用不到資源還要幫出錢是這樣嗎
05/16 23:49, 10F
當然不是這個意思，但是公衛防疫就是要把風險降到最低， 不然你說怎麼辦？看看美國、東歐、俄羅斯的例子就知道， 用政府資源做防疫，才能降低感染，不然不知情交叉感染隨時發生。 [新聞] 舊金山是如何減少艾滋病感染的 https://cn.nytimes.com/health/20151023/t23hiv/zh-hant/
推
05/16 23:52, 8年前 , 11F
板上有個專門在推電子煙的跟你要政府付錢PrEP剛好湊成
05/16 23:52, 11F
→
05/16 23:53, 8年前 , 12F
一隊..這算業代還是業配啊..
05/16 23:53, 12F
你會不會補腦太多，反甲反到偏執，PrEP跟菸有何關係？ 我是站在公衛防疫立場，假如一年花個5到15億， 避免20~30年後，一年花數百億，甚至千億，何樂不為？ 假如讓台灣愛滋帶原者零感染、零成長， 不是可以讓台灣擠身公衛防疫的先進地區， 如日本、新加坡、南韓...等， 對於下一代的幸福健康成長是好事， 所以不要再阻攔好嗎？
→
05/16 23:54, 8年前 , 13F
你就每天貼一篇要政府出錢給甲甲吃免費PrEP好了,看誰
05/16 23:54, 13F
→
05/16 23:54, 8年前 , 14F
理你
05/16 23:54, 14F
我想不是甲甲吧！思考別那麼單純，我希望15到30歲的男性， 畢竟他們是感染大宗，而且染病還獲得免疫，這也跟國防安全有關。
推
05/16 23:56, 8年前 , 15F
推 錢
05/16 23:56, 15F
推
05/17 00:00, 8年前 , 16F
記得之前試辦PrEP 甲甲們配合度其實也不高 你可以查
05/17 00:00, 16F
→
05/17 00:00, 8年前 , 17F
看看細節
05/17 00:00, 17F
因為經費資源有限，再加上消息不靈通，假如擴大發佈，或許有更多人參加。 ※ 編輯: forevergood (61.61.227.228), 05/17/2018 00:10:50
推
05/17 00:10, 8年前 , 18F
推 錢 某族群就是活該
05/17 00:10, 18F
推
05/17 00:13, 8年前 , 19F
美江那個真的很偏激啊。
05/17 00:13, 19F
推
05/17 00:14, 8年前 , 20F
我覺得蘿蔔跟鞭子都要有。
05/17 00:14, 20F
→
05/17 00:15, 8年前 , 21F
加強特定年齡(或職業)的PrEP補助，然後蓄意傳染愛滋不能
05/17 00:15, 21F
→
05/17 00:16, 8年前 , 22F
除罪啊。(甚至應該將構成要件改得更寬鬆)
05/17 00:16, 22F
推
05/17 00:23, 8年前 , 23F
推
05/17 00:23, 23F
推
05/17 00:36, 8年前 , 24F
甲甲就愛擁抱圈子的亂源啊。被傳染甘願，婚姻被搞掉
05/17 00:36, 24F
→
05/17 00:36, 8年前 , 25F
也開心
05/17 00:36, 25F
推
05/17 00:45, 8年前 , 26F
真的是天祐台灣的天大喜事！本來也是中立偏支持，但是要對
05/17 00:45, 26F
→
05/17 00:46, 8年前 , 27F
國家幼苗實施洗腦的錯誤觀念就讓人很反感！還說要領養摧殘
05/17 00:46, 27F
→
05/17 00:46, 8年前 , 28F
別人的小孩咧！想搞得這國家走向滅亡是嗎？同性戀患者應該
05/17 00:46, 28F
→
05/17 00:46, 8年前 , 29F
全面趕出台灣之外！去國外愛怎麼搞隨便啦！
05/17 00:46, 29F
推
05/17 00:49, 8年前 , 30F
同性戀”患者”看到就倒彈，就是有你們這種大人才需要
05/17 00:49, 30F
→
05/17 00:49, 8年前 , 31F
教小朋友正確觀念，更堅定同志教育重要性
05/17 00:49, 31F
推
05/17 00:53, 8年前 , 32F
構想很好，但最現實的問題，經費哪裡來
05/17 00:53, 32F
推
05/17 01:08, 8年前 , 33F
推，跟柯P看法相似，對他們持尊重態度，但他們伸手進
05/17 01:08, 33F
→
05/17 01:08, 8年前 , 34F
校園教育，就有意見了
05/17 01:08, 34F
推
05/17 01:46, 8年前 , 35F
推
05/17 01:46, 35F
推
05/17 02:54, 8年前 , 36F
邏輯正確 幫補血
05/17 02:54, 36F
推
05/17 03:17, 8年前 , 37F
理性
05/17 03:17, 37F
噓
05/17 03:23, 8年前 , 38F
從某樓同性戀會造成國家滅亡的邏輯就知道多可悲 呵呵
05/17 03:23, 38F
推
05/17 06:25, 8年前 , 39F
花小藥錢可以降低風險 這很值得
05/17 06:25, 39F
→
05/17 06:26, 8年前 , 40F
不過怕某些智障 以為吃了就可以無敵金身
05/17 06:26, 40F
推
05/17 07:25, 8年前 , 41F
推
05/17 07:25, 41F
噓
05/17 07:55, 8年前 , 42F
媽的八卦一堆這種文，難怪一堆人笑平行世界
05/17 07:55, 42F
推
05/17 08:54, 8年前 , 43F
好喔
05/17 08:54, 43F
→
08/28 01:15, 8年前 , 44F
推 自找的 不用給我錢
08/28 01:15, 44F
‣ 更多 forevergood 的文章
文章代碼(AID): #1Q_53tG- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 forevergood 的文章
文章代碼(AID): #1Q_53tG- (Gossiping)