[問卦] 約定好的規則一定要遵守嗎?已回收
如題,
常常碰到一些師長或老闆會以"你當初就已經答應"作為理由駁回不合理或不可抗力
"這就是規定,你當初已同意巴拉巴拉"
"當初就要提出阿,現在才在吵是什麼意思"
但立契約的當下雙方是否對等?
劣勢方是否有足夠能力進行協調?
這些都是問號
就連法律都可以修改了
應該也沒有什麼規則是要永遠遵守的吧?
真的可以把當初契約內容作為反對的唯一依據嗎?
如果可以是否有例外呢?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.202.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526359213.A.952.html
→
05/15 12:40,
6年前
, 1F
05/15 12:40, 1F
推
05/15 12:41,
6年前
, 2F
05/15 12:41, 2F
推
05/15 12:41,
6年前
, 3F
05/15 12:41, 3F
推
05/15 12:41,
6年前
, 4F
05/15 12:41, 4F
噓
05/15 12:41,
6年前
, 5F
05/15 12:41, 5F
推
05/15 12:42,
6年前
, 6F
05/15 12:42, 6F
→
05/15 12:42,
6年前
, 7F
05/15 12:42, 7F
→
05/15 12:42,
6年前
, 8F
05/15 12:42, 8F
噓
05/15 12:44,
6年前
, 9F
05/15 12:44, 9F
推
05/15 12:45,
6年前
, 10F
05/15 12:45, 10F
→
05/15 12:45,
6年前
, 11F
05/15 12:45, 11F
→
05/15 12:46,
6年前
, 12F
05/15 12:46, 12F
推
05/15 12:48,
6年前
, 13F
05/15 12:48, 13F
→
05/15 12:48,
6年前
, 14F
05/15 12:48, 14F
→
05/15 12:49,
6年前
, 15F
05/15 12:49, 15F
推
05/15 12:52,
6年前
, 16F
05/15 12:52, 16F
→
05/15 12:54,
6年前
, 17F
05/15 12:54, 17F
雙方皆不會違反公益,只是會損害到單方的權益,侵佔方卻表示依照契約你無法反抗,這樣
→
05/15 13:01,
6年前
, 18F
05/15 13:01, 18F
推
05/15 13:02,
6年前
, 19F
05/15 13:02, 19F
→
05/15 13:02,
6年前
, 20F
05/15 13:02, 20F
→
05/15 13:06,
6年前
, 21F
05/15 13:06, 21F
→
05/15 13:07,
6年前
, 22F
05/15 13:07, 22F
推
05/15 13:11,
6年前
, 23F
05/15 13:11, 23F
→
05/15 13:11,
6年前
, 24F
05/15 13:11, 24F
※ 編輯: Eric30523 (223.141.244.43), 05/15/2018 15:56:04
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):