[新聞] 民視聲明不追究著作權　NCC命TBC即刻復播已回收

看板Gossiping作者 (萬里花我老婆)時間6年前 (2018/05/14 14:05), 編輯推噓-16(22推 38噓 44→)
留言104則, 71人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源:蘋果 ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題: 民視聲明不追究著作權　NCC命TBC即刻復播 ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: 針對TBC斷訊爭議，國家通訊傳播委員會（NCC）今表示，民視已出具最新聲明，表明不追 究TBC播出民視新聞台著作權責任，要求TBC應即刻復播民視新聞台。 據了解今NCC再邀TBC及民視協商，NCC稍早發布訊息，前因雙方對著作權授權文字理解落 差，致TBC系統暫時停播民視新聞台，今民視發聲明後，也已轉知TBC此聲明，並命TBC即 刻復播民視新聞台。 NCC也表示，同時並命雙方應持續積極協商正式授權事宜，以維消費者權益。（朱正庭／ 台北報導） ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180514/1353507/ ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.11.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526277944.A.683.html
→
05/14 14:06, 6年前 , 1F
獨派的聲明 能信?
05/14 14:06, 1F
推
05/14 14:06, 6年前 , 2F
小心等一下越想越不對勁
05/14 14:06, 2F
→
05/14 14:07, 6年前 , 3F
嘴巴說 出公文吧
05/14 14:07, 3F
噓
05/14 14:07, 6年前 , 4F
民進狗轉性拉
05/14 14:07, 4F
推
05/14 14:07, 6年前 , 5F
民視就不是發公文？ XDDD DPPer 真愛來隔空放話這套。
05/14 14:07, 5F
噓
05/14 14:07, 6年前 , 6F
發現站不住腳了？
05/14 14:07, 6F
→
05/14 14:07, 6年前 , 7F
簽契約啊，還要我教?
05/14 14:07, 7F
噓
05/14 14:07, 6年前 , 8F
????????????????????
05/14 14:07, 8F
推
05/14 14:07, 6年前 , 9F
幹那你民視開一張授權書會死哦
05/14 14:07, 9F
推
05/14 14:07, 6年前 , 10F
斷訊啊 看誰怕
05/14 14:07, 10F
→
05/14 14:08, 6年前 , 11F
聲明有什麼用，就直接簽臨時授權約不是比較實際一些
05/14 14:08, 11F
→
05/14 14:08, 6年前 , 12F
黨用公帑出錢 也要放送台灣價值
05/14 14:08, 12F
→
05/14 14:08, 6年前 , 13F
冥視到底要崩潰多久？！
05/14 14:08, 13F
噓
05/14 14:09, 6年前 , 14F
FUCK
05/14 14:09, 14F
→
05/14 14:10, 6年前 , 15F
民視真的笑死 這幾天自己電視台一直說TBC斷訊
05/14 14:10, 15F
→
05/14 14:10, 6年前 , 16F
還找冥嘴 崩潰哦哈哈哈哈
05/14 14:10, 16F
推
05/14 14:10, 6年前 , 17F
TBC要是一定要管索授權才播的話，就有理由繼續罰錢啊。
05/14 14:10, 17F
推
05/14 14:10, 6年前 , 18F
公開聲明應該可以吧 法律上這樣應該就有效力了
05/14 14:10, 18F
→
05/14 14:10, 6年前 , 19F
追索
05/14 14:10, 19F
推
05/14 14:11, 6年前 , 20F
民視=ncc 老大嗎 感覺在叫小弟一樣
05/14 14:11, 20F
噓
05/14 14:11, 6年前 , 21F
垃圾民進黨，操作國家機器比KTM更兇
05/14 14:11, 21F
噓
05/14 14:11, 6年前 , 22F
台灣智障的眼睛
05/14 14:11, 22F
→
05/14 14:11, 6年前 , 23F
這些人就是作事不照起工，一定要走自己的路 XDDD
05/14 14:11, 23F
→
05/14 14:11, 6年前 , 24F
開給凱擘臨時授權,但不開給TBC,然後一直靠杯TBC斷訊
05/14 14:11, 24F
→
05/14 14:12, 6年前 , 25F
授權書快開出來阿
05/14 14:12, 25F
推
05/14 14:12, 6年前 , 26F
廣告商流失啦～著作權什麼的先不說啦
05/14 14:12, 26F
噓
05/14 14:12, 6年前 , 27F
垃圾Dpp
05/14 14:12, 27F
→
05/14 14:12, 6年前 , 28F
怪了 只針對TBC不授權?? 其他家都有了
05/14 14:12, 28F
→
05/14 14:12, 6年前 , 29F
幹 好屌 政府淪為新聞台打手 世界奇觀
05/14 14:12, 29F
噓
05/14 14:13, 6年前 , 30F
原來NCC是民視底下的單位壓~
05/14 14:13, 30F
→
05/14 14:13, 6年前 , 31F
軟了 但是聲明沒有任何擔保
05/14 14:13, 31F
→
05/14 14:14, 6年前 , 32F
] 民視新聞：請NCC下令TBC播放四個頻道
05/14 14:14, 32F
噓
05/14 14:17, 6年前 , 33F
吱障：公文洗蝦密
05/14 14:17, 33F
推
05/14 14:20, 6年前 , 34F
事後越想越不對勁 轉頭就告
05/14 14:20, 34F
噓
05/14 14:20, 6年前 , 35F
請大法官下令,禁止NCC違法亂紀,強迫民視指使NCC教唆TBC做
05/14 14:20, 35F
→
05/14 14:20, 6年前 , 36F
違法播送的事
05/14 14:20, 36F
→
05/14 14:22, 6年前 , 37F
好奇怪，為什麼自己不發授權...
05/14 14:22, 37F
噓
05/14 14:23, 6年前 , 38F
白紙黑字跟押日期啊，不追究是今天？還是昨天？
05/14 14:23, 38F
噓
05/14 14:29, 6年前 , 39F
狗屁單位，嘴巴喊喊，事後法官，判，未經協商，照原本
05/14 14:29, 39F
還有 25 則推文
噓
05/14 14:42, 6年前 , 65F
聲明.........發文宣告授權好嗎 狗屎NCC
05/14 14:42, 65F
→
05/14 14:43, 6年前 , 66F
頻道業者什麼時候有義務要照單全收電視臺 根本有問題
05/14 14:43, 66F
→
05/14 14:43, 6年前 , 67F
這齣還沒結束? 所以是針對TBC?
05/14 14:43, 67F
→
05/14 14:43, 6年前 , 68F
合約拿來簽再講拉 不然都是假的
05/14 14:43, 68F
噓
05/14 14:44, 6年前 , 69F
看髒兮兮怎麼罰錢的比例就知道針對誰了啊
05/14 14:44, 69F
推
05/14 14:44, 6年前 , 70F
上面什麼時候產生了NCC被告是官員賠的錯覺
05/14 14:44, 70F
推
05/14 14:45, 6年前 , 71F
公開聲明，然後事後越想越不對勁？
05/14 14:45, 71F
噓
05/14 14:46, 6年前 , 72F
而且髒兮兮是憑什麼介入民事契約糾紛 還下令復播咧 選前
05/14 14:46, 72F
→
05/14 14:46, 6年前 , 73F
反媒體壟斷 選後大喇喇手伸進去搓
05/14 14:46, 73F
推
05/14 14:46, 6年前 , 74F
很好！讓有限電視不要再那裡鬼扯！
05/14 14:46, 74F
噓
05/14 14:46, 6年前 , 75F
要播之前 我是建議 TBC讓法務擬好一份確認法律免責的
05/14 14:46, 75F
→
05/14 14:47, 6年前 , 76F
文件再說 畢竟 法官到時候判不判侵權 可不是NCC說了算
05/14 14:47, 76F
噓
05/14 14:49, 6年前 , 77F
聲明能吃?
05/14 14:49, 77F
推
05/14 14:51, 6年前 , 78F
不過管他要不要上架，不上架只會有越來越多人改裝MOD
05/14 14:51, 78F
推
05/14 14:54, 6年前 , 79F
TBC不是說民視自己斷的，現在搞清楚了！
05/14 14:54, 79F
推
05/14 15:03, 6年前 , 80F
9.2只容紅統言論，無視新聞言論自由被染紅！五毛9.2
05/14 15:03, 80F
→
05/14 15:03, 6年前 , 81F
下地獄
05/14 15:03, 81F
噓
05/14 15:13, 6年前 , 82F
原來是世界奇觀！
05/14 15:13, 82F
→
05/14 15:19, 6年前 , 83F
聲明不追究著作權? 有法院公證嗎?這坑挖很深要小心喔XD
05/14 15:19, 83F
→
05/14 15:21, 6年前 , 84F
NCC主委要不要在聲明書上簽個名呢? 第三方見證. XD
05/14 15:21, 84F
→
05/14 15:22, 6年前 , 85F
別用說的 白紙黑字簽下去
05/14 15:22, 85F
噓
05/14 15:23, 6年前 , 86F
不追究 但是還是要包裹
05/14 15:23, 86F
噓
05/14 15:26, 6年前 , 87F
商場都要看到白紙黑字，不然後來越想越不對勁怎麼辦
05/14 15:26, 87F
噓
05/14 15:28, 6年前 , 88F
人家黨媒耶小小TBC惹錯對象囉~
05/14 15:28, 88F
推
05/14 15:31, 6年前 , 89F
民視也懂越想越不對勁嗎
05/14 15:31, 89F
推
05/14 15:32, 6年前 , 90F
那凱擘不就授權拿心酸的？ 民視越看越賊
05/14 15:32, 90F
噓
05/14 15:32, 6年前 , 91F
所以是不用付錢給民視就能播了？
05/14 15:32, 91F
→
05/14 15:33, 6年前 , 92F
會不會幾個禮拜後越想越不對勁提告侵權?
05/14 15:33, 92F
噓
05/14 15:35, 6年前 , 93F
幹你涼！吃相難看
05/14 15:35, 93F
噓
05/14 15:49, 6年前 , 94F
聲明不算數阿
05/14 15:49, 94F
→
05/14 15:51, 6年前 , 95F
給授權書
05/14 15:51, 95F
噓
05/14 16:03, 6年前 , 96F
行政命令不可凌駕於法律之上 給臨時授權書才算數
05/14 16:03, 96F
推
05/14 16:20, 6年前 , 97F
怎樣的人會在意民視新聞台上不上架啊？
05/14 16:20, 97F
噓
05/14 16:30, 6年前 , 98F
授權書是要寫多久？
05/14 16:30, 98F
噓
05/14 16:49, 6年前 , 99F
民視好大，NCC是民視的小弟吧
05/14 16:49, 99F
噓
05/14 17:47, 6年前 , 100F
台灣的屁眼
05/14 17:47, 100F
噓
05/14 18:36, 6年前 , 101F
看到深綠獨派一定噓
05/14 18:36, 101F
噓
05/14 20:02, 6年前 , 102F
越想越不對勁
05/14 20:02, 102F
推
05/14 20:26, 6年前 , 103F
廣告商會在意上不上架
05/14 20:26, 103F
噓
05/14 23:42, 6年前 , 104F
o種舔空心屄ㄉ機八電視台
05/14 23:42, 104F
‣ 更多 jk182325 的文章
文章代碼(AID): #1Q-ISuQ3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jk182325 的文章
文章代碼(AID): #1Q-ISuQ3 (Gossiping)