Re: [新聞] 照4張X光會傷腦？婦人求償775萬已回收

看板Gossiping作者 (再說)時間6年前 (2018/05/14 11:53), 6年前編輯推噓17(18推 1噓 10→)
留言29則, 21人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言： : 據蘋果日報報導，王姓婦人當時認為只有輕微外傷，方姓放射師卻對她連拍4張X光片，導 : 致罹患「X光傷害症」，全身多處骨痛不良於行，甚至惡化成骨質疏鬆症、腦思考及反應 : 力變差，為此向院方及放射師求償未來保健食品及中藥費160萬元、慰撫金500萬元等項目 : ，共計775萬9千元。 她總共告了三方， 肇事駕駛、檢查的台南市立醫院和放射師、鑑定報告的成大醫院和醫師。 判決書裡面有些非常精采的主張， 跟大家分享一下： 告肇事駕駛 「雙眼如煙燻之苦，脖子骨以下之骨頭不斷換位，難以起床、上下樓膝關節疼痛、 手臂、手指骨及腳掌關節、腳掌骨要裂開之痛、彎腰無法立即起身、大汗、常有 搖晃及體虛欲昏倒之感，需服用大量軟、硬骨鈣、膠原蛋白，但又產生心臟、腎 、胃不適之副作用，再加服魚油、葉黃素、多種科學中藥，因之生病時無空檔服 用藥品，三餐飲食皆要追加營養，否則身體受不住。目前原告暫時保有行走能力 ，但時常跛行，將被X 光折磨成骨裂、骨殘、癱瘓、眼盲，至呻吟哀嚎攤床屎尿 不起而亡，或因超量服鈣之副作用而亡，然若無服用上開品項，恐早已死亡。」 告台南市立醫院和放射師 「因Ｘ光傷害症造成無法再工作，一輩子永無休止的要受Ｘ光傷害症侵害身體，身 心均痛苦要受盡折磨一輩子並將減壽。」 告成大醫院和醫師 「僅憑車禍發生前兩次骨質密度檢查報告，即出具病情鑑定書，並未就車禍發生後 抗接受4次ｘ光攝影檢查致罹患ｘ光傷害症，造成骨質流失為鑑定。復出具書函 表示目前臨床診斷無ｘ光症病灶，故無法進行鑑定。兩次鑑定均為偽造，使其喪 失對肇事者請求損害賠償之機會。」 對肇事者求償915,681元， 對台南市立醫院求償7,759,000元， 對成大醫院求償6,010,000元（後來縮減為1,010,000很委屈)， 一審判決肇事者賠償35,500元， 她不服上訴二審判決肇事者賠償100,000元。 告台南市立醫院的裁判費77,824元， 告成大醫院的裁判費60,499元（後來因為縮減金額變成10,999元)， 繳完裁判費之後實拿11,177元， 搞了兩年多實拿一萬多塊， 真不知道是不是律師在搞她。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.96.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526269994.A.49A.html
推
05/14 11:55, 6年前 , 1F
推
05/14 11:55, 1F
推
05/14 11:55, 6年前 , 2F
這樣也能拿到 ？
05/14 11:55, 2F
推
05/14 11:55, 6年前 , 3F
對腦子不清楚法盲這樣剛好而已
05/14 11:55, 3F
推
05/14 11:55, 6年前 , 4F
吃飽太閒
05/14 11:55, 4F
→
05/14 11:56, 6年前 , 5F
這人真當對方白痴漢?寫這麼誇張?
05/14 11:56, 5F
推
05/14 11:56, 6年前 , 6F
肇事者賠償部分勝訴阿
05/14 11:56, 6F
推
05/14 11:56, 6年前 , 7F
律師哪能搞她, 是法官啦
05/14 11:56, 7F
鼓勵她告不可能成功的自殺攻擊啊。
推
05/14 11:56, 6年前 , 8F
看來裁判費還不夠貴
05/14 11:56, 8F
她有請律師還要繳律師費。
推
05/14 11:57, 6年前 , 9F
結果肇事賠償都拿去貼告醫院的裁判費了...笑翻
05/14 11:57, 9F
→
05/14 11:57, 6年前 , 10F
怎麼痴後面自動接漢..
05/14 11:57, 10F
可見你平常都... ※ 編輯: A1an (203.68.96.125), 05/14/2018 11:58:57
→
05/14 11:58, 6年前 , 11F
高空跨洲的噴射機旅行全程也接受了差不多四張X光的輻射
05/14 11:58, 11F
→
05/14 11:59, 6年前 , 12F
量, 又有誰怎樣了嗎?!
05/14 11:59, 12F
→
05/14 12:00, 6年前 , 13F
文組不意外
05/14 12:00, 13F
推
05/14 12:01, 6年前 , 14F
只要碰到的一個恐龍法官就賺翻了，別以為會這樣告的都很笨
05/14 12:01, 14F
→
05/14 12:02, 6年前 , 15F
這種獅子大開口失敗了他的損失也不多
05/14 12:02, 15F
推
05/14 12:12, 6年前 , 16F
所以樓上真的是講到了文組誤國的最佳範例......
05/14 12:12, 16F
噓
05/14 12:20, 6年前 , 17F
台女多瘋婆不ey
05/14 12:20, 17F
推
05/14 12:27, 6年前 , 18F
律師也很厲害 騙五萬什麼都做的出來
05/14 12:27, 18F
推
05/14 12:35, 6年前 , 19F
「兩次鑑定皆為偽造」所以醫院賠錢是因為鑑定流程有問題？
05/14 12:35, 19F
→
05/14 12:37, 6年前 , 20F
啊 看錯 賠錢的只有肇事者
05/14 12:37, 20F
→
05/14 12:47, 6年前 , 21F
實在不想說難聽的話這種人直接撞死就好了
05/14 12:47, 21F
推
05/14 13:03, 6年前 , 22F
大概家人也有參與的餿主意，很蠢…
05/14 13:03, 22F
推
05/14 13:22, 6年前 , 23F
笑死
05/14 13:22, 23F
推
05/14 13:27, 6年前 , 24F
台女真的很棒
05/14 13:27, 24F
推
05/14 13:51, 6年前 , 25F
其實也算告成阿 告三方都賠錢
05/14 13:51, 25F
推
05/14 13:59, 6年前 , 26F
增長知識
05/14 13:59, 26F
→
05/14 14:01, 6年前 , 27F
同情被告
05/14 14:01, 27F
推
05/14 20:00, 6年前 , 28F
這種超聰明的，就是賭遇到恐龍法官。機率老實說蠻大的
05/14 20:00, 28F
→
05/14 20:00, 6年前 , 29F
。
05/14 20:00, 29F
‣ 更多 A1an 的文章
文章代碼(AID): #1Q-GWgIQ (Gossiping)
‣ 更多 A1an 的文章
文章代碼(AID): #1Q-GWgIQ (Gossiping)