Re: [新聞] 管中閔案 政院：教育部對公立大學校長有核准權已回收

看板Gossiping作者 (我不是zsh)時間7年前 (2018/05/13 18:49), 7年前編輯推噓-17(9推 26噓 37→)
留言72則, 46人參與, 7年前最新討論串11/22 (看更多)
所以DPP亂拔台大校長 只能說他不道德 但未必違法 別忘了2013年9月 馬英九想拔立法院長 幹了違反三權分立的事 還好王金平有法律常識 利用司法途徑保住自己位置 這證實馬的行為是違法的 管中閔如果認為DPP違法 先打贏行政訴訟再說 要講人違法 要訴諸司法途徑 我也不喜歡DPP的作為 但你說DPP違法 請拿法院判決書說服我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.20.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526208599.A.95F.html
→
05/13 18:50, 7年前 , 1F
蓋
05/13 18:50, 1F
推
05/13 18:50, 7年前 , 2F
先補血 你挺顏色不對
05/13 18:50, 2F
→
05/13 18:51, 7年前 , 3F
應發聘書，不作為就犯了瀆職罪
05/13 18:51, 3F
噓
05/13 18:51, 7年前 , 4F
公文沒做成處分要怎麼打訴訟？
05/13 18:51, 4F
→
05/13 18:51, 7年前 , 5F
呵 王金平還可以找法院期間繼續當院長
05/13 18:51, 5F
噓
05/13 18:51, 7年前 , 6F
這時又相信法院了
05/13 18:51, 6F
噓
05/13 18:51, 7年前 , 7F
教育部連行政處分不敢承認 怎麼提救濟？
05/13 18:51, 7F
推
05/13 18:52, 7年前 , 8F
那你先給他校長 她去打行政訴訟 輸了再拔 也可以啊
05/13 18:52, 8F
→
05/13 18:52, 7年前 , 9F
管中閔怎麼不能先當校長再去打官司?
05/13 18:52, 9F
管中閔不能當校長 那就代表政府瀆職 只要瀆職 一定有救濟管道 可以找監察院糾正教育部 或彈劾吳茂昆 一直沒辦法有作為 是不是因為管在法律上站不住腳? ※ 編輯: kylinweapon (101.13.20.170), 05/13/2018 18:54:11
→
05/13 18:52, 7年前 , 10F
DPP說不是行政處分，不能做行政救濟..
05/13 18:52, 10F
DPP違法請拿法院判決說服我
→
05/13 18:52, 7年前 , 11F
這就是我說的馬狗還會守法dpp自己就是法
05/13 18:52, 11F
噓
05/13 18:52, 7年前 , 12F
噁心
05/13 18:52, 12F
噓
05/13 18:52, 7年前 , 13F
笑死人 不是DPP先說管違法又拿不出判決書
05/13 18:52, 13F
→
05/13 18:53, 7年前 , 14F
還是綠吱眼裡姑婆勇等於法院
05/13 18:53, 14F
→
05/13 18:53, 7年前 , 15F
還有馬狗只是開除王金平這黨員並沒有違反三權分立
05/13 18:53, 15F
馬說王不適任立法院長 這就是違反三權分立
→
05/13 18:53, 7年前 , 16F
說DPP違法需要法院判決書.說管中閔違法教育部就可以
05/13 18:53, 16F
噓
05/13 18:53, 7年前 , 17F
台灣價值滿滿
05/13 18:53, 17F
噓
05/13 18:53, 7年前 , 18F
滾
05/13 18:53, 18F
→
05/13 18:53, 7年前 , 19F
只是法院說開除程序違法所以開除不了
05/13 18:53, 19F
推
05/13 18:54, 7年前 , 20F
所以管爺的法律團隊在幹嘛阿
05/13 18:54, 20F
→
05/13 18:54, 7年前 , 21F
人家KMT至少敢走法律程序
05/13 18:54, 21F
→
05/13 18:54, 7年前 , 22F
這就是教育部的問題了，連打官司也不給你打，然後只能
05/13 18:54, 22F
→
05/13 18:54, 7年前 , 23F
又還沒當校長怎麼能叫拔呢 連當校長的資格都沒有吧
05/13 18:54, 23F
→
05/13 18:54, 7年前 , 24F
拖下去，都不用擔心選舉會有問題的樣子
05/13 18:54, 24F
→
05/13 18:54, 7年前 , 25F
DPP的作為連上法院都不敢
05/13 18:54, 25F
※ 編輯: kylinweapon (101.13.20.170), 05/13/2018 18:55:47
噓
05/13 18:55, 7年前 , 26F
標準顏色就是一切
05/13 18:55, 26F
→
05/13 18:55, 7年前 , 27F
講三小 救濟管道跑完 這幾年的損失誰賠?
05/13 18:55, 27F
→
05/13 18:56, 7年前 , 28F
管不敢打官司啦 打輸就被法院認證了
05/13 18:56, 28F
→
05/13 18:56, 7年前 , 29F
這種作法就是鬥臭你，還不給你機會澄清
05/13 18:56, 29F
推
05/13 18:56, 7年前 , 30F
你要強辯成管的錯也可以啦，但凹成這樣，大家怎麼看你
05/13 18:56, 30F
→
05/13 18:56, 7年前 , 31F
原來關說司法的可以適任立法院長 那我沒話說了
05/13 18:56, 31F
噓
05/13 18:56, 7年前 , 32F
怎麼救濟 連公文都不敢出
05/13 18:56, 32F
→
05/13 18:56, 7年前 , 33F
的說法又另一回事
05/13 18:56, 33F
噓
05/13 18:57, 7年前 , 34F
法院現在是民進黨開的
05/13 18:57, 34F
→
05/13 18:57, 7年前 , 35F
所以關說的人你覺得很適合囉 ?
05/13 18:57, 35F
推
05/13 18:57, 7年前 , 36F
反串成功
05/13 18:57, 36F
推
05/13 18:57, 7年前 , 37F
不是啊 管不是有律師團對 現在進度到哪了
05/13 18:57, 37F
→
05/13 18:57, 7年前 , 38F
說服你幹嘛 你以為你誰啊
05/13 18:57, 38F
噓
05/13 18:59, 7年前 , 39F
啊法院有判決書說管違法了嗎？轉彎轉的真快
05/13 18:59, 39F
噓
05/13 18:59, 7年前 , 40F
挺綠
05/13 18:59, 40F
推
05/13 18:59, 7年前 , 41F
都列入機密惹 這官司還能打嗎？QQ
05/13 18:59, 41F
→
05/13 19:01, 7年前 , 42F
不給打行政訴訟 超狠
05/13 19:01, 42F
噓
05/13 19:03, 7年前 , 43F
無言以對
05/13 19:03, 43F
噓
05/13 19:04, 7年前 , 44F
按您的邏輯，我大DDP政府說管違法怎沒經法院認證呀？
05/13 19:04, 44F
→
05/13 19:05, 7年前 , 45F
那先跟我說管哪裡違法好嗎?
05/13 19:05, 45F
噓
05/13 19:09, 7年前 , 46F
請拿法院判決來說管是哪邊違法了
05/13 19:09, 46F
噓
05/13 19:12, 7年前 , 47F
照這邏輯，柯屁再當選市長，冥進黨就說當選無效好了，
05/13 19:12, 47F
→
05/13 19:12, 7年前 , 48F
叫柯屁自己找法院訴訟宣告冥進黨違法
05/13 19:12, 48F
噓
05/13 19:15, 7年前 , 49F
ㄜ
05/13 19:15, 49F
推
05/13 19:31, 7年前 , 50F
肥貓其實資格不符的
05/13 19:31, 50F
噓
05/13 19:49, 7年前 , 51F
管中閔違法的判決書怎麼沒看到，原PO再嘴阿。
05/13 19:49, 51F
→
05/13 19:50, 7年前 , 52F
開車超速也是違法，甘選校長屁事。
05/13 19:50, 52F
噓
05/13 19:55, 7年前 , 53F
整個行政的問題，牽扯到管，沒當選穩定打官司的
05/13 19:55, 53F
噓
05/13 20:11, 7年前 , 54F
誰？
05/13 20:11, 54F
噓
05/13 20:22, 7年前 , 55F
先說管那邊違法了
05/13 20:22, 55F
→
05/13 21:08, 7年前 , 56F
馬英九啥時想拔立法院院長??
05/13 21:08, 56F
推
05/13 21:27, 7年前 , 57F
你以為法院判決是擲筊弄出來的喔
05/13 21:27, 57F
→
05/13 21:28, 7年前 , 58F
講得好像沒法院就無法判斷是非
05/13 21:28, 58F
→
05/13 21:28, 7年前 , 59F
法院不是一切，也不是所有糾紛法院都能解
05/13 21:28, 59F
→
05/13 21:55, 7年前 , 60F
DPP現在就是知法玩法...,台灣遲早會被DPP葬送
05/13 21:55, 60F
噓
05/14 00:05, 7年前 , 61F
政府每天換一套說法 先把指控人家違法的證據拿出來
05/14 00:05, 61F
噓
05/14 00:19, 7年前 , 62F
王金平自己違反三權分立在先，以立法院長關說司法院長
05/14 00:19, 62F
→
05/14 00:34, 7年前 , 63F
你搞錯了馬英九敗訴是因為國民黨不是用會員大會開除會籍
05/14 00:34, 63F
→
05/14 00:39, 7年前 , 64F
如果當年不是由國民黨考紀會而是會員大會或代表大會開除
05/14 00:39, 64F
→
05/14 00:39, 7年前 , 65F
那他的黨籍是很有可能被合法撤銷的...
05/14 00:39, 65F
噓
05/14 00:40, 7年前 , 66F
智障一個，應作為不作為，已經行政怠惰，教育部違法!
05/14 00:40, 66F
→
05/14 00:40, 7年前 , 67F
聘任之三個字看的懂嗎?先上任再查不法，程序如此
05/14 00:40, 67F
→
05/14 00:41, 7年前 , 68F
還要別人拿證據拿判決出來，你開車撞死人還要人家拿出影
05/14 00:41, 68F
→
05/14 00:42, 7年前 , 69F
片才能證明你違法嗎? 裝睡的人叫不醒就是再說你!
05/14 00:42, 69F
噓
05/14 08:32, 7年前 , 70F
政府未依法行政就叫做違法啊
05/14 08:32, 70F
噓
05/14 11:31, 7年前 , 71F
台灣價值儲很滿喔 壓身家了嗎?
05/14 11:31, 71F
→
05/14 23:39, 7年前 , 72F
小英加油
05/14 23:39, 72F
‣ 更多 kylinweapon 的文章
文章代碼(AID): #1Q-1XNbV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 kylinweapon 的文章
文章代碼(AID): #1Q-1XNbV (Gossiping)