[問卦] 台中鐵路規劃是不是亂搞已回收

看板Gossiping作者 (泰迪!走吧!)時間6年前 (2018/05/13 17:23), 編輯推噓2(20推 18噓 18→)
留言56則, 49人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
台北的車站都在規劃地下化了 台北站板橋站都做的不錯 而且三鐵共構 結果看看台中的車站都在搞高架化 真的是無藥可救，愚蠢至極 不學好的（地下化）， 反而往高架化規劃 台中是不是有病？有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.87.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526203383.A.DF9.html
推
05/13 17:23, 6年前 , 1F
胡志強政績
05/13 17:23, 1F
→
05/13 17:23, 6年前 , 2F
胡志強出來負責
05/13 17:23, 2F
→
05/13 17:23, 6年前 , 3F
上上下下
05/13 17:23, 3F
推
05/13 17:24, 6年前 , 4F
黑龍剪彩
05/13 17:24, 4F
推
05/13 17:24, 6年前 , 5F
恨透目前台中火車站的動線，爛死了
05/13 17:24, 5F
噓
05/13 17:24, 6年前 , 6F
高架地下沒有優劣之分，你比較有病
05/13 17:24, 6F
→
05/13 17:24, 6年前 , 7F
誰會不想地下化 問題是建設費用差好幾倍
05/13 17:24, 7F
推
05/13 17:25, 6年前 , 8F
六都唯一高架
05/13 17:25, 8F
推
05/13 17:25, 6年前 , 9F
高架化其實也沒什麼不好 只是現在火車站動線爛到沒救
05/13 17:25, 9F
推
05/13 17:25, 6年前 , 10F
桃園改地下，目前遙遙無期
05/13 17:25, 10F
推
05/13 17:26, 6年前 , 11F
當初桃園改地下 大家不是都很高興
05/13 17:26, 11F
推
05/13 17:26, 6年前 , 12F
現在從前站到後站，要從舊站拐到新站，走到腳軟
05/13 17:26, 12F
噓
05/13 17:27, 6年前 , 13F
就還在施工 肥宅走一下路很難？
05/13 17:27, 13F
噓
05/13 17:27, 6年前 , 14F
高架很短視 省錢遺禍子孫千年
05/13 17:27, 14F
推
05/13 17:27, 6年前 , 15F
看車站地點就知道 隨便蓋蓋而已啦
05/13 17:27, 15F
噓
05/13 17:28, 6年前 , 16F
問這個問題你是不是有病嗎？白癡嗎？台中跟中央分不清？
05/13 17:28, 16F
推
05/13 17:28, 6年前 , 17F
還沒蓋好當然動線亂
05/13 17:28, 17F
推
05/13 17:28, 6年前 , 18F
不只火車站動線爛 附近也很髒亂 台中對外門面太慘了
05/13 17:28, 18F
→
05/13 17:29, 6年前 , 19F
你無知就別秀下線 地質差這麼多
05/13 17:29, 19F
推
05/13 17:29, 6年前 , 20F
桃園地下化保守估計25年完工
05/13 17:29, 20F
噓
05/13 17:30, 6年前 , 21F
google台中地質很難？
05/13 17:30, 21F
噓
05/13 17:31, 6年前 , 22F
所以大阪蓋了3層高架道路也是智障都市？
05/13 17:31, 22F
→
05/13 17:31, 6年前 , 23F
究竟什麼時候會蓋好啊？現在真的很智障
05/13 17:31, 23F
噓
05/13 17:31, 6年前 , 24F
福岡和札幌市區也是高架鐵路喔
05/13 17:31, 24F
→
05/13 17:31, 6年前 , 25F
台中車站動線超級卡的！一看就是亂蓋阿！要下車的人下不
05/13 17:31, 25F
→
05/13 17:31, 6年前 , 26F
來要上車的又上不了！還要擔心火車來會不會擦撞到！
05/13 17:31, 26F
推
05/13 17:32, 6年前 , 27F
台中火車站動線設計的人，八成是公務員
05/13 17:32, 27F
→
05/13 17:33, 6年前 , 28F
有人覺得高架=先進；地下=落後
05/13 17:33, 28F
噓
05/13 17:33, 6年前 , 29F
來 你來挖台中地下 快 加油
05/13 17:33, 29F
推
05/13 17:35, 6年前 , 30F
做的好是林佳龍收割 被罵就是胡志強政績
05/13 17:35, 30F
推
05/13 17:35, 6年前 , 31F
問題是桃園的地質跟台中是一樣的
05/13 17:35, 31F
→
05/13 17:37, 6年前 , 32F
台中高架化其實不錯 幾年就完工讓鐵路不再阻礙平面道路了
05/13 17:37, 32F
→
05/13 17:41, 6年前 , 33F
台中和桃園的地質對地下化的成本和進度並不利
05/13 17:41, 33F
→
05/13 17:41, 6年前 , 34F
高架不錯啊 主要也是 防闖紅燈被火車撞
05/13 17:41, 34F
→
05/13 17:42, 6年前 , 35F
籠粄會來嗆你ˇ喔
05/13 17:42, 35F
→
05/13 17:42, 6年前 , 36F
地下好高架也 好 沒差別
05/13 17:42, 36F
→
05/13 17:42, 6年前 , 37F
要硬幹也可以，就是多花錢多花時間
05/13 17:42, 37F
→
05/13 17:49, 6年前 , 38F
哇台中人拉其實那個都好 只要能在我40歲前全線通車我就
05/13 17:49, 38F
→
05/13 17:50, 6年前 , 39F
很開心了
05/13 17:50, 39F
噓
05/13 17:50, 6年前 , 40F
高架化就是惡搞？
05/13 17:50, 40F
→
05/13 17:52, 6年前 , 41F
難怪高雄在路面的輕軌會被人抗議
05/13 17:52, 41F
推
05/13 17:53, 6年前 , 42F
以後挖到石油也可以改地下,錢的問題而已
05/13 17:53, 42F
推
05/13 17:53, 6年前 , 43F
亂搞的是 有人就是要提早用 搞的有夠亂
05/13 17:53, 43F
噓
05/13 17:54, 6年前 , 44F
除非是在現有道路建設 不然高架化好處比較多
05/13 17:54, 44F
推
05/13 17:55, 6年前 , 45F
台中下面都石頭，台北高雄都是泥沙
05/13 17:55, 45F
噓
05/13 17:56, 6年前 , 46F
你要出錢？
05/13 17:56, 46F
推
05/13 18:03, 6年前 , 47F
你出錢啊
05/13 18:03, 47F
噓
05/13 18:15, 6年前 , 48F
台中地質堅硬
05/13 18:15, 48F
噓
05/13 18:45, 6年前 , 49F
要怪就怪鬍子強，別牽拖到我們家的龍龍
05/13 18:45, 49F
噓
05/13 19:01, 6年前 , 50F
原來世界上一堆智障城市
05/13 19:01, 50F
推
05/13 19:31, 6年前 , 51F
桃園哦 看看20年後能不能完工
05/13 19:31, 51F
噓
05/13 21:25, 6年前 , 52F
覺得台中車站差就改搭高鐵啊。還是你沒錢坐高鐵？
05/13 21:25, 52F
噓
05/14 00:20, 6年前 , 53F
覺得地下化比較好這種想法本身就很有問題
05/14 00:20, 53F
噓
05/14 01:05, 6年前 , 54F
推樓上。 發文前動動腦多看點書很難? 發廢文浪費電
05/14 01:05, 54F
→
05/14 10:29, 6年前 , 55F
國民黨執政
05/14 10:29, 55F
噓
05/14 12:59, 6年前 , 56F
一堆為炮而炮的真好笑，嘻嘻
05/14 12:59, 56F
‣ 更多 teddy98 的文章
文章代碼(AID): #1Q-0Fttv (Gossiping)
‣ 更多 teddy98 的文章
文章代碼(AID): #1Q-0Fttv (Gossiping)