[問卦] 鄭成功一介黃人能擊敗荷蘭白人已回收

看板Gossiping作者 (報告饅頭班長不夠)時間6年前 (2018/05/13 11:28), 編輯推噓48(641655)
留言135則, 88人參與, 6年前最新討論串1/13 (看更多)
鄭成功,開台聖王,手下很多都是台灣人的祖先 當時的荷蘭可以說是世界最強 歐洲靠稜堡、殺得亞非各國不要不要的 結果鄭跟台灣人的祖先居然能擊敗世界最強的白人 在日俄戰爭以前,少有黃人可以這麼風光 洋人不是很強,為何敗給鄭成功跟台灣人 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.120.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526182085.A.96B.html

05/13 11:28, 6年前 , 1F
因為懶得打要回家了
05/13 11:28, 1F

05/13 11:28, 6年前 , 2F
20000打幾百還打圍城斷糧是不是過譽了?
05/13 11:28, 2F

05/13 11:28, 6年前 , 3F
有錢嘛
05/13 11:28, 3F

05/13 11:28, 6年前 , 4F
你帶舉國難民,別人只有一支駐紮當然輸
05/13 11:28, 4F

05/13 11:29, 6年前 , 5F
有白人幫忙阿
05/13 11:29, 5F

05/13 11:29, 6年前 , 6F
鄭成功打贏的是三軍
05/13 11:29, 6F

05/13 11:29, 6年前 , 7F
打贏荷蘭東印度公司,不是正規軍隊
05/13 11:29, 7F

05/13 11:29, 6年前 , 8F
主力已經不在台灣
05/13 11:29, 8F

05/13 11:30, 6年前 , 9F
鄭是來搶根據地的,也不是真的要殺光荷蘭人
05/13 11:30, 9F

05/13 11:30, 6年前 , 10F
甚麼黃人?東亞人膚色明明就白的
05/13 11:30, 10F

05/13 11:30, 6年前 , 11F
裝備跟錢都沒差很多,海戰有主場優勢,可以控制中國貨
05/13 11:30, 11F

05/13 11:30, 6年前 , 12F
荷蘭東印度公司有內鬨
05/13 11:30, 12F

05/13 11:30, 6年前 , 13F
物的出口,所以大家要聽他的
05/13 11:30, 13F

05/13 11:30, 6年前 , 14F
日本進入鎖國,每年兩艘船到長崎,守臺灣根本沒什麼利潤
05/13 11:30, 14F

05/13 11:30, 6年前 , 15F
抓到了,荷蘭人放水讓鄭成功贏世大運...
05/13 11:30, 15F

05/13 11:31, 6年前 , 16F
人數十倍以上的海盜打人家跨國企業講出來都丟臉
05/13 11:31, 16F

05/13 11:31, 6年前 , 17F
放水 叭叭
05/13 11:31, 17F

05/13 11:31, 6年前 , 18F
呂:我就說有放水
05/13 11:31, 18F

05/13 11:32, 6年前 , 19F
用人海戰術阿
05/13 11:32, 19F

05/13 11:32, 6年前 , 20F
荷蘭人後悔投柯P
05/13 11:32, 20F

05/13 11:32, 6年前 , 21F
而且那個時候東西方武力還沒差到超多的地步
05/13 11:32, 21F

05/13 11:32, 6年前 , 22F
打圍城準備個10倍人數只是基本r,哪裡丟臉
05/13 11:32, 22F

05/13 11:33, 6年前 , 23F
正在看天涯海角熱蘭遮 才看到少年時期
05/13 11:33, 23F

05/13 11:33, 6年前 , 24F
重點是來自中國貨物都要向他買,大家是來賺錢的
05/13 11:33, 24F

05/13 11:33, 6年前 , 25F
所以2000 vs 200 還打了那麼久 其實滿雷的
05/13 11:33, 25F

05/13 11:33, 6年前 , 26F
那時火炮差距還沒很大 科科
05/13 11:33, 26F

05/13 11:33, 6年前 , 27F
軍隊擊敗商船
05/13 11:33, 27F

05/13 11:33, 6年前 , 28F
崇禎明荷海戰 鄭芝龍150艘船 VS 荷蘭20艘+50艘海盜船
05/13 11:33, 28F

05/13 11:34, 6年前 , 29F
鄭芝龍50艘福船還加裝英國火炮
05/13 11:34, 29F

05/13 11:34, 6年前 , 30F
攻城戰本來就是圍城為主
05/13 11:34, 30F

05/13 11:35, 6年前 , 31F
嫩,誰都知道麻豆社的最狠,趁白人渡河時把他們溺斃/割
05/13 11:35, 31F

05/13 11:35, 6年前 , 32F
雅加達沒派兵支援,不然鄭軍也要吃土。
05/13 11:35, 32F

05/13 11:35, 6年前 , 33F
他底下有黑人兵啦
05/13 11:35, 33F

05/13 11:35, 6年前 , 34F
有一半皇民血統阿
05/13 11:35, 34F

05/13 11:35, 6年前 , 35F
笑話。
05/13 11:35, 35F

05/13 11:35, 6年前 , 36F
鄭軍多到荷蘭僧侶來不及招降
05/13 11:35, 36F

05/13 11:36, 6年前 , 37F
?取消還發出,爛系統。
05/13 11:36, 37F

05/13 11:36, 6年前 , 38F
那時候的槍也很爛
05/13 11:36, 38F

05/13 11:36, 6年前 , 39F
風光啥? 幾萬人打幾百人打不下還要圍到對方自己出
05/13 11:36, 39F
還有 56 則推文
05/13 13:30, 6年前 , 96F
北七你以為荷蘭人拍電影 那個人數差距贏個洨 鄭成功耍無
05/13 13:30, 96F

05/13 13:30, 6年前 , 97F
賴關門不敢硬碰硬才賴到贏的
05/13 13:30, 97F

05/13 13:30, 6年前 , 98F
要是沒贏就好囉看看台灣現在什麼樣子
05/13 13:30, 98F

05/13 13:39, 6年前 , 99F
台灣人如果是荷蘭殖民地 就跟印尼一樣啊 推文一堆智障
05/13 13:39, 99F

05/13 14:02, 6年前 , 100F
荷蘭東印度公司有戰列艦,有傭兵,戰力比一堆歐陸小國強,
05/13 14:02, 100F

05/13 14:02, 6年前 , 101F
重點是有錢,不必所謂的正規軍差。英國東印度公司之後吃掉
05/13 14:02, 101F

05/13 14:02, 6年前 , 102F
整個大印度,別小看這種跨國公司戰力
05/13 14:02, 102F

05/13 14:05, 6年前 , 103F
彈藥不夠打毛喔...
05/13 14:05, 103F

05/13 14:07, 6年前 , 104F
一半皇民血統
05/13 14:07, 104F

05/13 14:11, 6年前 , 105F
鄭成功 這種垃圾就不用拿出來說了
05/13 14:11, 105F

05/13 14:21, 6年前 , 106F
軍人打商人廢話,荷蘭當時一定一堆問號
05/13 14:21, 106F

05/13 14:44, 6年前 , 107F
在工業革命以前白種人只是一群野蠻的垃圾而已…
05/13 14:44, 107F

05/13 14:50, 6年前 , 108F
幾萬人打不到一千人的守軍
05/13 14:50, 108F

05/13 14:55, 6年前 , 109F
荷蘭補給線太長了,而鄭成功也知道運用自己的優勢
05/13 14:55, 109F

05/13 14:59, 6年前 , 110F
呂后有說 (歐洲)大陸人放水 講真話才不用道歉
05/13 14:59, 110F

05/13 15:31, 6年前 , 111F
如果荷蘭人還在台灣 現在在鍵盤打B的是另一群人 別以為自己是
05/13 15:31, 111F

05/13 15:31, 6年前 , 112F
白人30cm
05/13 15:31, 112F

05/13 15:44, 6年前 , 113F
鄭家軍整個被清廷發配東北 就是後來打敗俄國人訂恰克圖
05/13 15:44, 113F

05/13 15:44, 6年前 , 114F
條約的藤牌兵 並不是台灣人祖先
05/13 15:44, 114F

05/13 15:54, 6年前 , 115F
說個笑話,荷蘭世界最強
05/13 15:54, 115F

05/13 15:59, 6年前 , 116F
雷三小 我才剛看到郭懷一事件
05/13 15:59, 116F

05/13 16:02, 6年前 , 117F
鄭軍損失很多你知嗎?
05/13 16:02, 117F

05/13 16:32, 6年前 , 118F
荷蘭主力在雅加達吧
05/13 16:32, 118F

05/13 16:32, 6年前 , 119F
如果當時 漢人沒收服台灣 現在台灣就印尼第二
05/13 16:32, 119F

05/13 16:33, 6年前 , 120F
最好這樣有比較好
05/13 16:33, 120F

05/13 16:33, 6年前 , 121F
先了解兵力差距好嗎
05/13 16:33, 121F

05/13 16:34, 6年前 , 122F
援軍根本不來 揆一很衰好嗎
05/13 16:34, 122F

05/13 16:36, 6年前 , 123F
你回去看看資料,他用圍城為到對方沒糧食這種打法算贏嗎
05/13 16:36, 123F

05/13 16:48, 6年前 , 124F
當然算贏啊,啊熱蘭遮就易守難攻又知道對方補給跟不上
05/13 16:48, 124F

05/13 16:49, 6年前 , 125F
當然圍,不圍硬要幹才是怪事
05/13 16:49, 125F

05/13 17:06, 6年前 , 126F
國文課有教 動之以情 說之以理 誘之以利 威之以勢
05/13 17:06, 126F

05/13 17:23, 6年前 , 127F
去看揆一寫的那本啦 支援叫來結果擺爛,不想贏就贏
05/13 17:23, 127F

05/13 17:23, 6年前 , 128F
不了啊
05/13 17:23, 128F

05/13 17:24, 6年前 , 129F
要去支援的援軍好像迷路了,時也命也
05/13 17:24, 129F

05/13 23:18, 6年前 , 130F
因為台灣對荷蘭而言是錢坑,所以有人打了就順便給了
05/13 23:18, 130F

05/13 23:19, 6年前 , 131F
可以去看看吳聰敏研究巴達維亞的賬簿論文
05/13 23:19, 131F

05/14 00:56, 6年前 , 132F
十倍兵力A過去就贏了 你看 很簡單吧
05/14 00:56, 132F

05/14 01:15, 6年前 , 133F
現代的荷蘭如果跟中國一挑一,也是被海放啊
05/14 01:15, 133F

05/14 01:25, 6年前 , 134F
堆屍大法
05/14 01:25, 134F

05/14 11:21, 6年前 , 135F
荷蘭派二軍來打
05/14 11:21, 135F
文章代碼(AID): #1Qzx35bh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1Qzx35bh (Gossiping)