[新聞] 男被控冒警白嫖 行車記錄器錄下「我是朝九晚五工程師」大逆轉已回收
ETtoday
男被控冒警白嫖 行車記錄器錄下「我是朝九晚五工程師」大逆轉
一名梁姓男子被控訴原本和女網友約定以1 小時2000 元的代價進行性交易,但後來因不
想支付援交費用,竟心生歹念,佯稱具警察身分,若不乖乖配合,就回警察局做筆錄,藉
此強制性交得逞。新北地院一審判梁男有期徒刑3年4月,不過,高等法院在行車紀錄器所
錄製的對話內容中發現,他在途中曾表示是「朝九晚五的工程師」,改判無罪。
據判決書提到,梁男透過網際網路聊天室認識女網友,得知對方亟需資金援助,為滿足自
身性慾,於是提議性交易,議定以1小時2500元代價性交易1次,並相約在超商前見面再去
開房間。
但後來女網友則是提告,梁男因不想支付援交費用,就自稱是警察身分,需交出手機、證
件,還暗示當時行經該處的二位穿著制服員警是同事,後來想藉身體不舒服為由離開,卻
又被警告「若不乖乖配合,就回警察局做筆錄」,結果卻被口交且性侵得逞。
判決書指出,梁男坦承有和女網友發生性行為,但堅詞否認有強制性交,辯稱,有要求查
看身份證以確認她是成年,駕車載她到所指定旅館,但因客滿,又返回另間旅社,途中曾
向她表示,「我是朝九晚五的工程師」。
高院當庭勘驗梁男提出的行車紀錄器,勘驗發現他有提過自己是「一般工程師朝九晚五」
,加上當天與梁男擦身而過的一位巡邏警員出庭時也說,「在路上巡邏有非穿著警察制服
的人向我打招呼情形,並不常見,他有無向打招呼稱學長之事,沒有印象」;另外,旅館
監視器畫面也顯示,一位員警與被告梁男和女網友擦肩而過時,沒有交談也沒有打招呼,
因此女網友指訴梁男冒充警員身份要脅進行性行,實難遽信。
最後,高院認為原審未詳細斟酌梁男辯解,直接以女網友證詞中不利他的部分及所提出證
據,遽指他涉有強制性交犯行,而予以論罪科刑,尚有未合,且他上訴意旨否認犯罪,指
摘原判決不當,非無理由,自應由本院將原判決予以撤銷改判,做出無罪之諭知。
https://www.ettoday.net/news/20180513/1168543.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.62.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526180967.A.464.html
→
05/13 11:10,
6年前
, 1F
05/13 11:10, 1F
推
05/13 11:10,
6年前
, 2F
05/13 11:10, 2F
推
05/13 11:11,
6年前
, 3F
05/13 11:11, 3F
→
05/13 11:11,
6年前
, 4F
05/13 11:11, 4F
推
05/13 11:11,
6年前
, 5F
05/13 11:11, 5F
推
05/13 11:11,
6年前
, 6F
05/13 11:11, 6F
推
05/13 11:12,
6年前
, 7F
05/13 11:12, 7F
推
05/13 11:12,
6年前
, 8F
05/13 11:12, 8F
→
05/13 11:14,
6年前
, 9F
05/13 11:14, 9F
推
05/13 11:14,
6年前
, 10F
05/13 11:14, 10F
→
05/13 11:14,
6年前
, 11F
05/13 11:14, 11F
→
05/13 11:15,
6年前
, 12F
05/13 11:15, 12F
→
05/13 11:15,
6年前
, 13F
05/13 11:15, 13F
推
05/13 11:15,
6年前
, 14F
05/13 11:15, 14F
噓
05/13 11:15,
6年前
, 15F
05/13 11:15, 15F
推
05/13 11:16,
6年前
, 16F
05/13 11:16, 16F
推
05/13 11:21,
6年前
, 17F
05/13 11:21, 17F
推
05/13 11:22,
6年前
, 18F
05/13 11:22, 18F
→
05/13 11:22,
6年前
, 19F
05/13 11:22, 19F
→
05/13 11:24,
6年前
, 20F
05/13 11:24, 20F
噓
05/13 11:24,
6年前
, 21F
05/13 11:24, 21F
→
05/13 11:24,
6年前
, 22F
05/13 11:24, 22F
推
05/13 11:25,
6年前
, 23F
05/13 11:25, 23F
→
05/13 11:26,
6年前
, 24F
05/13 11:26, 24F
推
05/13 11:27,
6年前
, 25F
05/13 11:27, 25F
推
05/13 11:29,
6年前
, 26F
05/13 11:29, 26F
噓
05/13 11:30,
6年前
, 27F
05/13 11:30, 27F
→
05/13 11:31,
6年前
, 28F
05/13 11:31, 28F
推
05/13 11:33,
6年前
, 29F
05/13 11:33, 29F
推
05/13 11:34,
6年前
, 30F
05/13 11:34, 30F
噓
05/13 11:36,
6年前
, 31F
05/13 11:36, 31F
推
05/13 11:52,
6年前
, 32F
05/13 11:52, 32F
推
05/13 11:53,
6年前
, 33F
05/13 11:53, 33F
→
05/13 11:54,
6年前
, 34F
05/13 11:54, 34F
推
05/13 12:22,
6年前
, 35F
05/13 12:22, 35F
推
05/13 12:40,
6年前
, 36F
05/13 12:40, 36F
推
05/13 13:39,
6年前
, 37F
05/13 13:39, 37F
推
05/13 13:50,
6年前
, 38F
05/13 13:50, 38F
→
05/13 13:54,
6年前
, 39F
05/13 13:54, 39F
→
05/13 14:49,
6年前
, 40F
05/13 14:49, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):