Re: [問卦] 為啥內湖捷運的車廂這麼小消失
※ 引述《AgentZero (特務零)》之銘言:
: 當初到底誰弄這麼小的車廂啊
: 去動物園的路上沒幾站人就爆了
: 車廂還不能互通
: 去找約的妹子還要下一站下車開始找車廂
: 到底誰弄這種系統的車子啦
身為老人得說, 當年內湖並不是現在這種觀感評價
你再問更老一輩, 會說'垃圾山', '淹水', 這幾個關鍵字
簡單說就是中下但不到魯, 進不了中正, 大安, 還有中山精華區
(正七海官邸, 不是後來美麗華), 或天母, 才會去看內湖
旁邊的大直評價更是高於內湖的, 即使明水路以前都是田
以前房價很實在, 也買的到, 所以老一輩對出生, 打拼, 買哪很重視
像現在觀念可能都慢慢淡掉了, 變成是租哪上班, 大直內湖不分
歷史可以瞭解很多事, 其實很多東西是中南部人在評論 (沒引戰的意思, 就是人口組成)
所以有些看似炒作很高的聲音, 但並不一定會反應在政治上
因為這些年輕人多出身中南部, 沒有歷史背景, 且投票日當天啥都不能做
而真.台北人知道歷史, 所以也不會刻意去評論或挑起什麼
'木柵線'是第一批捷運, 其實品質已經很好了, 國外也好評
當初主要賣點是台北市民能去木柵還有動物園, 也不是內湖
後來幾年才改成'文湖線'
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.113.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526178563.A.D25.html
→
05/13 10:30, , 1F
05/13 10:30, 1F
→
05/13 10:30, , 2F
05/13 10:30, 2F
推
05/13 10:30, , 3F
05/13 10:30, 3F
→
05/13 10:30, , 4F
05/13 10:30, 4F
推
05/13 10:34, , 5F
05/13 10:34, 5F
推
05/13 10:35, , 6F
05/13 10:35, 6F
→
05/13 10:35, , 7F
05/13 10:35, 7F
→
05/13 10:35, , 8F
05/13 10:35, 8F
→
05/13 10:36, , 9F
05/13 10:36, 9F
farmoos說得沒錯
→
05/13 10:39, , 10F
05/13 10:39, 10F
推
05/13 10:40, , 11F
05/13 10:40, 11F
→
05/13 10:40, , 12F
05/13 10:40, 12F
嘿呀, 早期是觀光或假日休閒用
推
05/13 10:42, , 13F
05/13 10:42, 13F
※ 編輯: airpenny (59.115.113.69), 05/13/2018 10:47:04
→
05/13 10:46, , 14F
05/13 10:46, 14F
→
05/13 10:48, , 15F
05/13 10:48, 15F
推
05/13 10:59, , 16F
05/13 10:59, 16F
→
05/13 10:59, , 17F
05/13 10:59, 17F
→
05/13 11:48, , 18F
05/13 11:48, 18F
→
05/13 11:48, , 19F
05/13 11:48, 19F
討論串 (同標題文章)