[新聞] 退將披露 海軍新飛彈巡防艦擬減列裝備以符造艦進度已回收

看板Gossiping作者 (LDMisshit)時間6年前 (2018/05/10 20:55), 編輯推噓3(417)
留言12則, 9人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:聯合報 2.完整新聞標題:退將披露 海軍新飛彈巡防艦擬減列裝備以符造艦進度 海軍籌建「新一代飛彈巡防艦」,載台原規劃4500噸級,現因艦艇必須容納國產迅聯作戰 系統,空間不足,傳國防部沒有打算調高艦體噸位,而是計劃減列艦上裝備,以符合造艦 計劃進度。退將批評,建造一艘缺東、少西不能作戰的船,好向總統「國艦國造」的指示 有所交代?這跟當年給慈禧太后造一艘在昆明湖裡慶生的畫舫有什麼兩樣? 海軍新一代飛彈巡防艦定位為巡防艦,噸位約為4500噸,平時執行各項戰備、偵巡、策護 、護漁及國際人道救援等專案任務,戰時則遂行反封鎖及聯合截擊等任務。 海軍司令部說,此案委財團法人船舶中心依海軍執行任務所需,及參考目前世界各國新造 巡防艦構型大多為單船體型式,所以採單船體進行設計。新一代飛彈巡防艦第一階段合約 設計案已於106年決標簽約,目前履約正常。 海外軍退役中將蘭寧利今天以「海軍要是利刃殲敵,而非水果刀」為題在臉書發文披露, 「海軍新一代飛彈巡防艦」因要容納中科院的迅聯作戰系統,方能具備類似「神盾系統」 功能。為此,船體儎台初步設計須從原先的4500噸調整到5500噸並加高艦體的高度,但是 5500噸雖可容納中科院迅聯系統,但船體沒有多餘的空間來部署其他裝備,缺乏彈性運用 的空間,希望能增至6200噸才能滿足中科院全迅聯系統;照這樣說如果還保持原先4500噸 的話,那迅聯系統和更多的裝備都不能裝了,那豈不是和四十年前造的派里級一樣屬低作 戰能力? 蘭寧利說,現在國防部內部對此主張先減列裝備,符合造艦計劃進度後,未來下一艘再行 修正的意見。但海軍則以不減裝備,原型艦要全系統測試,才符合作戰需求。問題是哪些 裝備先減列?垂直發射系統?還是迅聯系統?減列裝備一定影響作戰,難道國防部只要符 合進度,而不管作戰?難道國防部只管不要增加預算,不准延宕時程,一定要照原計畫時 程建造一艘缺東、少西不能作戰的船,好向總統「國艦國造」的指示有所交代?這跟當年 給慈禧太后造一艘在昆明湖裡慶生的畫舫有什麼兩樣? 蘭寧利說,他想總統要的是要能肩挑區域安全責任和參與印太戰略,能走出去符合作戰需 求的軍艦吧!美國濱海作戰艦因完全沒有想到中共軍力崛起如此快速,只有臨時喊停,現 聽說要改用於中美洲緝毒,殷鑑不遠,國防部可作借鏡。如果照國防部的主張「先減列裝 備,符合造艦計劃進度」就是迅聯系統不裝,先照4500噸去造,好向總統交差。第二艘以 後「再行修正」,4500噸與6200噸有近2000噸差距,有這樣造船的嗎?那艘4500噸沒有系 統的船造了作什麼? 蘭寧利認為,海軍要的是利刃以自保,而非水果刀。建造一艘符合作戰需求,可以存活的 船難道是奢求?今天艦隊面臨的是同時抵達本身的空、海、岸和潛射高性能超音速攻船飛 彈的群攻,如果還抱持著早年低價位、低功能的巡防艦心態以巡防艦換巡防艦,是無法因 應台海這種高威脅環境的。今天海軍造艦首要滿足多目標同時接戰能力(另近接武器系統 亦同),和能滿足多路目標接戰的飛彈彈槽容量。那種低價位、低功能、低接戰能力(包 括系統能力不足,彈槽容量過低)的巡防艦的迷思應該徹底拋棄。 https://udn.com/news/story/10930/3135270 5.備註: 給我準時造好!誰阻礙我的官路就跟你拼了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.205.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525956937.A.CB3.html

05/10 20:57, 6年前 , 1F
所以跟支那遼寧艦一樣,只能拿來展示用的?
05/10 20:57, 1F

05/10 20:59, 6年前 , 2F
這群去支那聽訓退將的屁話也能聽喔
05/10 20:59, 2F

05/10 21:03, 6年前 , 3F
蘭寧利沒去過阿
05/10 21:03, 3F

05/10 21:12, 6年前 , 4F
他講的是對的 中日韓的船艦日益進步 台灣這種做法很容
05/10 21:12, 4F

05/10 21:13, 6年前 , 5F
可是你船小不可能全裝啊
05/10 21:13, 5F

05/10 21:13, 6年前 , 6F
易 一下子就被擊垮了
05/10 21:13, 6F

05/10 21:14, 6年前 , 7F
所以他說不應該做小船 就算做大船會延遲下水時間
05/10 21:14, 7F

05/10 21:15, 6年前 , 8F
做大船還會提高成本
05/10 21:15, 8F

05/10 21:16, 6年前 , 9F
讓人想到拉法葉插個海欉樹應付防空的窘境
05/10 21:16, 9F

05/10 21:54, 6年前 , 10F
我猜十年後海軍還是不敢動康定級那四根火柴棒
05/10 21:54, 10F

05/10 23:41, 6年前 , 11F
不會比拉法葉還精簡,蘭老人懂啥?
05/10 23:41, 11F

05/10 23:42, 6年前 , 12F
40砲廢物
05/10 23:42, 12F
文章代碼(AID): #1Qz459op (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Qz459op (Gossiping)