Re: [新聞] 民視新聞台斷訊 5系統台各罰66萬民視20萬已回收

看板Gossiping作者 (曬黑的妳)時間6年前 (2018/05/10 10:52), 編輯推噓-11(5推 16噓 40→)
留言61則, 16人參與, 6年前最新討論串8/9 (看更多)
所以說愚民啊~ 新聞這樣寫一下，過去鄉民討論的是是非非都被洗腦了， 趁著執政不力，一言堂似地在指責某綠頻道商。 系統商，或是俗稱的第四台業者，掌握頻道商，即內容提供者上架與否， 並有不成文潛規則，你頻道上 MOD ，就不讓你上第四台，畢竟在商言商， 競爭關係無可厚非。 過去鄉民討論說，第四台業者不求上進，不更新系統，輸送畫質低落， 收錢不辦事，這有改進嗎? 過去說，第四台不能自選頻道，讓市場決定收費，這也沒改進啊? 而這個功能正是此次的爭論點。 系統商直接說，你某頻道收視率不佳，因為我買你這個頻道，是依據 我全部收視戶付錢，所以我不付。 你知道國外是怎麼作的嗎? 我第四台可以自己勾哪幾台我要看(或是方案) 不想看就不買，依頻道來收錢，內容好的，人家花錢也要看，內容不好的， 交給市場自然淘汰。 台灣的收視率調查多被人詬病，大家估狗就知道了，所以 MOD 可以依實際 收視，透明公開各頻道真正的收視率，國外第四台也可以，就他馬的不求上進 ，大家戲稱民代和地方黑道控制的第四台不行… 如果有這功能，大家頻道商都上線，沒收視沒人看的自然會被市場淘汰， 也會促進頻道商製作更好的內容。 來看那些被評為收視不佳的頻道，自製內容有少嗎? 是那些都買進口節目的 頻道嗎? 恰恰相反，製作一堆本土節目，結果還被系統商引用所謂不透明的 收視率調查抵制 (多不透明? 2015年在節目斷訊都還說有人看啦 樣本數也少得可憐) 長年根深蒂固的問題，就在於 NCC 根本沒種去要求系統商更新畫質，增加功能， 導致黑幕重重，要這個頻道不上，就扯另個更不透明的理由說收視率不佳。 你去翻那些系統商上的頻道，難道每個頻道收視都比民視台灣台好????? 簡單反思一下就知道了。 至於政治因素，系統商被中資控制之類的問題，只要扯到就有人出來護航，就不說了。 台灣很多問題，以前大家都討論過，要小心那種突然的風向轉換。 怎麼被大家幹譙的第四台業者，突然間就洗白了呢???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 54.85.11.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525920764.A.2CC.html
→
05/10 10:54, 6年前 , 1F
是沒有無線電視可以看喔 誰限制你收看了
05/10 10:54, 1F
推
05/10 10:54, 6年前 , 2F
先幫補 八卦板鄉民早就被血色入侵 逢綠必反
05/10 10:54, 2F
噓
05/10 10:54, 6年前 , 3F
這次問題是綁在一起賣好嗎
05/10 10:54, 3F
噓
05/10 10:54, 6年前 , 4F
所以呢? 民視不協商跟系統商不思進取有關?
05/10 10:54, 4F
推
05/10 10:55, 6年前 , 5F
找對重點，先幫補血
05/10 10:55, 5F
→
05/10 10:56, 6年前 , 6F
第4台沒民視 擺爛 民眾可以不花錢看
05/10 10:56, 6F
→
05/10 10:56, 6年前 , 7F
民視要打包賣 系統商不想妥協還要被罰錢?
05/10 10:56, 7F
→
05/10 10:57, 6年前 , 8F
不要故意用系統商不思進取來掩護NCC跟民視亂搞拉
05/10 10:57, 8F
→
05/10 10:57, 6年前 , 9F
這件事確實有商業問題，但幫老系統台護航只為了反民視
05/10 10:57, 9F
噓
05/10 10:57, 6年前 , 10F
一個拍掌打不響，明明是商業行為民視硬扯成政治事件
05/10 10:57, 10F
→
05/10 10:57, 6年前 , 11F
某些信徒真的丟臉 觀眾可以選擇不要看
05/10 10:57, 11F
→
05/10 10:57, 6年前 , 12F
其實並沒有幫到自己，只是延續了系統台不思進取的傳統
05/10 10:57, 12F
→
05/10 10:58, 6年前 , 13F
這說法，你可以不要訂第四台啊！
05/10 10:58, 13F
→
05/10 10:58, 6年前 , 14F
系統商卻被強迫打包購買
05/10 10:58, 14F
→
05/10 10:58, 6年前 , 15F
我是覺得啦，消費者收視權被系統台侵害，那就要求退
05/10 10:58, 15F
→
05/10 10:58, 6年前 , 16F
故意把兩件事放一起講 神邏輯
05/10 10:58, 16F
→
05/10 10:59, 6年前 , 17F
費賠償啊，直接用市場機制去反制，罰款也要加重
05/10 10:59, 17F
→
05/10 10:59, 6年前 , 18F
況且這件事並無法排除中資問題，雖然些表現方式過於極端
05/10 10:59, 18F
→
05/10 11:00, 6年前 , 19F
但反壟斷，跟要求NCC落實法案才應該是關鍵
05/10 11:00, 19F
噓
05/10 11:01, 6年前 , 20F
系統商有要跟民視協商 請問民視有去嗎?
05/10 11:01, 20F
推
05/10 11:01, 6年前 , 21F
台聯當初總統/立委選舉時提的那個案子 真的是先知啊
05/10 11:01, 21F
→
05/10 11:01, 6年前 , 22F
護航沒有這麼護航的拉
05/10 11:01, 22F
噓
05/10 11:01, 6年前 , 23F
只罰20萬的NCC要期待什麼？
05/10 11:01, 23F
→
05/10 11:02, 6年前 , 24F
s26怎麼知道沒有沒有去協商? XD 你是高層主管嗎?
05/10 11:02, 24F
→
05/10 11:02, 6年前 , 25F
反對沒有這麼反的啦 太容易被戳破 希望提升一下層級
05/10 11:02, 25F
推
05/10 11:03, 6年前 , 26F
整件事最有趣的是，鄉民什麼時候這麼愛幫商人討公道了XD
05/10 11:03, 26F
噓
05/10 11:04, 6年前 , 27F
笑死人 民視協商會議就沒去 請問誰的問題?
05/10 11:04, 27F
→
05/10 11:04, 6年前 , 28F
你拿個民視有協商的資料出來啊
05/10 11:04, 28F
→
05/10 11:04, 6年前 , 29F
民視去了25次，次次都董事長親自出席可以立刻決策
05/10 11:04, 29F
推
05/10 11:05, 6年前 , 30F
久沒逛八卦板 反對方的層級都低太多了 而且都差不多套路
05/10 11:05, 30F
→
05/10 11:06, 6年前 , 31F
這件事每家媒體寫的角度差很多，可以多比較思考用意啦
05/10 11:06, 31F
→
05/10 11:06, 6年前 , 32F
前幾天在國會直播/議會直播看到KMT立委質詢也差不多類似
05/10 11:06, 32F
噓
05/10 11:06, 6年前 , 33F
你就拿資料出來啊 25次的資料或新聞貼出來
05/10 11:06, 33F
→
05/10 11:07, 6年前 , 34F
XD 果然是這種套路 自己沒資料亂扯 然後反叫別人拿資料
05/10 11:07, 34F
→
05/10 11:08, 6年前 , 35F
26不是這個討論層級的 我是建議你見好就退出啦
05/10 11:08, 35F
→
05/10 11:08, 6年前 , 36F
（上班找網頁會被老闆抓啦）：https://goo.gl/E8XEf7
05/10 11:08, 36F
噓
05/10 11:10, 6年前 , 37F
NCC於5月7日及5月8日召開調處會議，民視亦拒絕出席
05/10 11:10, 37F
→
05/10 11:10, 6年前 , 38F
民視棒棒
05/10 11:10, 38F
→
05/10 11:11, 6年前 , 39F
我看是你只看民視的新聞吧XD 完全相信民視聲明
05/10 11:11, 39F
→
05/10 11:11, 6年前 , 40F
退一萬步講拉 就當民視有出席協調會 請問民視怎不給臨
05/10 11:11, 40F
→
05/10 11:12, 6年前 , 41F
時授權?
05/10 11:12, 41F
噓
05/10 11:14, 6年前 , 42F
民視自2月以來向系統台提出民視新聞台、民視第一台及民
05/10 11:14, 42F
→
05/10 11:15, 6年前 , 43F
民視台灣台綑綁銷售之報價，迄今拒絕提出各頻道分開報
05/10 11:15, 43F
→
05/10 11:15, 6年前 , 44F
價，意圖迫使系統全盤接受，恐已涉及違反公平交易法
05/10 11:15, 44F
→
05/10 11:15, 6年前 , 45F
這自由的新聞喔 民視真的那麼委屈還會被NCC罰款?
05/10 11:15, 45F
噓
05/10 11:17, 6年前 , 46F
NCC辦的調處會議都可以不出席了 民視真厲害
05/10 11:17, 46F
→
05/10 11:24, 6年前 , 47F
本來就是一堆為罵政經而拖頻道下水，明明系統商才是
05/10 11:24, 47F
→
05/10 11:24, 6年前 , 48F
惡行多年
05/10 11:24, 48F
→
05/10 11:26, 6年前 , 49F
推 batmask: 台聯當初總統/立委選舉時提的那個案子
05/10 11:26, 49F
→
05/10 11:26, 6年前 , 50F
真的是先知啊 推有人想到台聯 真的早就知道大鱷是誰
05/10 11:26, 50F
噓
05/10 11:38, 6年前 , 51F
收工中午要吃什麼
05/10 11:38, 51F
噓
05/10 11:49, 6年前 , 52F
所以臨時授權是握在誰手上
05/10 11:49, 52F
噓
05/10 11:57, 6年前 , 53F
可以延6次，不能延第7次？ 事實證明是民視不給延了!!
05/10 11:57, 53F
→
05/10 11:57, 6年前 , 54F
而且臨時授權本來就照之後的合約收授權金
05/10 11:57, 54F
→
05/10 11:58, 6年前 , 55F
你合約又談不攏，不然你要照之前標準收嗎？
05/10 11:58, 55F
→
05/10 11:58, 6年前 , 56F
民視自己願意嗎？
05/10 11:58, 56F
→
05/10 12:02, 6年前 , 57F
講的義正詞嚴der。今天換成TXBS，大家可以猜猜看NCC會怎麼弄
05/10 12:02, 57F
→
05/10 12:03, 6年前 , 58F
就更不用說那些中字輩的了
05/10 12:03, 58F
噓
05/10 12:22, 6年前 , 59F
不用偷換東西進來,兩件事混在一起故意模糊
05/10 12:22, 59F
噓
05/10 16:25, 6年前 , 60F
居然可以這樣護航NCC跟民視 真得很有創意!
05/10 16:25, 60F
噓
05/14 14:29, 6年前 , 61F
笑死 民視就垃圾黨媒 還想打包叫人硬吃喔
05/14 14:29, 61F
‣ 更多 ECZEMA 的文章
文章代碼(AID): #1QyxFyBC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ECZEMA 的文章
文章代碼(AID): #1QyxFyBC (Gossiping)