[新聞] 〈中部〉捷運藍線未到太平 200民眾抗議已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
〈中部〉捷運藍線未到太平 200民眾抗議
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
〔記者陳建志/太平報導〕不滿市府捷運藍線規劃未延伸到太平,市議員李麗華昨天帶領
二百多位民眾出面抗議,大家高喊:「還我捷運!」要求市府將捷運延伸到太平,不要將
太平邊緣化;市府表示,目前已規劃「大平霧捷運系統」,串聯屯區大里、太平、霧峰,
今年已在進行可行性評估,會加快推動腳步,爭取中央支持早日興建。
市議員李麗華表示,太平人口已接近十九萬,非常需要捷運提供便利的交通,強調當初胡
志強市長時代,捷運藍線規劃從海線到台中火車站再延伸到太平,但目前市府規劃的藍線
從海線只到干城,卻獨漏太平,讓太平鄉親很不滿。
高喊還我捷運 勿讓太平被邊緣化
李麗華表示,捷運藍線延伸到太平僅增加五、六公里路程,太平雖然路小,但路小更需要
交通建設,為了不讓太平被邊緣化,昨天才會帶領民眾出面表達不滿,大家高喊「抗議」
、「還我捷運」,還揚言年底用選票制裁市長林佳龍。
市府交通局長王義川表示,胡志強市長時的捷運藍線,對於延伸到太平並沒有明確的路線
,且包括太平路、中山路,不管是高架或地下化,因道路狹小,都面臨需拆房子的狀況,
蓋捷運可行性並不高。
市府:大平霧捷運系統 已啟動規劃
王義川表示,市府二○一六年時就已經提出「大平霧捷運系統」整體可行性評估計畫與相
關預算,立委何欣純也爭取到中央核定補助七百八十萬元,但市議會卻遲至去年八月才通
過預算,致使今年才能啟動規劃,無法在這次討論藍線捷運路線時,及時提出完整計畫給
交通部。
王義川表示,針對太平捷運規劃,市府是一併思考大里、太平、霧峰及銜接北屯的路網,
初步規劃路線行經中山醫大、台中高工、大里聯合行政中心,接著往十九甲地區、永平地
區、祥順運動公園、新光重劃區、新平國小周邊、坪林森林公園、廍子公園及中台科大等
重要旅次進出點,並包括評估與藍線的銜接、南北太平和大坑與大里的連結,因目前屯區
捷運規劃已經延宕,市府將會加速進行,以利在前瞻基礎建設下次滾動檢討時納入。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1198879
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
看帶頭的議員就知道這抗爭玩真的玩假的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.161.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525829664.A.318.html
→
05/09 09:34,
6年前
, 1F
05/09 09:34, 1F
噓
05/09 09:34,
6年前
, 2F
05/09 09:34, 2F
→
05/09 09:34,
6年前
, 3F
05/09 09:34, 3F
→
05/09 09:35,
6年前
, 4F
05/09 09:35, 4F
噓
05/09 09:35,
6年前
, 5F
05/09 09:35, 5F
推
05/09 09:35,
6年前
, 6F
05/09 09:35, 6F
推
05/09 09:35,
6年前
, 7F
05/09 09:35, 7F
→
05/09 09:36,
6年前
, 8F
05/09 09:36, 8F
推
05/09 09:36,
6年前
, 9F
05/09 09:36, 9F
推
05/09 09:36,
6年前
, 10F
05/09 09:36, 10F
→
05/09 09:37,
6年前
, 11F
05/09 09:37, 11F
推
05/09 09:37,
6年前
, 12F
05/09 09:37, 12F
推
05/09 09:37,
6年前
, 13F
05/09 09:37, 13F
→
05/09 09:38,
6年前
, 14F
05/09 09:38, 14F
噓
05/09 09:40,
6年前
, 15F
05/09 09:40, 15F
→
05/09 09:40,
6年前
, 16F
05/09 09:40, 16F
→
05/09 09:40,
6年前
, 17F
05/09 09:40, 17F
→
05/09 09:40,
6年前
, 18F
05/09 09:40, 18F
推
05/09 09:40,
6年前
, 19F
05/09 09:40, 19F
推
05/09 09:41,
6年前
, 20F
05/09 09:41, 20F
→
05/09 09:43,
6年前
, 21F
05/09 09:43, 21F
推
05/09 09:44,
6年前
, 22F
05/09 09:44, 22F
→
05/09 09:48,
6年前
, 23F
05/09 09:48, 23F
→
05/09 09:48,
6年前
, 24F
05/09 09:48, 24F
推
05/09 09:48,
6年前
, 25F
05/09 09:48, 25F
推
05/09 09:50,
6年前
, 26F
05/09 09:50, 26F
→
05/09 09:50,
6年前
, 27F
05/09 09:50, 27F
→
05/09 09:51,
6年前
, 28F
05/09 09:51, 28F
推
05/09 09:55,
6年前
, 29F
05/09 09:55, 29F
→
05/09 09:56,
6年前
, 30F
05/09 09:56, 30F
推
05/09 10:11,
6年前
, 31F
05/09 10:11, 31F
→
05/09 10:11,
6年前
, 32F
05/09 10:11, 32F
噓
05/09 10:12,
6年前
, 33F
05/09 10:12, 33F
推
05/09 10:22,
6年前
, 34F
05/09 10:22, 34F
→
05/09 10:22,
6年前
, 35F
05/09 10:22, 35F
→
05/09 10:23,
6年前
, 36F
05/09 10:23, 36F
→
05/09 10:24,
6年前
, 37F
05/09 10:24, 37F
→
05/09 10:25,
6年前
, 38F
05/09 10:25, 38F
→
05/09 10:26,
6年前
, 39F
05/09 10:26, 39F
→
05/09 10:26,
6年前
, 40F
05/09 10:26, 40F
→
05/09 10:27,
6年前
, 41F
05/09 10:27, 41F
推
05/09 10:31,
6年前
, 42F
05/09 10:31, 42F
推
05/09 10:33,
6年前
, 43F
05/09 10:33, 43F
→
05/09 10:33,
6年前
, 44F
05/09 10:33, 44F
推
05/09 10:44,
6年前
, 45F
05/09 10:44, 45F
→
05/09 10:44,
6年前
, 46F
05/09 10:44, 46F
→
05/09 10:47,
6年前
, 47F
05/09 10:47, 47F
→
05/09 10:47,
6年前
, 48F
05/09 10:47, 48F
→
05/09 10:47,
6年前
, 49F
05/09 10:47, 49F
→
05/09 10:48,
6年前
, 50F
05/09 10:48, 50F
→
05/09 10:49,
6年前
, 51F
05/09 10:49, 51F
推
05/09 10:50,
6年前
, 52F
05/09 10:50, 52F
→
05/09 10:55,
6年前
, 53F
05/09 10:55, 53F
→
05/09 10:55,
6年前
, 54F
05/09 10:55, 54F
→
05/09 10:56,
6年前
, 55F
05/09 10:56, 55F
→
05/09 10:58,
6年前
, 56F
05/09 10:58, 56F
推
05/09 11:35,
6年前
, 57F
05/09 11:35, 57F
→
05/09 11:40,
6年前
, 58F
05/09 11:40, 58F
噓
05/09 13:55,
6年前
, 59F
05/09 13:55, 59F
推
05/09 17:39,
6年前
, 60F
05/09 17:39, 60F
→
05/09 20:02,
6年前
, 61F
05/09 20:02, 61F
噓
06/01 20:07,
6年前
, 62F
06/01 20:07, 62F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):