[問卦] 為什麼公布平均薪資一堆人崩潰？已回收

看板Gossiping作者 (qwertyuiop)時間7年前 (2018/05/08 07:51), 編輯推噓12(25推 13噓 24→)
留言62則, 48人參與, 7年前最新討論串1/12 (看更多)
政府公布平均薪資、中位數、各個百分位數 結果引來一堆人崩潰 他們說自己薪水才2萬多怎麼可能平均薪水5萬，騙人的啦 還有另一批人在那邊睪丸睪丸的 數據是無辜的啦 平均數本來就有限制，但不代表是假的啊 政府不也有公布中位數跟百分位？有什麼好崩潰的？ 薪水不到中位數不代表中位數是造假的OK？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.39.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525737093.A.99D.html
噓
05/08 07:52, 7年前 , 1F
因為自己達不到只好崩潰,不然要怎樣啦幹
05/08 07:52, 1F
噓
05/08 07:52, 7年前 , 2F
因為人人都是什麼叫平均 平均五萬只代表貧富不均
05/08 07:52, 2F
→
05/08 07:53, 7年前 , 3F
一個有錢人跟九個22k平均 是有什麼意義逆
05/08 07:53, 3F
噓
05/08 07:53, 7年前 , 4F
我和郭台銘平均年薪千億 你他媽懂？
05/08 07:53, 4F
推
05/08 07:53, 7年前 , 5F
你這時候就能知道八卦版魯蛇有多少了哈哈
05/08 07:53, 5F
噓
05/08 07:54, 7年前 , 6F
有人規定不能崩潰?
05/08 07:54, 6F
推
05/08 07:54, 7年前 , 7F
證明數據有問題
05/08 07:54, 7F
→
05/08 07:54, 7年前 , 8F
樣本只有兩個也拿來比
05/08 07:54, 8F
噓
05/08 07:54, 7年前 , 9F
因為智障菜政府拿平均薪資來說政府有多棒
05/08 07:54, 9F
推
05/08 07:54, 7年前 , 10F
公布中位數 一樣一堆人崩潰好嗎...
05/08 07:54, 10F
推
05/08 07:54, 7年前 , 11F
有公布中位數 看中位數就完全無法說嘴了
05/08 07:54, 11F
推
05/08 07:55, 7年前 , 12F
這時候人人5萬 物價不漲說得過去?
05/08 07:55, 12F
推
05/08 07:55, 7年前 , 13F
八卦版哪有魯蛇 八卦版都是那一個富人
05/08 07:55, 13F
→
05/08 07:55, 7年前 , 14F
平均薪資加獎金五萬很低好嗎。
05/08 07:55, 14F
推
05/08 07:55, 7年前 , 15F
說真的ptt一堆年輕人等到4 50歲再來說平均值吧
05/08 07:55, 15F
噓
05/08 07:55, 7年前 , 16F
要看眾數啦
05/08 07:55, 16F
→
05/08 07:55, 7年前 , 17F
不敢相信有人薪水低於五萬 這樣能生活嗎？
05/08 07:55, 17F
噓
05/08 07:56, 7年前 , 18F
之前馬公佈被罵到不行，果然是台灣價值沒儲值
05/08 07:56, 18F
推
05/08 07:57, 7年前 , 19F
你統計被當掉喔
05/08 07:57, 19F
推
05/08 07:57, 7年前 , 20F
雞排80? 你領五萬你買不起?
05/08 07:57, 20F
噓
05/08 07:58, 7年前 , 21F
我和郭董平均資產千億 懂？
05/08 07:58, 21F
→
05/08 07:58, 7年前 , 22F
你兩年前智力測驗有8.7分嗎
05/08 07:58, 22F
→
05/08 07:59, 7年前 , 23F
有人看到中位數也是在那扯睪丸睪丸的啊 沒常識難怪22
05/08 07:59, 23F
→
05/08 07:59, 7年前 , 24F
K
05/08 07:59, 24F
→
05/08 08:00, 7年前 , 25F
受僱員工總薪資中位數40,612元
05/08 08:00, 25F
→
05/08 08:00, 7年前 , 26F
請公布眾數
05/08 08:00, 26F
→
05/08 08:01, 7年前 , 27F
05/08 08:01, 27F
推
05/08 08:01, 7年前 , 28F
公佈什麼都有一堆Loser崩潰啊
05/08 08:01, 28F
推
05/08 08:01, 7年前 , 29F
因為ptt魯蛇比例較高
05/08 08:01, 29F
→
05/08 08:02, 7年前 , 30F
此連結的曲線大致能看出眾數
05/08 08:02, 30F
推
05/08 08:02, 7年前 , 31F
明明十分位數都公布了，還不是一堆人崩潰
05/08 08:02, 31F
噓
05/08 08:14, 7年前 , 32F
你先搞清楚大家噓的是平均還是中位數
05/08 08:14, 32F
噓
05/08 08:16, 7年前 , 33F
我崩潰拖累大家
05/08 08:16, 33F
推
05/08 08:16, 7年前 , 34F
那你明白這群八卦仇女台男為什麼沒有女人了嗎？
05/08 08:16, 34F
→
05/08 08:17, 7年前 , 35F
總薪資是包含年終及加班，騙人用數字
05/08 08:17, 35F
→
05/08 08:19, 7年前 , 36F
達不到的真的要好好檢討檢討....
05/08 08:19, 36F
→
05/08 08:23, 7年前 , 37F
這種數字就自慰啊
05/08 08:23, 37F
噓
05/08 08:25, 7年前 , 38F
70%不到5萬元，你他媽說說看這個平均值有什麼屁用
05/08 08:25, 38F
→
05/08 08:26, 7年前 , 39F
90%的財產掌握在10%的手上的時候，平均值到底有麼什麼意義?
05/08 08:26, 39F
推
05/08 08:33, 7年前 , 40F
因為自己達不到吧
05/08 08:33, 40F
推
05/08 08:33, 7年前 , 41F
可憐一堆愛跟郭董周董平均的，難怪
05/08 08:33, 41F
推
05/08 08:37, 7年前 , 42F
一個有錢人九個22k 你可以看中位數啊
05/08 08:37, 42F
推
05/08 08:38, 7年前 , 43F
台灣低薪鬼島但是很多低薪廢物根本不值得同情
05/08 08:38, 43F
推
05/08 08:38, 7年前 , 44F
有公佈中位數了，還在一人一顆崩潰
05/08 08:38, 44F
→
05/08 08:40, 7年前 , 45F
年薪百萬勉強能買的起房 所以大約10%的人買得起房子 蠻
05/08 08:40, 45F
→
05/08 08:40, 7年前 , 46F
符合現况的阿
05/08 08:40, 46F
推
05/08 08:52, 7年前 , 47F
年薪60萬本來就很低 八卦版不是自稱都是高水準選民嗎
05/08 08:52, 47F
→
05/08 08:53, 7年前 , 48F
因為發現平均以下
05/08 08:53, 48F
推
05/08 08:58, 7年前 , 49F
中位數也是4萬多 這些自稱高知識份子原來連中位數都沒有
05/08 08:58, 49F
推
05/08 09:02, 7年前 , 50F
數據就這樣 有什麼好崩潰
05/08 09:02, 50F
→
05/08 09:05, 7年前 , 51F
我只知道媒體沒讀過書這種新聞從來都只會報平均數，中
05/08 09:05, 51F
→
05/08 09:05, 7年前 , 52F
位數跟眾數他們大概一問三不知
05/08 09:05, 52F
→
05/08 09:13, 7年前 , 53F
這還只是有紀錄的部分，如果把小吃店、房東等算進去
05/08 09:13, 53F
→
05/08 09:13, 7年前 , 54F
平均薪資可能會更高 崩潰的就更多了...
05/08 09:13, 54F
噓
05/08 09:23, 7年前 , 55F
整天反串 玩不膩？
05/08 09:23, 55F
推
05/08 09:36, 7年前 , 56F
因為低薪魯蛇要趕快大喊大家都窮才不會被發現自己有多魯
05/08 09:36, 56F
推
05/08 10:32, 7年前 , 57F
釣到一堆崩潰魯蛇啊你
05/08 10:32, 57F
推
05/08 11:02, 7年前 , 58F
雖然事實是所得本來就是右偏 但那些睪丸睪丸的真的很
05/08 11:02, 58F
→
05/08 11:02, 7年前 , 59F
低能
05/08 11:02, 59F
推
05/08 11:29, 7年前 , 60F
哈 台灣越來越像酸民口中羨慕的歐美國家薪資結構,可惜酸
05/08 11:29, 60F
→
05/08 11:29, 7年前 , 61F
民看的到吃不到,只好繼續崩潰
05/08 11:29, 61F
噓
05/08 11:30, 7年前 , 62F
因為幹0糧我月薪16k喇幹 肏
05/08 11:30, 62F
‣ 更多 muse87131 的文章
文章代碼(AID): #1QyEQ5cT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 muse87131 的文章
文章代碼(AID): #1QyEQ5cT (Gossiping)