Re: [ＦＢ] 吳音寧消失

看板Gossiping作者oldmangoes時間6年前 (2018/05/07 22:09)推噓8(9推 1噓 9→)

留言19則, 18人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《Freak5566 (Freak)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） : 大家注意!! : 北農的高級實習生、吳晟的女兒、吳志寧的姊姊決定出來說話惹 : 請大家給點關注 : ＦＢ連結： : http://ma19.moe/ioX2R~ : ＦＢ內容： : ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。 : ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 : ※ 記得要附上來源網址。 : 吳音寧 : 35分鐘 뜊: 距離二月底的連續休市，已過了一段時間，但一直到今日，卻仍在台北市議會不斷被質疑 : ，我想也該陸續對外說清楚，講明白，以免外界持續誤解與扭曲。 : 回想起二月二十六號傍晚，我抵達第一果菜市場，發現進貨菜車已大排長龍，現場的工作 : 人員依以往經驗預估，到貨件數嚴重超出需求，全數賣完極其困難。按照過往慣例，賣不 : 完且農民不願載回的「殘貨」，會以報廢處理。但我想起辛苦種植的農民，實在難以接受 : 還可以食用的蔬菜，就這麼被毀棄。我請工作人員隨時回報拍賣狀況，同時和幹部們討論 : ：「如何不留殘貨？」 : 到了二月二十七號早上七點多，我告知台北市政府市場處，因預計會有報廢量產生，是否 : 可以動支購貯基金的經費，採購送社福團體？同時也向農委會報告相關狀況，農委會表示 : 十分願意協助。沒過多久，市場處也回覆，「這是好事」，但「購貯計畫執行項目沒有這 : 項，不宜用此經費。」 : 面對此一情形，我們仍盡力拍賣，延長拍賣直到中午十一點半，還是有部分蔬菜實在賣不 : 完。記得當時現場的工作人員勸我：「總經理，就照以前那樣報廢吧。」 : 此時，我做了一個決定，用總經理室的業務推廣費，花費一萬九千塊，買下這些蔬菜，並 : 且請團隊緊急聯絡相關的社福團體，同時透過市場處及農糧署發佈消息，請他們來第一果 : 菜市場載菜。至少，讓農民種出來的蔬菜可以有個歸屬，不必交給清潔公司當做垃圾處理 : 。 : 但，時間並不等人，下午三點前，市場卸貨場地必須清理淨空，以迎接隔天拍賣蔬果再次 : 進場。待載蔬菜處理的時間只有短短兩個多鐘頭。現場估算，以台北的社福團體，緊急動 : 員取菜的速度，根本載不完這些蔬菜。 : 正在煩惱時，我想起家鄉的大庄老人公益食堂以及水尾社區發展協會，志工團隊為了讓農 : 村老人家可以聚在一起吃飯，經營得十分辛苦。我想，若可以把這些菜送給老人家們吃， : 會是一個很好的作法。因此，我也要特別感謝彰化的貨運司機，願意利用空車回返彰化的 : 這趟路程，熱誠、完全不求回報的義務協助，將新鮮的蔬菜送到老人食堂的手上。 : 經歷過第一次「不留殘貨」的考驗，我除了深深感謝過程中每一位協助的朋友，也希望讓 : 這個政策可長可久，建立制度。因此，自三月開始，北農就已經和食物銀行聯合會等團體 : 商議，也已在四月將和社福團體合作的辦法草案，提送市場處及購貯基金管理委員會審議 : ，朝向制度化努力。 : https://imgur.com/YxgYNE5

看完了真的寫得不錯可以直接移送剪掉以圖利罪起訴了吧！到時候拿這篇當作自白書看司法會不會從輕量刑直接將結論就是這些東西就算要報廢也不屬於你無音寧個人所有規定要怎麼做就該怎麼做用白話一點講就是為什麼你只把這些東西給你認識的人？需要這些菜的人滿街都是，你怎不給？這不是圖利！什麼是圖利？「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為圖利罪之法定構成要件。綜觀整件事... 違背法令、圖他人利益應該是確定關鍵就在音寧是否明知違法總之，音寧保重！ p.s1 這件事突顯一個重點，就是一個毫無法治觀念的人，來當總經理是一件很危險的事情。 p.s2 北農其他員工應該知道這樣做是不對且後果可能很嚴重的。但似乎是音寧不聽。只能說沒救了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.46.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525702153.A.24B.html

→

sleepcat612

05/07 22:10, , 1^F

05/07 22:10, 1^F

推

s505015

05/07 22:10, , 2^F

05/07 22:10, 2^F

→

DarkerDuck

05/07 22:11, , 3^F

05/07 22:11, 3^F