Re: [FB] 姚文智:生第二胎由國家養!已回收

看板Gossiping作者 (肥宅)時間6年前 (2018/05/07 20:32), 編輯推噓6(604)
留言10則, 9人參與, 6年前最新討論串2/12 (看更多)
立法委員 麻煩請立法好嗎 不要選舉前開支票 然後呢?? 如果你在之前就已經連屬立法 跟勞基法一樣 老早不知道通過多久 大家都會感謝你 但是 現在 為了選個台北市長 喔 票開很大 不過= = 選台北市長幹嘛開全國的支票 我也是醉了 柯文哲說要提月票 人家之前就在想 在評估 真的就提出來 執行了 你立委 當了這麼久 是不能夠 提案 聯署嗎 況且還當過新聞局長...在內閣裡面.... ※ 引述《NAGI (阿魯馬其頓)》之銘言: : FB卦點說明: : 民進黨最強的姚立委主張第二胎由國家養! : 0~5歲的幼兒總共可以得到72萬的補助!! : 大家說好不好! : FB連結: : https://goo.gl/LL6xxV (內有影片) : FB內容: : 為解決少子化,行政院擬第三胎育兒津貼加碼至3500元,我覺得恐怕效果有限。 : 其實早在去年,我就提出了「第二胎國家養」的政策,新生兒第二胎之後者,每人每月1 : 萬元,父母所得總額稅率20%以上者排除。 : 現行各政府的補貼依然維持,也持續推動托育及幼兒園公共化至公私比7:3。也就是在健 : 全生養幼托環境、減輕經濟壓力、及平衡經濟與家庭等政策同時,再對多胎進行鼓勵。 : 推動「第二胎國家養」以全國來計算,每年的所需經費約增加94億元,逐年至第6年約新 : 增566.64億元,新增的經費雖多,但需正視國家面臨的問題。 : 若中央不做,台北市可逕自推動,每年約增加9億,至第6年約新增54億,財源則可由近來 : 超收的課稅收入(台北市2016 年稅課收入超收134 億)而來,相較於其他縣市,台北市 : 最有條件先行推動「第二胎國家養」政策。 : 第二胎國家養的政策,也獲得財經專家黃世聰的推薦。但,他說我沒有認真推動,其實是 : 個誤解,不論是我的「城市論壇」或是台北行腳,只要碰到年輕父母,我可是把握機會宣 : 傳相關理念。請各位好友,再仔細聽看看我的「第二胎國家養」內涵! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.219.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525696332.A.B99.html

05/07 20:33, 6年前 , 1F
已經是個被看破手腳的,不意外
05/07 20:33, 1F

05/07 20:33, 6年前 , 2F
臺北市長權力這麼大
05/07 20:33, 2F

05/07 20:33, 6年前 , 3F
新聞局長就是負責幫執政黨擦脂抹粉講幹話跟思想審查的
05/07 20:33, 3F

05/07 20:34, 6年前 , 4F
好聽一點是局長 事實上就是走狗
05/07 20:34, 4F

05/07 20:34, 6年前 , 5F
標準政客...!
05/07 20:34, 5F

05/07 20:35, 6年前 , 6F
選台北市長,操行政院長的心
05/07 20:35, 6F

05/07 20:36, 6年前 , 7F
想開支票 直接找行政院長賴公德就好啦
05/07 20:36, 7F

05/07 20:41, 6年前 , 8F
幹 你這樣戳破他的芭樂票 非常沒有台灣價值喲
05/07 20:41, 8F

05/07 20:57, 6年前 , 9F
不要再打倫家臉囉
05/07 20:57, 9F

05/08 02:02, 6年前 , 10F
選市長都可以問台灣價值了 開個支票臭了嗎??
05/08 02:02, 10F
文章代碼(AID): #1Qy4TCkP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Qy4TCkP (Gossiping)