Re: [問卦] 反核很愛講核災，卻忽略空汙害死的人更多已回收

看板Gossiping作者 (生日5566)時間8年前 (2018/05/07 20:04), 8年前編輯推噓9(9推 0噓 10→)
留言19則, 11人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
您這個問題，算是相當的有建設性 如果要追求所謂的永續發展，的確空氣品質也是要考量， 相信只要政府積極的規劃與測試，台灣人可以享有乾淨、環保又低廉的電費， 這個問題需要政府、台電跟人民更多的檢討與努力， 對此，在下不才，但還是揣測了一下反核人士的回應，給您參考： 「不然核廢料放你家啊！！！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.8.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525694668.A.EFD.html
→
05/07 20:05, 8年前 , 1F
好 那可以用電免錢嗎
05/07 20:05, 1F
推
05/07 20:05, 8年前 , 2F
可以 這有台灣價值
05/07 20:05, 2F
推
05/07 20:05, 8年前 , 3F
好喔
05/07 20:05, 3F
推
05/07 20:06, 8年前 , 4F
顛倒了
05/07 20:06, 4F
※ 編輯: Birthday5566 (218.164.8.136), 05/07/2018 20:07:14
推
05/07 20:06, 8年前 , 5F
放我家ok阿，只是蓋反應池什麼的應該要很大的地？
05/07 20:06, 5F
推
05/07 20:07, 8年前 , 6F
擁核拿用過核燃料棒回家放我就挺啦　火發污染多種幾棵樹
05/07 20:07, 6F
→
05/07 20:07, 8年前 , 7F
核廢料就一直放著就好，又不會怎樣，等以後科技再處理
05/07 20:07, 7F
→
05/07 20:08, 8年前 , 8F
，不懂總是拿這個當嗆聲理由是怎樣XD
05/07 20:08, 8F
→
05/07 20:08, 8年前 , 9F
就能有效解決　而且污染逸散效應全球一起承擔　你不發
05/07 20:08, 9F
→
05/07 20:08, 8年前 , 10F
中國美國還不是狂創造污染
05/07 20:08, 10F
→
05/07 20:09, 8年前 , 11F
但火力會讓肺過濾、咳嗽、過敏，甚至越來越熱吧
05/07 20:09, 11F
→
05/07 20:10, 8年前 , 12F
空氣污染不是種樹能解決的……
05/07 20:10, 12F
→
05/07 20:13, 8年前 , 13F
那排量你跟我說種樹…
05/07 20:13, 13F
→
05/07 20:13, 8年前 , 14F
yo叔又釣到了
05/07 20:13, 14F
推
05/07 20:18, 8年前 , 15F
是要多低的智商才覺得種樹就夠，幹，低能弱智飯盒
05/07 20:18, 15F
推
05/07 20:23, 8年前 , 16F
種樹好啊 那樹種你家？
05/07 20:23, 16F
→
05/07 20:26, 8年前 , 17F
問侯 問鄉民幹嘛？
05/07 20:26, 17F
推
05/07 20:30, 8年前 , 18F
OK壓 我現在就在種樹中 你也身體力行去搬用過燃料棒
05/07 20:30, 18F
推
05/07 21:20, 8年前 , 19F
是多菜才沒看過yo叔帳號
05/07 21:20, 19F
‣ 更多 Birthday5566 的文章
文章代碼(AID): #1Qy43Cxz (Gossiping)
‣ 更多 Birthday5566 的文章
文章代碼(AID): #1Qy43Cxz (Gossiping)