Re: [新聞] 拔管公文送台大:遴委會及校務會議未實質處理遴選瑕疵已回收

看板Gossiping作者 (井上吃雞)時間6年前 (2018/05/07 19:53), 6年前編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
教育部講了一大堆 遴選過程的 瑕疵 但就是沒講 最關鍵的問題 教育部對於台大校長的遴選結果是認定有效還是無效? 非常建議台大回覆請示 您教育部大大對此次校長遴選結果是認定有效還是無效? ※ 引述《Makubex82 ()》之銘言: : 1.媒體來源: : UDN : 2.完整新聞標題: : 拔管公文送台大:遴委會及校務會議未實質處理遴選瑕疵 : 3.完整新聞內文: : 教育部已將台大校長人事案公文發給台大。教育部的公文表示,國立大學校長之聘任權限 : 屬教育部,對於大學遴選組織、程序及人選之適法性,教育部應予以審查。教部指出,台 : 大遴委會及校務會議均未實質處理校長遴選程序瑕疵相關爭議,導致校長遴選委員會之組 : 成及遴選程序難認與正當行政程序原則相符,「應迅即重啟遴選程序。」 : 另,管中閔教授涉及兼任台灣大哥大獨立董事、審計委員會及薪資報酬委員會委員,校內 : 程序未及完備,實屬不當,建議於重啟遴選程序檢視候選人資格時,應一併注意。 : 教育部表示,國立大學校長聘任權限屬教育部,對於大學遴選組織、程序及人選之適法性 : ,教育部應予以審查,以決定是否出於錯誤認定或不完全資訊,行政機關判斷是否違反法 : 定正當程序,及行政機關判斷是否違反相關法治國家應遵守原理原則,如平等原則、公益 : 原則等,應先說明清楚。 : 教育部指出,台大校長一職具有重大公共利益性質,而遴選委員會與候選人間重大利害關 : 係於遴選過程中未經候選人或遴委會委員自我揭露,造成遴委會無從具體審認遴選委員蔡 : 明興是否構成法定解除職務(迴避)事由,嚴重影響遴委會的適正性及遴選程序的公正性 : ,並容任候選人間形成不公平的競爭,而遴委會及校務會議都是實質處理前述校長遴選程 : 序瑕疵相關爭議,因此請台大依相關遴選規定重啟遴選程序。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7266/3128369 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.63.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525694012.A.C35.html

05/07 19:55, 6年前 , 1F
台大長期抗戰吧。。苦個幾年,相信會苦出頭的
05/07 19:55, 1F

05/07 19:55, 6年前 , 2F
學者該有學者的風範是吧。。。
05/07 19:55, 2F

05/07 19:56, 6年前 , 3F
扛個3~5年,整個高教一定會一直累積怒氣值
05/07 19:56, 3F

05/07 19:56, 6年前 , 4F
千萬不要吞下去
05/07 19:56, 4F

05/07 20:08, 6年前 , 5F
我比較想知道教育部依照哪一條法律駁回
05/07 20:08, 5F

05/07 20:12, 6年前 , 6F
就不敢駁回,所以說了一堆廢話。只有記者會才敢說結論。公
05/07 20:12, 6F

05/07 20:12, 6年前 , 7F
文不敢說。基本上回到之前卡管狀態。
05/07 20:12, 7F

05/07 20:35, 6年前 , 8F
教育部就跟孬種一樣,哪敢說明白
05/07 20:35, 8F
教育部發了一篇廢文 ※ 編輯: nnkj (1.171.63.239), 05/07/2018 21:09:37

05/07 22:41, 6年前 , 9F
呵呵... 對耶 而且程序補正也行吧
05/07 22:41, 9F
文章代碼(AID): #1Qy3uymr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Qy3uymr (Gossiping)