Re: [FB] 名為變態的神父 柯文哲操弄的謬誤已回收
基於最近我一直好期「台灣價值」是什麼,我節錄了該位「神父」自己的回文,
網址一樣是原PO提供的
--
很簡單,用台灣的角度,去構築為他人-自我,著想與存在的價值,比如民主、自由、多
元、開放,這些,從美國的角度看,跟從台灣的角度看,以及從中國的角度看,都會產生
不同的價值,中國也能產生中國價值,中國的民主、自由、多元,美國也有美國的價值,
台灣亦要從台灣的角度去看,但顯然的,很多人並不以為然,也不願意去理解,或創造,
構築自己對於台灣的價值是什麼,brother.
--
為什麼我讀起來很空泛?
用台灣的角度構築XXX的價值,就可以叫台灣價值?
照這樣的定義,獨派最愛黑的柯文哲的回答也沒有問題啊(記得他回答愛鄉土什麼的)
https://www.youtube.com/watch?v=3k36YyRCreQ
補上水管影片(0:52起)
柯P的定義:清廉、勤政、愛鄉土
(鄉土關鍵字有出來耶沒有得分嗎?)
我覺得最近獨派讓我理解到的台灣價值(共識)應該是
「生長在台灣這塊土地上所有人的共識,(但除了泛藍、親統、國民黨、以及那些不支
持台獨該丟進沒加蓋的太平洋裡的人以外),全體台灣人所共同信仰的價值,就是台灣
價值。」
寫那麼長,但其實就是「不支持台獨和民進黨」就沒有「台灣價值」啦,但這樣寫太極
端,所以前面一定要包括進來生長在台灣這塊土地上所有人的...除了的那些部分再用註
表達就好,讀過研究所的都知道加註很重要,而且放在頁尾文末大家不會注意到。
以上是我的理解,也希望鄉民朋友提供回饋,增進大家對台灣價值的理解。
謝謝!
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言:
: FB卦點說明:
: 這篇算是獨立的文章 也算是神父在政黑板另一篇文章的前言
: 痛斥柯文哲操控謬論 合理化兩岸一家親 詆毀台灣價值
: FB連結:https://bit.ly/2FP3HRW
: FB內容:
: 兩岸一家親是不是一種價值?兩岸一家親是否被無聲無息的偷渡至台北價值裡面?兩岸一
: 家親是否是更加模糊的詞彙,是政客們操弄的話術?兩岸一家親的內涵是什麼?目的是什
: 麼?兩岸一家親其實現的方式,和關於人民的福祉,是否和所謂台北價值-民主、自由、
: 多元、開放,是相抵觸的?
:
: 現在的情況是,兩岸一家親被忽視而合理化,台灣價值被詆毀而視為一種勒索,這種去語
: 境的方式,是柯文哲經常操弄的謬誤.
:
: 如果台灣價值,是硬要別人接受,那他是自由的,關於兩岸一家親,是連「硬要」的機會
: 都沒有,被當作已經接受了,是「本來就這樣」、「已經說了沒有辦法」,是更為嚴重的
: 「價值篡奪」.
:
: 他可以在有那個意思的情況下,說「我沒有那個意思」,在已經發生的時候,說「根本還
: 沒有發生」,去掉其可厭憎性,不容許他人質疑,一質疑,就是操作意識形態、藍綠鬥爭
: ,是抹紅,反倒是兩岸一家親,是超越藍綠、不分黨派、是台灣人民「最大的公約數」.
:
: 那麼,就暫時交給你上前菜了,神父56.
:
: #神父56
: 看板《HatePolitics》
: g6m3kimo5566 R: [討論] 深綠到底在氣柯文哲什麼?
: https://bit.ly/2KIbK72
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.143.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525662251.A.FB4.html
推
05/07 11:06,
6年前
, 1F
05/07 11:06, 1F
→
05/07 11:06,
6年前
, 2F
05/07 11:06, 2F
推
05/07 11:06,
6年前
, 3F
05/07 11:06, 3F
推
05/07 11:06,
6年前
, 4F
05/07 11:06, 4F
→
05/07 11:07,
6年前
, 5F
05/07 11:07, 5F
推
05/07 11:07,
6年前
, 6F
05/07 11:07, 6F
→
05/07 11:09,
6年前
, 7F
05/07 11:09, 7F
推
05/07 11:09,
6年前
, 8F
05/07 11:09, 8F
推
05/07 11:09,
6年前
, 9F
05/07 11:09, 9F
推
05/07 11:10,
6年前
, 10F
05/07 11:10, 10F
※ 編輯: white555 (211.75.143.234), 05/07/2018 11:11:40
→
05/07 11:11,
6年前
, 11F
05/07 11:11, 11F
推
05/07 11:13,
6年前
, 12F
05/07 11:13, 12F
→
05/07 11:13,
6年前
, 13F
05/07 11:13, 13F
推
05/07 11:13,
6年前
, 14F
05/07 11:13, 14F
推
05/07 11:15,
6年前
, 15F
05/07 11:15, 15F
推
05/07 11:16,
6年前
, 16F
05/07 11:16, 16F
→
05/07 11:19,
6年前
, 17F
05/07 11:19, 17F
推
05/07 11:22,
6年前
, 18F
05/07 11:22, 18F
推
05/07 11:23,
6年前
, 19F
05/07 11:23, 19F
推
05/07 11:23,
6年前
, 20F
05/07 11:23, 20F
→
05/07 11:25,
6年前
, 21F
05/07 11:25, 21F
推
05/07 11:26,
6年前
, 22F
05/07 11:26, 22F
→
05/07 11:29,
6年前
, 23F
05/07 11:29, 23F
推
05/07 11:29,
6年前
, 24F
05/07 11:29, 24F
→
05/07 11:30,
6年前
, 25F
05/07 11:30, 25F
→
05/07 11:31,
6年前
, 26F
05/07 11:31, 26F
→
05/07 11:32,
6年前
, 27F
05/07 11:32, 27F
→
05/07 11:33,
6年前
, 28F
05/07 11:33, 28F
推
05/07 11:35,
6年前
, 29F
05/07 11:35, 29F
推
05/07 11:40,
6年前
, 30F
05/07 11:40, 30F
推
05/07 11:51,
6年前
, 31F
05/07 11:51, 31F
→
05/07 11:51,
6年前
, 32F
05/07 11:51, 32F
→
05/07 11:52,
6年前
, 33F
05/07 11:52, 33F
→
05/07 12:09,
6年前
, 34F
05/07 12:09, 34F
→
05/07 12:16,
6年前
, 35F
05/07 12:16, 35F
→
05/07 12:16,
6年前
, 36F
05/07 12:16, 36F
→
05/07 12:21,
6年前
, 37F
05/07 12:21, 37F
推
05/07 12:22,
6年前
, 38F
05/07 12:22, 38F
推
05/07 12:31,
6年前
, 39F
05/07 12:31, 39F
→
05/07 13:29,
6年前
, 40F
05/07 13:29, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):