[新聞] 台大新五四運動宣告失敗！學者點出關鍵原因已回收

看板Gossiping作者 (給妳2億)時間6年前 (2018/05/06 10:42), 編輯推噓22(53推 31噓 52→)
留言136則, 99人參與, 6年前最新討論串1/7 (看更多)
台大新五四運動宣告失敗！學者點出關鍵原因 2018/05/05 17:25:00 政治中心／綜合報導 台大師生及校友昨（4）日在台大校園內發起「新五四運動」，現場來了不少政治人物，就 連前總統馬英九、前國民黨主席洪秀柱都到場力挺，只是這個動作讓台灣師範大學政治學研 究所教授范世平認為，「這場運動已經宣告失敗」。 范世平今天在臉書上發文表示，馬英九、洪秀柱，以及馬政府時期的官員，像是內政部長李 鴻源、行政院前院長毛治國、交通部前部長葉匡時都到場「挺管」，只是他們表面上喊著「 大學自治」，實際上是挺管，是「挺藍」、是「促統」，最核心的當然是「反民進黨」。 范世平認為，當整場活動成了「藍營團抱取暖大會」，要台大的學生如何支持？而且昨天下 午看來不像學生的「挺管派」和「反管學生」發生拉扯，挺管派指著學生罵「政治學生退出 校園」，「奇怪了，到底是誰先跑到台大校園搞政治？要『學生滾出校園』，更是乞丐趕廟 公」。 范世平說，一開始「拔管」的確受到外界高度質疑，但因管中閔本身就是政治人物，加上國 民黨介入太多，完全失去學術性，「這和『八百壯士』太像了，『果然是系出同門啊！』」 他痛批這些口中喊著「請政治黑手離開校園」的人，實際上早已把另一隻政治黑手伸進去了 。 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=376397 -- 給妳2億 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.85.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525574521.A.F06.html
推
05/06 10:42, 6年前 , 1F
戲精鬧場叫職業學生滾也不行
05/06 10:42, 1F
推
05/06 10:42, 6年前 , 2F
豬隊友哈哈
05/06 10:42, 2F
噓
05/06 10:43, 6年前 , 3F
台灣價值：你不行 我可以
05/06 10:43, 3F
推
05/06 10:43, 6年前 , 4F
管中閔本來就是政治人物?????????????????
05/06 10:43, 4F
→
05/06 10:43, 6年前 , 5F
認真不鬧，新五四是在訴求什麼？我只忙著看笑話
05/06 10:43, 5F
→
05/06 10:43, 6年前 , 6F
儒鋒太搶戲了
05/06 10:43, 6F
→
05/06 10:44, 6年前 , 7F
哪裡失敗，我覺得挺成功的
05/06 10:44, 7F
推
05/06 10:44, 6年前 , 8F
失敗原因大概非民進黨主導
05/06 10:44, 8F
噓
05/06 10:44, 6年前 , 9F
你說失敗就失敗
05/06 10:44, 9F
推
05/06 10:44, 6年前 , 10F
哪裡失敗啊 當天人不算少啊
05/06 10:44, 10F
噓
05/06 10:44, 6年前 , 11F
87
05/06 10:44, 11F
噓
05/06 10:44, 6年前 , 12F
范世平就范世平 標題只說學者是怎樣?
05/06 10:44, 12F
→
05/06 10:45, 6年前 , 13F
不管對外是成功還是失敗，重點是對內呀。如果今早報的料
05/06 10:45, 13F
→
05/06 10:45, 6年前 , 14F
能釣出職業學生已經算很成功了XDDD
05/06 10:45, 14F
推
05/06 10:45, 6年前 , 15F
挺和反兩派都在亂鬧 還是等法律程序就好
05/06 10:45, 15F
→
05/06 10:45, 6年前 , 16F
那taiwan taipei遊行算成功嗎？
05/06 10:45, 16F
→
05/06 10:45, 6年前 , 17F
上新聞，這些人大概立場會動搖很大。
05/06 10:45, 17F
推
05/06 10:45, 6年前 , 18F
失敗中的失敗
05/06 10:45, 18F
→
05/06 10:46, 6年前 , 19F
( 未看先猜是..范世平 )
05/06 10:46, 19F
噓
05/06 10:46, 6年前 , 20F
失敗原因: 沒台灣價值
05/06 10:46, 20F
推
05/06 10:46, 6年前 , 21F
明明就是叫政治學生滾，馬的這些人真的耳朵長包皮
05/06 10:46, 21F
→
05/06 10:46, 6年前 , 22F
我覺得很成功啊，職業學生難看的要死
05/06 10:46, 22F
推
05/06 10:46, 6年前 , 23F
很失敗啊 一邊說黨政軍退出校園 一堆政治人物跑去
05/06 10:46, 23F
推
05/06 10:47, 6年前 , 24F
范教授眼中的成功大概是沒有任何政治力出現 然後都是
05/06 10:47, 24F
→
05/06 10:47, 6年前 , 25F
學者教授學生一片祥和的學術討論場景的文青式抗議
05/06 10:47, 25F
→
05/06 10:47, 6年前 , 26F
政治人物一開始就插手就鳥掉了
05/06 10:47, 26F
噓
05/06 10:47, 6年前 , 27F
綠營冥嘴。。哇靠
05/06 10:47, 27F
→
05/06 10:48, 6年前 , 28F
( 是叫"政治學生",退出校園。不是叫"學生",退出校園吧 )
05/06 10:48, 28F
→
05/06 10:48, 6年前 , 29F
然後現場一堆老人 人數遠遠超過學生
05/06 10:48, 29F
噓
05/06 10:48, 6年前 , 30F
Ubike和計程車的錢賠了沒？現在DPP執政，府院部黨
05/06 10:48, 30F
→
05/06 10:48, 6年前 , 31F
傾全力迫害一個準大學校長，反政府是反DPP沒錯啊！
05/06 10:48, 31F
→
05/06 10:48, 6年前 , 32F
不然咧～。叫獸水準真高
05/06 10:48, 32F
→
05/06 10:50, 6年前 , 33F
台大都畢業多少學生了 老人不多我看才詭異
05/06 10:50, 33F
→
05/06 10:50, 6年前 , 34F
那是以外界角度呀，對大學自治而言，未來他們必須處理這
05/06 10:50, 34F
噓
05/06 10:50, 6年前 , 35F
完全不提DPP破壞規則的事情
05/06 10:50, 35F
噓
05/06 10:50, 6年前 , 36F
我先宣佈失敗，你們有意見嗎？
05/06 10:50, 36F
→
05/06 10:51, 6年前 , 37F
些政治學生，某種程度算是成功的。不然你一面說要大學自
05/06 10:51, 37F
→
05/06 10:51, 6年前 , 38F
洗風向就回頭看看還剩多少人吧 嘴硬年底選舉就知道了
05/06 10:51, 38F
→
05/06 10:51, 6年前 , 39F
治，結果先吸收學生進來學校控管，不就一樣被政黨把持？
05/06 10:51, 39F
還有 57 則推文
噓
05/06 12:51, 6年前 , 97F
年中獎金get
05/06 12:51, 97F
→
05/06 13:01, 6年前 , 98F
呵
05/06 13:01, 98F
噓
05/06 13:03, 6年前 , 99F
原來是黨媒
05/06 13:03, 99F
噓
05/06 13:04, 6年前 , 100F
這活動真的辦蠻爛的，沒啥影響力
05/06 13:04, 100F
噓
05/06 13:12, 6年前 , 101F
你說失敗就失敗喔
05/06 13:12, 101F
推
05/06 13:17, 6年前 , 102F
光喊五四就宣告自己是9.2沒有台灣價值
05/06 13:17, 102F
推
05/06 13:19, 6年前 , 103F
跟反年改87%像 人也同一批吧
05/06 13:19, 103F
噓
05/06 13:32, 6年前 , 104F
dpp要拔管 不反dpp要反誰?不會思考?
05/06 13:32, 104F
推
05/06 13:57, 6年前 , 105F
喊54就失敗無誤 54運動跟台灣一點關係都沒有
05/06 13:57, 105F
→
05/06 13:59, 6年前 , 106F
用54當主軸 那只剩下滯台支那人有共鳴了 台灣人對54根
05/06 13:59, 106F
→
05/06 13:59, 6年前 , 107F
本無感
05/06 13:59, 107F
推
05/06 14:01, 6年前 , 108F
滿中肯的，不過民進黨自己也是，半斤八兩
05/06 14:01, 108F
→
05/06 14:02, 6年前 , 109F
以人口比例來算 如果你只用七分之一的人有共鳴的事件做
05/06 14:02, 109F
→
05/06 14:02, 6年前 , 110F
主軸 那還要期待人數嗎？
05/06 14:02, 110F
→
05/06 14:03, 6年前 , 111F
對台灣歷史不了解 就是9.2的致命傷了
05/06 14:03, 111F
噓
05/06 14:08, 6年前 , 112F
你說失敗就失敗喔
05/06 14:08, 112F
推
05/06 14:12, 6年前 , 113F
中肯
05/06 14:12, 113F
推
05/06 14:32, 6年前 , 114F
因推文是綠色 所以我按讚
05/06 14:32, 114F
噓
05/06 14:56, 6年前 , 115F
范秀平說失敗就失敗 其他不同意見都是9.2
05/06 14:56, 115F
噓
05/06 15:58, 6年前 , 116F
你說失敗就失敗，呵呵
05/06 15:58, 116F
推
05/06 15:59, 6年前 , 117F
這活動真的是讓人快笑死
05/06 15:59, 117F
推
05/06 16:16, 6年前 , 118F
失敗還不承認 笑死
05/06 16:16, 118F
噓
05/06 19:45, 6年前 , 119F
連內容都沒看就猜到是綠蛆媒體在自慰
05/06 19:45, 119F
→
05/06 19:46, 6年前 , 120F
垃圾執政加上綠蛆網軍和媒體，一貫的綠廢物
05/06 19:46, 120F
噓
05/06 19:59, 6年前 , 121F
可是更失敗有某黨派出來演戲留把柄的學生
05/06 19:59, 121F
推
05/06 20:06, 6年前 , 122F
沉默的多數還沒出來
05/06 20:06, 122F
推
05/06 22:13, 6年前 , 123F
新五四運動失敗啊 並沒有引起社會共識
05/06 22:13, 123F
→
05/06 22:13, 6年前 , 124F
雖然拔管程序不合法但是管中閔也沒有給人帶來許多願
05/06 22:13, 124F
噓
05/06 22:17, 6年前 , 125F
黨說你失敗就是失敗 不承認就是沒有台灣價值
05/06 22:17, 125F
噓
05/06 22:17, 6年前 , 126F
2
05/06 22:17, 126F
噓
05/06 22:19, 6年前 , 127F
05/06 22:19, 127F
噓
05/06 22:23, 6年前 , 128F
你說失敗就失敗喔，白痴
05/06 22:23, 128F
推
05/06 22:28, 6年前 , 129F
很失敗
05/06 22:28, 129F
噓
05/06 22:28, 6年前 , 130F
智障.....有失敗嗎?
05/06 22:28, 130F
推
05/06 22:50, 6年前 , 131F
推這篇 說到重點
05/06 22:50, 131F
推
05/07 00:56, 6年前 , 132F
有失敗嗎？蠻成功的啊
05/07 00:56, 132F
→
05/07 00:57, 6年前 , 133F
黨報
05/07 00:57, 133F
推
05/07 11:32, 6年前 , 134F
說到重點
05/07 11:32, 134F
噓
05/07 13:47, 6年前 , 135F
說你失敗就失敗！大人，快拔管！
05/07 13:47, 135F
推
05/08 17:39, 6年前 , 136F
失敗慘了wwwwww
05/08 17:39, 136F
‣ 更多 TWOOOOOOOOOO 的文章
文章代碼(AID): #1Qxcjvy6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 TWOOOOOOOOOO 的文章
文章代碼(AID): #1Qxcjvy6 (Gossiping)