Re: [新聞] 台大學代會聲明：管中閔違法事證明確，籲重啟校長遴選已回收

看板Gossiping作者 (Waiting Molina)時間7年前 (2018/05/05 22:24), 7年前編輯推噓9(16推 7噓 30→)
留言53則, 24人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
忍了這麼久 終於還是露出猴吱尾巴了 1.學生最多在學校待多久 職業學生6年吧 憑什麼遴選校長要聽學生的 2.https://newtalk.tw/news/view/2018-03-24/118579 3月就參與拔管了 裝什麼中立 3.這些學生代表敢不敢說他們得到多少比率的台大學生支持 有沒有足夠的代表性 4.[106209]議案:應認定本次校長遴選程序因瑕疵而無效|童昱文 | 法律學院學生會 案由:應認定本次選舉無效 法律代表什麼顏色 大家應該很清楚 5.在324的會議中 學生代表要求記名表決 結果96比4 通過無記名表決 學生代表又提案 要求重選校長 也是大比數表決失敗 請問現在在叫什麼 是民進黨有指示了嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.105.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525530262.A.42D.html
噓
05/05 22:25, 7年前 , 1F
台大學生都不能表示意見 那不是台大學生更沒資格哭了
05/05 22:25, 1F
→
05/05 22:25, 7年前 , 2F
學代會去年就表示過意見了 9.2抹綠抹真兇
05/05 22:25, 2F
推
05/05 22:27, 7年前 , 3F
黨校必推 台大學生會沒有顏色 純淨的學生團體
05/05 22:27, 3F
推
05/05 22:28, 7年前 , 4F
一看名字就表達意見了
05/05 22:28, 4F
→
05/05 22:28, 7年前 , 5F
因為顏色不對
05/05 22:28, 5F
推
05/05 22:28, 7年前 , 6F
樓上在胡言亂語什麼？去年發生什麼事？
05/05 22:28, 6F
噓
05/05 22:28, 7年前 , 7F
學生代表無代表性，校外老人捍衛自治
05/05 22:28, 7F
→
05/05 22:29, 7年前 , 8F
誰去年表示什麼？看不懂？
05/05 22:29, 8F
→
05/05 22:29, 7年前 , 9F
職業學生有夠臭 學代會那群就沒什麼人鳥的小團體
05/05 22:29, 9F
→
05/05 22:29, 7年前 , 10F
現在不是都要最高標準嗎
05/05 22:29, 10F
→
05/05 22:29, 7年前 , 11F
投票率低怎麼會有代表性
05/05 22:29, 11F
推
05/05 22:29, 7年前 , 12F
05/05 22:29, 12F
→
05/05 22:29, 7年前 , 13F
那投票率就笑死 選上又怎樣 還是沒代表性阿
05/05 22:29, 13F
推
05/05 22:30, 7年前 , 14F
樓上有事嗎？學生無代表性？
05/05 22:30, 14F
→
05/05 22:30, 7年前 , 15F
我認為應該重新選舉，強制台大人投票
05/05 22:30, 15F
噓
05/05 22:30, 7年前 , 16F
台大學生代表沒有代表性 校外老人最有 讚
05/05 22:30, 16F
→
05/05 22:30, 7年前 , 17F
最高標準啊
05/05 22:30, 17F
→
05/05 22:31, 7年前 , 18F
10%不到的投票率有代表性？
05/05 22:31, 18F
推
05/05 22:31, 7年前 , 19F
政治入侵校園最明顯的就學生會，根本職業學生從政跳板
05/05 22:31, 19F
→
05/05 22:31, 7年前 , 20F
吃大便
05/05 22:31, 20F
→
05/05 22:31, 7年前 , 21F
請重選
05/05 22:31, 21F
→
05/05 22:31, 7年前 , 22F
投票率低成那樣 就要代表全部學生哦
05/05 22:31, 22F
→
05/05 22:32, 7年前 , 23F
一堆人根本就不在意誰當校長
05/05 22:32, 23F
→
05/05 22:33, 7年前 , 24F
DPP 黑手伸進校園吃像難看才是重點
05/05 22:33, 24F
推
05/05 22:34, 7年前 , 25F
馬英九表示......
05/05 22:34, 25F
→
05/05 22:34, 7年前 , 26F
跟你意象不同就是職業學生，馬英九都要森戚戚了
05/05 22:34, 26F
推
05/05 22:35, 7年前 , 27F
系學會都比學生會有存在感，學生會根本糞組織
05/05 22:35, 27F
→
05/05 22:36, 7年前 , 28F
這些蠢桶蛆的台灣價值真是讓人嘆為驚奇
05/05 22:36, 28F
所以閣下有台灣價值 失敬失敬
噓
05/05 22:36, 7年前 , 29F
台大學生無代表性，難道PTT的酸民有?
05/05 22:36, 29F
※ 編輯: moonmaker (101.139.105.6), 05/05/2018 22:37:11
推
05/05 22:38, 7年前 , 30F
你敢保證這些人100%學生投出來的？現在都要求高標準，
05/05 22:38, 30F
→
05/05 22:38, 7年前 , 31F
我這樣講也不過份吧
05/05 22:38, 31F
→
05/05 22:38, 7年前 , 32F
7%就要代表全部的人哦？
05/05 22:38, 32F
推
05/05 22:39, 7年前 , 33F
投票率低能那樣.. 要算個人意見 還是 代表多數學生
05/05 22:39, 33F
→
05/05 22:40, 7年前 , 34F
北七 那老人人數更多 捍衛大學自治 在叫什麼= =?
05/05 22:40, 34F
→
05/05 22:40, 7年前 , 35F
人家人數更有正當性欸 笑死
05/05 22:40, 35F
推
05/05 22:40, 7年前 , 36F
大學生熱衷搞政治只有極少數人 未來什麼發展也很清楚
05/05 22:40, 36F
→
05/05 22:41, 7年前 , 37F
職業學生真的是對主子不離不棄
05/05 22:41, 37F
→
05/05 22:41, 7年前 , 38F
連DPP擺明 黨政軍伸校園也能挺
05/05 22:41, 38F
→
05/05 22:41, 7年前 , 39F
管中閔滾出台大
05/05 22:41, 39F
→
05/05 22:49, 7年前 , 40F
職業學生好棒棒
05/05 22:49, 40F
推
05/05 22:49, 7年前 , 41F
台大學生會的代表性就是代表綠色政黨入侵校園
05/05 22:49, 41F
→
05/05 23:00, 7年前 , 42F
dpp滾出台灣!
05/05 23:00, 42F
推
05/05 23:06, 7年前 , 43F
吱吱的職業學生要裡應外合嘍
05/05 23:06, 43F
噓
05/05 23:06, 7年前 , 44F
有種辦台大公投阿，學代會也不代表我。
05/05 23:06, 44F
推
05/05 23:35, 7年前 , 45F
職業學生很多啊，小心被批鬥
05/05 23:35, 45F
推
05/05 23:49, 7年前 , 46F
10%不到的投票率選出的代表肯定台灣價值沒儲滿
05/05 23:49, 46F
→
05/05 23:50, 7年前 , 47F
應該也要解散重選 選到至少60%投票率為止 60才算及格
05/05 23:50, 47F
噓
05/05 23:52, 7年前 , 48F
拔管才是真正的中立&維護大學自治
05/05 23:52, 48F
推
05/06 00:04, 7年前 , 49F
黨伸入校園已經很長一段時間
05/06 00:04, 49F
噓
05/06 00:58, 7年前 , 50F
學代會利用這種身分發言本來就不妥。
05/06 00:58, 50F
→
05/06 00:58, 7年前 , 51F
噓是給樓上那些黨工的
05/06 00:58, 51F
→
05/06 01:51, 7年前 , 52F
哪有投輸那是學校不準我們一投在投要不總會投贏的!
05/06 01:51, 52F
→
05/06 01:52, 7年前 , 53F
這分明就是學校封殺我們會贏的提案XD!
05/06 01:52, 53F
‣ 更多 moonmaker 的文章
文章代碼(AID): #1QxRwMGj (Gossiping)
‣ 更多 moonmaker 的文章
文章代碼(AID): #1QxRwMGj (Gossiping)