Re: [新聞] 台大學代會聲明：管中閔違法事證明確，籲重啟校長遴選已回收

看板Gossiping作者 (長尾巴的天使)時間7年前 (2018/05/05 22:02), 7年前編輯推噓8(14推 6噓 10→)
留言30則, 25人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sun8 (popo)》之銘言： : 台大學代會聲明：管中閔違法事證明確，籲重啟校長遴選 : 生活中心／綜合報導 : 針對教育部駁回台大校長遴選結果，台大學生代表大會今（5）日發出聲明表示，管中閔 : 違法兼職事證明確，黃絲帶運動無助於大學自治，台大應盡速重啟校長遴選，以維護台大 : 師生權益。 : 搶救台大危機　管中閔提國際化策略準台大校長管中閔接受中央社專訪表示，大家都在關 : 心排名和經費，但這不會是台大全部的問題，台大有些根本核心要改變，因此他提出「國 : 際化」策略。中央社記者孫仲達攝　107年1月16日 ID-1338148 : ▲台大學生代表大會認為管中閔違法兼職事證明確。（圖／中央社） : 台大學代會議長周安履等27位學生代表今天發出聲明表示， 教育部駁回台大校長遴選結 : 果，於法有據且並無侵犯大學自治，管中閔違法兼職事證明確，即便遴選委員不須迴避， : 亦足以構成解除校長職務之要件。嚴格限制兼職有必要，台大人事室和許多教授卻帶頭違 : 法，無疑是給學子最糟糕的示範。 : 台大學代會指出，黃絲帶運動無助於大學自治，且部分群眾打壓台大學生的不同意見，拆 : 除布條乃至於暴力相向，均應予以譴責。 : 台大學代會呼籲，台大已近一年沒有正式校長，應盡速重啟校長遴選，以維護台大師生權 : 益。 : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=376461 這學生會跟學代會 這東西 我念台大的時候 還有人關心的時候就一堆弊端了 像 帳目不清之類的 最受不了的就是 如果這東西要稱為 學生代表 還要冠上台大的名字 那章程裡面就應該有 至少要25% 以上的投票 這屆投票才有意義 實際上 每年根本不到10%比例的人投票 來看看新聞這段 清大去年舉辦學生自治組織選舉，當選的學生會長得票數僅723票，總投票率7%，各學院 學生議員當選票數也僅約40、50幾票。台大去年學生代表大會各學院代表選舉的投票率， 總投票率僅 6.116%，其中法律學院最高15.62%，理學院約3%， 生命科學院約1% 早該規定 這群小組織與世隔離的群組 禁止對外代表發新聞稿台大學生 也該修改章程 除非能拿到一定比例全體學生投票的組織 不可以稱為學生代表 6% 人投票 裡面最高票的人大概也就只代表1/100的台大人 憑什麼每次都代替台大學生發表言論? 如果這群人拿不到比例又想組學生代表 那唯一合理的權利就是 她們每次發言 都必須進行全校學生投票 建立一個系統 將公共議題 對全校學生進行投票統計 如果不這樣做 這民進黨校園組織 就該就地解散了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.181.173.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525528963.A.F1D.html ※ 編輯: angellll (24.181.173.161), 05/05/2018 22:03:29 ※ 編輯: angellll (24.181.173.161), 05/05/2018 22:04:25
推
05/05 22:06, 7年前 , 1F
這樣他們未來怎麼當２５０萬實習生或出來代表資進D能黨.屎袋
05/05 22:06, 1F
→
05/05 22:06, 7年前 , 2F
參選？！
05/05 22:06, 2F
→
05/05 22:06, 7年前 , 3F
自己不去投票還怪為什麼人家能代表你==
05/05 22:06, 3F
推
05/05 22:06, 7年前 , 4F
這次選的不算 那要不要請這學生再考一次大學 這次不算
05/05 22:06, 4F
推
05/05 22:06, 7年前 , 5F
資管五的這位同學，好像也是學代耶
05/05 22:06, 5F
→
05/05 22:07, 7年前 , 6F
你可以去問台大學生幹嘛不去投票啊
05/05 22:07, 6F
噓
05/05 22:09, 7年前 , 7F
原PO好像不懂甚麼叫選舉..不去投票本就是自己放棄權利了...
05/05 22:09, 7F
推
05/05 22:09, 7年前 , 8F
ntu板搜尋王老闆好像很精彩 講太多怕會被告啊
05/05 22:09, 8F
推
05/05 22:09, 7年前 , 9F
代議失靈不能抗議，某樓神邏輯
05/05 22:09, 9F
→
05/05 22:12, 7年前 , 10F
跑一趟去投廢票 又不是神經病
05/05 22:12, 10F
推
05/05 22:14, 7年前 , 11F
先佔先贏啊。XD 就和台灣教授協會一樣。好像很高大上..
05/05 22:14, 11F
噓
05/05 22:16, 7年前 , 12F
人家在討論違法兼職的事，你卻把另一件事扯進來
05/05 22:16, 12F
噓
05/05 22:17, 7年前 , 13F
那校務高層有幾%代表性？
05/05 22:17, 13F
→
05/05 22:18, 7年前 , 14F
等人家選上了再靠腰，不就跟你反對的拔管一樣？
05/05 22:18, 14F
噓
05/05 22:22, 7年前 , 15F
不用這樣 台灣就是喜歡用否定性來辯論，這其實是不好的
05/05 22:22, 15F
噓
05/05 22:24, 7年前 , 16F
學代又不是法院
05/05 22:24, 16F
推
05/05 22:25, 7年前 , 17F
先酸遴選委員沒代表性的不是台大學代嗎???
05/05 22:25, 17F
推
05/05 22:27, 7年前 , 18F
笑葵
05/05 22:27, 18F
推
05/05 22:36, 7年前 , 19F
校產比較重要，管很多經費呢
05/05 22:36, 19F
推
05/05 22:50, 7年前 , 20F
這篇釣到好多吱吱
05/05 22:50, 20F
推
05/05 22:52, 7年前 , 21F
你說得太清楚了，黨工崩潰
05/05 22:52, 21F
推
05/05 22:52, 7年前 , 22F
學生挺當權者修理自己學校耶！太有趣了，以後被別
05/05 22:52, 22F
→
05/05 22:52, 7年前 , 23F
的政黨執政拔校長記得也要挺哦！
05/05 22:52, 23F
→
05/05 22:55, 7年前 , 24F
學代會好像搞不懂什麼叫選舉，丟死人了
05/05 22:55, 24F
→
05/05 23:06, 7年前 , 25F
你不去投 就怪別人是民進黨組織？你可以叫國民黨出來選啊
05/05 23:06, 25F
推
05/05 23:17, 7年前 , 26F
有讀過前段大學的都知道各個大學的學生會馬都是這德行
05/05 23:17, 26F
→
05/05 23:18, 7年前 , 27F
還怪別人不出來選哩 還不就跟現在台灣的政黨政治一樣
05/05 23:18, 27F
→
05/05 23:19, 7年前 , 28F
以為大家都像你們一樣背後有“金主”在奧援贊助喔
05/05 23:19, 28F
推
05/05 23:32, 7年前 , 29F
超過十點囉 黨工不要浪費電上網了
05/05 23:32, 29F
噓
05/06 03:41, 7年前 , 30F
又來帶風向了
05/06 03:41, 30F
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1QxRc3yT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1QxRc3yT (Gossiping)