Re: [問卦] 太陽能電板的能量汲取,一直沒長足進步(?)已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/05/05 22:09), 6年前編輯推噓-12(17推 29噓 39→)
留言85則, 25人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言： : 以前看小哈佛圖書 大概是二十多年前的...那時候最推崇的就是太陽能使用 : 書上指出 太陽能發電或是今後最具潛力的發電模式 : 書上算法 單位面積太陽所發出的能量...就非常可觀 : 白話地說 光是盛夏某一市面積大小的土地 日照一日所接收的能源 : 就足夠全國使用一整年 (不知道這粗算法是文組算的還是理組算的) : 這道理我們都懂 但它指出的是單位面積裡面 "太陽發出去的能源" : 打折 變成"地面收到的能量" 再打折到 "太陽能電板可以汲取到的能量" : 這麼多年來 是不是太陽能電板都沒有長足進步 (?) : 不然為什麼 幾乎可以使用的電子器具僅僅計算機之類的東西 : (現在有的計算機還會搞 "假太陽能真電池" 的騙局) : 要複雜到大量能量輸出 就必須整台器具都覆蓋太陽能電板 很醜很脆弱又很貴 : 太陽能電板的進步是不是目前卡在瓶頸很久了 (?) : 據說...美國高科技單位有高層跟外星人對談 講到一段... : 外星人說他們也是從太陽裡面汲取能量 : 不知道黑科技轉移了沒 什麼時候要不要給大家分享一下 (?) : 有沒有太陽能電板的八卦 (?) 這是可以算出來的 以全球目前最好的太陽能板發電效率大約20~25%(單晶矽板)來算 2014年全球總電量消耗量是21,776,088,770,300千瓦小時/年 以台灣的普遍日照 單日650瓦/平方公尺保守乘以20%效率來算 1平方公尺的台灣土地來發電一年可以得到650*0.2*24*365/1000=1138.8千瓦小時 所以如果全球都採用太陽能發電共需要的太陽能板面積是1.9*10^10平方公尺 而台灣的土地總面積是36,197平方公里約等於3.6197*10^10 所以假設全球都採用太陽能板發電 都用目前效率最佳的單晶矽板發電 全球只需要1.9/3.6197=0.525個台灣土地面積 即可供應全球所需的電量 其實還好 太陽能發電與完全綠能確實可行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.243.253.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525529354.A.2DA.html
推
05/05 22:10, 6年前 , 1F
那是在陽光充足沒有灰塵阻擋的計算吧?
05/05 22:10, 1F
→
05/05 22:10, 6年前 , 2F
不然一般氣候因素，空氣有砂石灰塵，效率會降低
05/05 22:10, 2F
單日650瓦/平方公尺就是以平均一平方公尺單日平均的日照量 ※ 編輯: gyGirl (104.243.253.76), 05/05/2018 22:12:00
推
05/05 22:11, 6年前 , 3F
從太空站牽一條線到地球
05/05 22:11, 3F
→
05/05 22:11, 6年前 , 4F
現在是有打算在撒哈拉沙漠建造太陽能發電廠。
05/05 22:11, 4F
→
05/05 22:12, 6年前 , 5F
使用微波傳送太陽能發電衛星電力，接收天線要10幾公里
05/05 22:12, 5F
→
05/05 22:14, 6年前 , 6F
太陽能板是要定期噴水清洗的
05/05 22:14, 6F
噓
05/05 22:15, 6年前 , 7F
一半的台灣面積就能讓全球使用?
05/05 22:15, 7F
→
05/05 22:16, 6年前 , 8F
那依台灣目前的太陽能板量加上火風水核怎麼還在缺電
05/05 22:16, 8F
噓
05/05 22:16, 6年前 , 9F
好厲害的算法
05/05 22:16, 9F
期刊論文就是這樣算的啊 不然你來算 看需要多少面積 ※ 編輯: gyGirl (104.243.253.76), 05/05/2018 22:17:26
→
05/05 22:17, 6年前 , 10F
650*0.2*24*365/1000=1138.8千瓦小時…*24是24小時？ 算出來
05/05 22:17, 10F
→
05/05 22:17, 6年前 , 11F
的答案你不覺得怪嗎…
05/05 22:17, 11F
沒有錯啊 650是單日平均1小時 所以要乘回24 ※ 編輯: gyGirl (104.243.253.76), 05/05/2018 22:18:41
→
05/05 22:18, 6年前 , 12F
記得前幾年看到的效率才6%
05/05 22:18, 12F
推
05/05 22:19, 6年前 , 13F
目前商用效率為25%，實驗室可以到45%
05/05 22:19, 13F
→
05/05 22:19, 6年前 , 14F
光合作用的轉換率好像是2%吧。能量轉換率好像不會高。
05/05 22:19, 14F
噓
05/05 22:19, 6年前 , 15F
期刊論文? 是期刊還是論文? 哪篇期刊論文敢這樣推算的
05/05 22:19, 15F
噓
05/05 22:20, 6年前 , 16F
盡信書不如無書，妳說的期刊是那本誰寫的?
05/05 22:20, 16F
→
05/05 22:20, 6年前 , 17F
不知道火力跟核電的轉換率多高...
05/05 22:20, 17F
推
05/05 22:20, 6年前 , 18F
我不覺得太陽能板能夠維持二十幾年的效率都20%up哈
05/05 22:20, 18F
推
05/05 22:21, 6年前 , 19F
現實商用太陽能電板轉換效率13-15%左右而已
05/05 22:21, 19F
推
05/05 22:22, 6年前 , 20F
哇靠那台灣現在不就超英趕美ing?
05/05 22:22, 20F
→
05/05 22:22, 6年前 , 21F
家電的壽命都沒那麼長了，模組要很高級才能撐很久吧
05/05 22:22, 21F
→
05/05 22:22, 6年前 , 22F
光是24小時365天就問號了啦
05/05 22:22, 22F
噓
05/05 22:22, 6年前 , 23F
你有種就把敢*24*365這樣算的"期刊論文"貼出來
05/05 22:22, 23F
不然用另外一種算法 「高雄氣象站」測站2007年之年平均全天空日輻射量為1,448 kWh/m2 那相當於1448*1000/365/24=165.29Wh/m2 一小時是165.29W/m2 24小時一天是3966.96W/m2 噎~ 這樣好像面積又更小了
→
05/05 22:23, 6年前 , 24F
不然就不要自己亂算還喊說什麼"期刊論文"
05/05 22:23, 24F
推
05/05 22:24, 6年前 , 25F
兩個在噓的要指錯卻什麼都鳥都講不出來在打高空
05/05 22:24, 25F
→
05/05 22:25, 6年前 , 26F
我看是有人什麼鳥都不懂才會連這篇算法錯在哪都看不出
05/05 22:25, 26F
※ 編輯: gyGirl (104.243.253.76), 05/05/2018 22:29:41
推
05/05 22:25, 6年前 , 27F
如果計算沒錯只能代表尖峰時刻的發電量
05/05 22:25, 27F
→
05/05 22:25, 6年前 , 28F
家電...= =;
05/05 22:25, 28F
→
05/05 22:26, 6年前 , 29F
你早上下午發電效率要打幾折？
05/05 22:26, 29F
噓
05/05 22:26, 6年前 , 30F
基本上即使單日發電650瓦 *24本身就大錯特錯 一天
05/05 22:26, 30F
→
05/05 22:26, 6年前 , 31F
能有8小時發電就已經是理想化ㄌㄜㄅ
05/05 22:26, 31F
噓
05/05 22:26, 6年前 , 32F
晚上月亮會跟太陽一樣亮？！？？！！
05/05 22:26, 32F
→
05/05 22:27, 6年前 , 33F
別說單日與四季日照差異 連發電門檻都不懂才會這樣算
05/05 22:27, 33F
→
05/05 22:27, 6年前 , 34F
太陽光跟太陽能板角度影響發電效率也是很大的。
05/05 22:27, 34F
還有 19 則推文
還有 7 段內文
→
05/05 22:47, 6年前 , 54F
刊論文
05/05 22:47, 54F
噓
05/05 22:48, 6年前 , 55F
你一開始用單日650w, 為何乘上24沒說？ 別腦羞嘛！
05/05 22:48, 55F
→
05/05 22:48, 6年前 , 56F
我口氣沒很差，只是大家有疑問
05/05 22:48, 56F
你覺得不對我也沒有改嘛 故意留著讓你看 另外用新的沒爭議公式算出來也不到兩個台灣島啊 啊是很多嗎?
→
05/05 22:48, 6年前 , 57F
笑死 現在又來喊個"學者們認為" 到底是哪個學者啦
05/05 22:48, 57F
※ 編輯: gyGirl (104.243.253.76), 05/05/2018 22:50:17
噓
05/05 22:50, 6年前 , 58F
回樓上全年日照量為何要乘24？？可以解釋一下嗎？我
05/05 22:50, 58F
高雄氣象站全年日照沒有乘以24啊 你瞎了嗎? ※ 編輯: gyGirl (104.243.253.76), 05/05/2018 22:52:22
→
05/05 22:50, 6年前 , 59F
就這個疑問，不是要找麻煩
05/05 22:50, 59F
噓
05/05 22:51, 6年前 , 60F
你連噓文裡就有提到的爭議點都沒看懂就自以為沒爭議
05/05 22:51, 60F
噓
05/05 22:53, 6年前 , 61F
最簡略的算法，就是(全球年用電量)/[(高雄年日照量)*(轉
05/05 22:53, 61F
→
05/05 22:53, 6年前 , 62F
換效率)]
05/05 22:53, 62F
所以你才是白痴嘛 「高雄氣象站」測站2007年之年平均全天空日輻射量為1,448 kWh/m2 [21,776,088,770,300千瓦小時/年]/[1,448 kWh/m2*0.2]=7.52*10^10 相當於2個台灣島(36,197平方公里) 這你給的公式啊 白痴qa1122z你到底算出來了沒?
→
05/05 22:54, 6年前 , 63F
這已經少考慮很多東西了
05/05 22:54, 63F
噓
05/05 22:55, 6年前 , 64F
我講的是你“一開始”的單日650w*24！！你一開始就
05/05 22:55, 64F
→
05/05 22:56, 6年前 , 65F
講錯，腦羞三小！！講錯google新講法，前面講的期刊
05/05 22:56, 65F
→
05/05 22:56, 6年前 , 66F
論文不算？？！！
05/05 22:56, 66F
※ 編輯: gyGirl (104.243.253.76), 05/05/2018 22:58:31
噓
05/05 22:58, 6年前 , 67F
難怪被f大嗆爆！！要po文前也不搞清楚，被嗆後才在
05/05 22:58, 67F
→
05/05 22:58, 6年前 , 68F
那google換算法!
05/05 22:58, 68F
噓
05/05 22:58, 6年前 , 69F
妳才白癡
05/05 22:58, 69F
那你算出來多少? 用氣象局跟每小時的平均日照 你算出來分別多少? qa1122z不要再耍智障了 哈哈qa1122z智障 笑死 ※ 編輯: gyGirl (104.243.253.76), 05/05/2018 23:00:59
噓
05/05 23:01, 6年前 , 70F
智障
05/05 23:01, 70F
啊你算不出幾個台灣島當然要板友來一起來笑qa1122z智障嘛 哈哈 笑死 ※ 編輯: gyGirl (104.243.253.76), 05/05/2018 23:02:35
噓
05/05 23:02, 6年前 , 71F
我幫你圓一開始的算法啦！把太陽能板移到外太空，你
05/05 23:02, 71F
→
05/05 23:02, 6年前 , 72F
最先的算法乘24就沒錯了！！哈哈 這樣就不用腦羞了
05/05 23:02, 72F
Cutyourgigi跟qa1122z也有得比 兩個都智障 你算好了沒? 幾個台灣? 相信你們兩個白痴都不敢回計算結果 笑死 ※ 編輯: gyGirl (104.243.253.76), 05/05/2018 23:05:24
噓
05/05 23:05, 6年前 , 73F
智障
05/05 23:05, 73F
噓
05/05 23:05, 6年前 , 74F
哈哈，算錯被嗆腦羞惹
05/05 23:05, 74F
推
05/05 23:07, 6年前 , 75F
一堆智障 只想直接拿錢 投資任何產業都有人會靠北
05/05 23:07, 75F
推
05/05 23:08, 6年前 , 76F
上面是有人質疑，乘24表示一天，但是除了南北極某時候
05/05 23:08, 76F
→
05/05 23:08, 6年前 , 77F
以外，像是台灣全區，不可能有24h日照，因為太陽會下山
05/05 23:08, 77F
→
05/05 23:15, 6年前 , 78F
樓上 那個已經用日平均日照當然沒有白天黑夜的問題
05/05 23:15, 78F
→
05/05 23:16, 6年前 , 79F
而且用年總合也沒有差得太離譜
05/05 23:16, 79F
→
05/05 23:17, 6年前 , 80F
找 文西來
05/05 23:17, 80F
→
05/05 23:18, 6年前 , 81F
你們太小看太陽了 太陽日照可以養多少作物讓你吃飽 太陽能
05/05 23:18, 81F
→
05/05 23:18, 6年前 , 82F
本來就是很有力的天然資源
05/05 23:18, 82F
推
05/05 23:26, 6年前 , 83F
哪個期刊？資料來源貼出來看看吧= =
05/05 23:26, 83F
推
05/05 23:33, 6年前 , 84F
原po是文組還是理組？
05/05 23:33, 84F
推
05/06 00:32, 6年前 , 85F
有些人看不懂"平均"日照誒 還在白天晚上XD
05/06 00:32, 85F
‣ 更多 gyGirl 的文章
文章代碼(AID): #1QxRiABQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gyGirl 的文章
文章代碼(AID): #1QxRiABQ (Gossiping)