Re: [爆卦] 捍衛大學自治，學生退出校園已回收

看板Gossiping作者 (風流一劍)時間6年前 (2018/05/05 08:17), 編輯推噓-11(11推 22噓 22→)
留言55則, 31人參與, 6年前最新討論串25/29 (看更多)
※ 引述《ReDmango (10K高清天才小釣手)》之銘言： : ※ 引述《ejrq5785 (ejrq5785)》之銘言： : : 卦點說明： : : 太神啦，新54運動，捍衛大學自治，學生退出校園都喊出來啦 : : https://imgur.com/JZSGeFW
: : 台大的學生被強制趕出傅鐘。。。我們的校園被偷竊了。。。 : : 竟然喊學生退出校園...... : 我說你們要反管 當然可以 每個人都有言論自由 : 但你們要造謠 要帶風向 也應該要帶的專業一點吧？ : 東森新聞今天的現場影片出來了： : https://goo.gl/jhHHcP : 直接打臉兩點： : --- : 反管：「挺管要求學生退出校園」 : 影片中可以看到，完全沒有喊：「學生退出校園。」 : 而是要你們離開有經過申請的活動現場， : 正方只是不停的喊著：「請離開、請離開、請離開、請離開。」 : 民進黨黨工面對這些要求就回： : 「好啦，現在就是要求大學自治的人，叫台大學生離開啦！ : 大學自治真的是好棒棒喔！」 : 「這是驅趕台大學生的大學自治阿！ : 這是哪門子的大學自治阿！」 : 然後馬上在各大平台PO文：「挺管要求台大學生退出校園」洗風向 : 我也是覺得很屌，臉皮怎麼可以這麼厚？ : 現場媒體那麼多、手機直播那麼多， : 要求學生退出校園的口號，請問影片在哪？ : 唬爛不用打草稿，別出來丟學校的臉。 : 來啦，一直跳針喊挺管趕台大學生 : 我們來看是誰驅趕的 : 是校警 是校警 是校警 : 驅趕你們的是看不下去的校警OK? 拿特定單一媒體的影片，說現場沒有發生甚麼事情 不是一件很奇怪的事情嗎 ? 從昨日我FB上就有一個直播影片在傳 https://www.facebook.com/tai.qishi.3/videos/1731455450276300/?t=354 5:50秒 可以清晰聽起處一名中年婦女大喊兩次 「政治學生退出校園、政治學生退出校園」 他說指稱的政治學生便是台大學生哦 我知道，那聲音一定是挺管學生自我反串啦嘻嘻 現場媒體那麼多 影片那麼多 總是會有人清楚拍到事實發生的瞬間嘛 為甚麼還敢只拿一家新聞媒體的影片，說什麼事都沒有發生呢 到底是誰在帶風向我就不說了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.251.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525479447.A.55F.html
推
05/05 08:18, 6年前 , 1F
33歲的大學生？
05/05 08:18, 1F
推
05/05 08:19, 6年前 , 2F
推 扯
05/05 08:19, 2F
噓
05/05 08:19, 6年前 , 3F
天啊………你這樣還能護航，到底DPPer有多沒下限啊
05/05 08:19, 3F
推
05/05 08:20, 6年前 , 4F
政治學生是政治大學學生嗎 躺著也中槍
05/05 08:20, 4F
推
05/05 08:20, 6年前 , 5F
政治(大學)學生退出校園 政大錯了嗎??
05/05 08:20, 5F
噓
05/05 08:21, 6年前 , 6F
政治學生 和 職業學生 不是一樣意思嗎？呵呵
05/05 08:21, 6F
噓
05/05 08:21, 6年前 , 7F
政治學生我相信大家不會聯想成針對台大學生
05/05 08:21, 7F
推
05/05 08:21, 6年前 , 8F
政治學生到底是甚麼??
05/05 08:21, 8F
噓
05/05 08:21, 6年前 , 9F
嘻嘻,看影片說故事
05/05 08:21, 9F
→
05/05 08:22, 6年前 , 10F
政治大學雖然一堆文組 可是不要這樣好嗎QQ
05/05 08:22, 10F
噓
05/05 08:22, 6年前 , 11F
.........
05/05 08:22, 11F
推
05/05 08:23, 6年前 , 12F
國民黨政軍退出校園，但民進黨不用。
05/05 08:23, 12F
噓
05/05 08:24, 6年前 , 13F
確實就是政治學生啊....黨工這麼早上班？
05/05 08:24, 13F
→
05/05 08:24, 6年前 , 14F
講政治學生 有人硬要掰成學生
05/05 08:24, 14F
推
05/05 08:24, 6年前 , 15F
學生本來就可以參與政治 不是學生的阿公阿嬤就退出校園
05/05 08:24, 15F
→
05/05 08:25, 6年前 , 16F
這種移花接木 斷章取義的手法 真的很爛
05/05 08:25, 16F
推
05/05 08:25, 6年前 , 17F
昔日攝影系馬姓學生被痛罵，看看現在的綠營說法，真
05/05 08:25, 17F
→
05/05 08:25, 6年前 , 18F
悲哀
05/05 08:25, 18F
→
05/05 08:25, 6年前 , 19F
這不叫帶風向 什麼叫帶風向
05/05 08:25, 19F
→
05/05 08:26, 6年前 , 20F
故意隱掉政治二字，用心如何可想而知。
05/05 08:26, 20F
→
05/05 08:26, 6年前 , 21F
政治學生退出校園也很蠢 可是跟學生退出校園不一樣
05/05 08:26, 21F
噓
05/05 08:27, 6年前 , 22F
讓DPP職業政治學生退出校園 臭惹嗎
05/05 08:27, 22F
→
05/05 08:27, 6年前 , 23F
太陽花那時候我一個學長參與了許多政治活動，也因為
05/05 08:27, 23F
→
05/05 08:27, 6年前 , 24F
長得比較老被媒體罵政治學生
05/05 08:27, 24F
推
05/05 08:27, 6年前 , 25F
學生可以參與政治，那黨政軍退出校園的黨和政是？
05/05 08:27, 25F
→
05/05 08:27, 6年前 , 26F
他沒收錢也沒有參與任何政黨，到政治學生是啥小
05/05 08:27, 26F
→
05/05 08:28, 6年前 , 27F
到底
05/05 08:28, 27F
→
05/05 08:28, 6年前 , 28F
這就說明一個政黨或群體的中心理念跟思想
05/05 08:28, 28F
→
05/05 08:29, 6年前 , 29F
就是為達目的 就可以顛倒是非
05/05 08:29, 29F
→
05/05 08:29, 6年前 , 30F
05/05 08:29, 30F
→
05/05 08:30, 6年前 , 31F
把別人的話掐一半來解讀 就只為了攻擊對方
05/05 08:30, 31F
噓
05/05 08:30, 6年前 , 32F
你不要裝了啦！今天不是沒拍到，而是拍到你演戲
05/05 08:30, 32F
噓
05/05 08:32, 6年前 , 33F
DPPER還不是把政治去掉，還敢說別人XDDD
05/05 08:32, 33F
噓
05/05 08:32, 6年前 , 34F
被發現演戲還想帶風向，少噁心了
05/05 08:32, 34F
→
05/05 08:35, 6年前 , 35F
真的hen會帶，我沒說誰喔。
05/05 08:35, 35F
噓
05/05 08:37, 6年前 , 36F
養小的鬥各種不同意見的人，可怕……我在說老共哦
05/05 08:37, 36F
噓
05/05 08:37, 6年前 , 37F
風向帶不起來快點去原文罵帶風向喔
05/05 08:37, 37F
噓
05/05 08:38, 6年前 , 38F
政治學生等於臺大學生?偷換概念也用心點好嗎？
05/05 08:38, 38F
噓
05/05 08:38, 6年前 , 39F
你那套是用來講：沒拍到被打，現在是拍到你演戲，你解
05/05 08:38, 39F
→
05/05 08:38, 6年前 , 40F
釋不出你幹嘛演戲
05/05 08:38, 40F
→
05/05 08:39, 6年前 , 41F
政大是哪裡惹到你了
05/05 08:39, 41F
噓
05/05 08:39, 6年前 , 42F
昨天原力日嘛，有個原力介入也是很合理的吧
05/05 08:39, 42F
→
05/05 08:40, 6年前 , 43F
從頭到尾沒提演戲，結果推文一直跳針演戲
05/05 08:40, 43F
→
05/05 08:42, 6年前 , 44F
好歹也說政治學生是政治大學的學生吧XDDD
05/05 08:42, 44F
噓
05/05 08:44, 6年前 , 45F
想當職業學生 先考上台大在說 一堆不是台大生去鬧場
05/05 08:44, 45F
噓
05/05 08:45, 6年前 , 46F
就反管學生找人故意那樣講讓你做文章罷了
05/05 08:45, 46F
→
05/05 08:45, 6年前 , 47F
我畢業五年回去聲援也叫社會人士、黨工？
05/05 08:45, 47F
噓
05/05 08:53, 6年前 , 48F
政治學生不等於台大生
05/05 08:53, 48F
噓
05/05 09:06, 6年前 , 49F
難怪DPP要將畢業年限改十年.職業學生撐更久
05/05 09:06, 49F
→
05/05 09:07, 6年前 , 50F
推回來
05/05 09:07, 50F
噓
05/05 11:21, 6年前 , 51F
斷章取義囉
05/05 11:21, 51F
噓
05/05 12:01, 6年前 , 52F
我原PO啦 這連結我原文就有放了 是腦袋還是視力問題?
05/05 12:01, 52F
推
05/05 13:34, 6年前 , 53F
推
05/05 13:34, 53F
推
05/05 13:36, 6年前 , 54F
推 原po
05/05 13:36, 54F
噓
05/05 13:48, 6年前 , 55F
要多厚臉皮才敢護航dpp啊
05/05 13:48, 55F
‣ 更多 jackjack674 的文章
文章代碼(AID): #1QxFWNLV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 jackjack674 的文章
文章代碼(AID): #1QxFWNLV (Gossiping)