[新聞] 前瞻計畫釋憲案 大法官決議不受理已回收

看板Gossiping作者 (′‧ω‧‵)時間7年前 (2018/05/05 06:07), 編輯推噓86(107推 21噓 65→)
留言193則, 126人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 前瞻計畫釋憲案 大法官決議不受理 3.完整新聞內文: 前瞻計畫釋憲案 大法官決議不受理 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2415678_1.jpg
大法官決議不受理前瞻計畫釋憲案。（記者吳政峰攝） 2018-05-04 17:01 〔記者吳政峰／台北報導〕前瞻基礎建設計畫第一期特別預算高達1071億元，引發38位立 法委員質疑合法性，去年9月間向司法院提出釋憲案暨暫時處分，並主張「前瞻基礎建設 特別條例」違憲，大法官4日早上做出不受理的決議。 大法官會議議決書指出，根據「司法院大法官審理事件法」規定，釋憲案最少應有38名立 委提出，本案雖然剛好達到門檻，但其中一名立委並未參與前瞻計畫預算審查，應予扣除 ，因此本釋憲案的聲請要件不符。 議決書顯示，本釋憲案僅泛泛指摘預算審查違反法律，或抽象主張提案權及議決預算權限 遭剝奪，但未具體敘明適用憲法或法律牴觸憲法疑義，聲請要件也不符。 另其他要件也不足，大法官因此認為本釋憲案未達門檻，因而決議不受理。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2415678 5.備註: ( ′-`)y-～ 五十年吃到飽豈是你說擋就擋！ -- Q ◢▲◣ ◢▲◣ S ◢ \\██ // ◣ 發財發財 W 【'' ) ◢▄◣ ◢▄◣ ▎ 發財發財 E ◥ | ▼ ▍◢千◣ 發財發財 E ◥ \=== ︶︶ ===▎█万= 】 發財發財 T ◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥両◤ 發財發財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.158.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525471647.A.3F7.html
推
05/05 06:08, 7年前 , 1F
怕
05/05 06:08, 1F
推
05/05 06:09, 7年前 , 2F
你怎麼跟我鬥
05/05 06:09, 2F
推
05/05 06:13, 7年前 , 3F
所以是誰沒去審
05/05 06:13, 3F
推
05/05 06:14, 7年前 , 4F
高金
05/05 06:14, 4F
噓
05/05 06:17, 7年前 , 5F
厲害了我的吱
05/05 06:17, 5F
推
05/05 06:18, 7年前 , 6F
風電兩兆花下去 還是缺電
05/05 06:18, 6F
推
05/05 06:19, 7年前 , 7F
厲害了 大法官！這樣還要人民相信司法...去你媽的
05/05 06:19, 7F
推
05/05 06:24, 7年前 , 8F
這關大法官屁事，就門檻沒到，一堆理盲
05/05 06:24, 8F
推
05/05 06:27, 7年前 , 9F
這是要釋什麼憲？ 有專業的可以說一下嗎
05/05 06:27, 9F
推
05/05 06:36, 7年前 , 10F
拒絕審查、投票也是立委表態的方式,DPP這是垃圾中的極致
05/05 06:36, 10F
→
05/05 06:36, 7年前 , 11F
,大法官都變成DPP的家奴了
05/05 06:36, 11F
推
05/05 06:40, 7年前 , 12F
預算過不過也要釋憲根本是狀況外
05/05 06:40, 12F
推
05/05 06:40, 7年前 , 13F
就DPP硬幹 搞一事不二議 壓縮表決提案過錢沾 kmt想釋憲
05/05 06:40, 13F
→
05/05 06:40, 7年前 , 14F
推翻錢沾 結果提案連署有開會神隱的高金 不算數
05/05 06:40, 14F
推
05/05 06:41, 7年前 , 15F
馬總統提名的大法官目前還超過半數
05/05 06:41, 15F
推
05/05 06:42, 7年前 , 16F
大法官提名 馬：蔡=8：7
05/05 06:42, 16F
推
05/05 06:44, 7年前 , 17F
立法院議事規則是屬於自治範圍 一堆立委都法盲喔
05/05 06:44, 17F
推
05/05 06:45, 7年前 , 18F
有觀察錢沾國會議事的 kmt擋假的 釋憲做戲給支持者看
05/05 06:45, 18F
→
05/05 06:45, 7年前 , 19F
過了半年才審到不符條件，效率之差令人無言
05/05 06:45, 19F
推
05/05 06:45, 7年前 , 20F
原來司法也會怕行政、立法啊～
05/05 06:45, 20F
推
05/05 06:48, 7年前 , 21F
司法又死了
05/05 06:48, 21F
推
05/05 06:48, 7年前 , 22F
演演戲 晚上就一起到酒家討論怎麼分餅了
05/05 06:48, 22F
推
05/05 06:49, 7年前 , 23F
要嘴大法官就不必了
05/05 06:49, 23F
推
05/05 06:51, 7年前 , 24F
要大撒幣了
05/05 06:51, 24F
推
05/05 06:54, 7年前 , 25F
資格都不符合還申請釋憲XD 內容還亂寫，人家當然不理
05/05 06:54, 25F
推
05/05 06:54, 7年前 , 26F
大法官這兩年的效率好到念法律的都哎哎叫了
05/05 06:54, 26F
→
05/05 06:55, 7年前 , 27F
要罵現任大法官效率的先搞清楚好嗎
05/05 06:55, 27F
推
05/05 06:59, 7年前 , 28F
預算就立法院管的如果大法官釋憲凍結預算不覺得問題更大
05/05 06:59, 28F
→
05/05 06:59, 7年前 , 29F
嗎
05/05 06:59, 29F
推
05/05 07:00, 7年前 , 30F
如果kmt真的不要錢沾抵制到底 有效手段就是公投複決案
05/05 07:00, 30F
→
05/05 07:00, 7年前 , 31F
動員9.2連署成案不難 別說預算不能公投 反同提案都能過
05/05 07:00, 31F
→
05/05 07:00, 7年前 , 32F
了 以目前情形沒什麼不能公投的案 還有藍執政縣市要也要
05/05 07:00, 32F
→
05/05 07:00, 7年前 , 33F
宣示不用錢沾一毛錢建設....等 都能有效表示反對態度 贏
05/05 07:00, 33F
→
05/05 07:00, 7年前 , 34F
得大家支持
05/05 07:00, 34F
推
05/05 07:01, 7年前 , 35F
有一位沒參與就不能參加釋憲…………可以這樣喔？
05/05 07:01, 35F
推
05/05 07:04, 7年前 , 36F
球員裁判都是我的人，你怎麼跟我鬥~
05/05 07:04, 36F
推
05/05 07:04, 7年前 , 37F
規定門檻沒到還在秀下限 又不是符合規定故意刁難
05/05 07:04, 37F
→
05/05 07:06, 7年前 , 38F
年改沒改到司法人員，呵呵
05/05 07:06, 38F
推
05/05 07:07, 7年前 , 39F
支那黨又在搗亂了
05/05 07:07, 39F
還有 114 則推文
→
05/05 10:16, 7年前 , 154F
厲害了 我的黨
05/05 10:16, 154F
噓
05/05 10:22, 7年前 , 155F
大法官：顏色不對 不受理
05/05 10:22, 155F
推
05/05 10:22, 7年前 , 156F
當大法官有求必應喔
05/05 10:22, 156F
噓
05/05 10:24, 7年前 , 157F
北七國民黨，這是要怎麼監督資進黨，不會去問律師嗎？
05/05 10:24, 157F
噓
05/05 10:26, 7年前 , 158F
法盲起鬨就免了吧！你是共匪派來質疑台灣政府公信力的?
05/05 10:26, 158F
推
05/05 10:31, 7年前 , 159F
錢沾藍綠，真以為國民黨是真的想擋住？真想擋，藍的市長
05/05 10:31, 159F
→
05/05 10:31, 7年前 , 160F
還會拼命爭取軌道建設費？？不過就只是形式上給支持者交
05/05 10:31, 160F
→
05/05 10:31, 7年前 , 161F
代，實質上丟個明知程序不合法的釋憲...還有人沒看透？
05/05 10:31, 161F
推
05/05 10:32, 7年前 , 162F
為什麼不說高金毫無作為 跟風連參與投票都不投
05/05 10:32, 162F
→
05/05 10:35, 7年前 , 163F
就高當初放棄表決，所以不列入門檻的人數啊…
05/05 10:35, 163F
推
05/05 10:36, 7年前 , 164F
大審法的規定也可以被罵成大法官的問題，鬼島無誤
05/05 10:36, 164F
推
05/05 10:45, 7年前 , 165F
一堆沒腦袋的白痴悲憤個屁 多去看點書吧
05/05 10:45, 165F
推
05/05 10:55, 7年前 , 166F
連在野都不會當
05/05 10:55, 166F
推
05/05 11:00, 7年前 , 167F
要提釋憲結果連違憲的理由都沒寫出來當然被打槍阿
05/05 11:00, 167F
→
05/05 11:00, 7年前 , 168F
立法委員的水準就那樣
05/05 11:00, 168F
推
05/05 11:03, 7年前 , 169F
推大法官
05/05 11:03, 169F
推
05/05 11:03, 7年前 , 170F
除非是立了違憲的法吧？錢瞻只是大灑逼而已啊
05/05 11:03, 170F
→
05/05 11:07, 7年前 , 171F
轉型正義中
05/05 11:07, 171F
推
05/05 11:08, 7年前 , 172F
在野人數不夠，這結果是無法避免的
05/05 11:08, 172F
噓
05/05 11:11, 7年前 , 173F
大法官明明好幾個也是KMT提名的好嗎......
05/05 11:11, 173F
推
05/05 11:20, 7年前 , 174F
本來就是無理取鬧
05/05 11:20, 174F
推
05/05 11:50, 7年前 , 175F
又一堆法盲哎哎叫 ptt真的被五毛9.2帶向民粹化 理由都寫
05/05 11:50, 175F
推
05/05 11:51, 7年前 , 176F
的很明白還在反智
05/05 11:51, 176F
推
05/05 12:04, 7年前 , 177F
灑幣嘍~
05/05 12:04, 177F
噓
05/05 12:22, 7年前 , 178F
法盲帶風向水準拜託高點，不敘明和哪條憲法衝突
05/05 12:22, 178F
→
05/05 12:22, 7年前 , 179F
是要大法官怎釋疑 ？
05/05 12:22, 179F
推
05/05 12:33, 7年前 , 180F
kmt別亂了 不懂憲法還來秀下限
05/05 12:33, 180F
噓
05/05 12:37, 7年前 , 181F
釋憲????
05/05 12:37, 181F
推
05/05 12:53, 7年前 , 182F
弱智覺青又再悲憤了
05/05 12:53, 182F
推
05/05 14:21, 7年前 , 183F
乾大法官屁事 9.2智障的程度大法官覺得可憐
05/05 14:21, 183F
推
05/05 14:46, 7年前 , 184F
kmt就是低能
05/05 14:46, 184F
噓
05/05 15:01, 7年前 , 185F
如果高金不是請假而是認為違憲而不參與表決 那這樣
05/05 15:01, 185F
→
05/05 15:01, 7年前 , 186F
大法官應該不能剔除才是
05/05 15:01, 186F
→
05/05 16:50, 7年前 , 187F
國民黨連在野監督都不行 到底存在幹嘛
05/05 16:50, 187F
→
05/05 16:50, 7年前 , 188F
05/05 16:50, 188F
推
05/05 17:11, 7年前 , 189F
87 怎麼杯葛都不會
05/05 17:11, 189F
推
05/05 19:36, 7年前 , 190F
正常，大法官本來就不會理這種小孩子的鬧劇
05/05 19:36, 190F
→
05/05 19:38, 7年前 , 191F
去找高金，不過國民黨還是繼續裝死
05/05 19:38, 191F
→
05/05 20:45, 7年前 , 192F
誰是戰犯？！
05/05 20:45, 192F
噓
05/06 01:15, 7年前 , 193F
這篇釣到超多文盲...
05/06 01:15, 193F
‣ 更多 Workforme 的文章
文章代碼(AID): #1QxDcVFt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Workforme 的文章
文章代碼(AID): #1QxDcVFt (Gossiping)