Re: [問卦] 台大事件484已經被當成笑話?已回收

看板Gossiping作者 (chesterhe)時間6年前 (2018/05/04 18:48), 6年前編輯推噓-13(3推 16噓 25→)
留言44則, 22人參與, 6年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《sober716 (像大樹一樣高)》之銘言： : 最近台大校長事件 : 臉書上完全沒有朋友在討論 : 只有PTT一堆人瘋狂帶風向 推爆自嗨 : 還有一堆沒聽過的學店出來刷存在感 : 新54運動 結果來的都是一堆不是學生的老人 : 整起事件484已經變成大笑話? : 真正的台大學生是怎麼看這些人的? 有八卦嗎? 其實反管的台大生是有遠見的，而挺管的台大生真的是目光短淺的傻瓜 假如管上任之後，被爆出遴選時，疑似跟遴委有台哥大的利益關係 對於許多民眾如我，對公司法、證交法什麼的不太熟 更不懂獨董與副董到底有沒有利益關係的人，直覺就會認為台哥大綁架台大阿 再想跟大眾辯解也很難了，然後大家就會開始戲稱台大為台哥大大 然後台大生在自我介紹的時候就會面臨一種窘境： 路人：你讀哪的阿？ 台大生：台大 路人：喔，是台哥大大阿 台大生：是台大！ 路人：恩，台哥大的台大 台大生：是台大！！！！！！ 路人：你好煩喔，不就台哥大的台大嘛 台大生：.......... 最屈辱的是，原本自負比台科大少一個字的台大，現在竟然多了個哥字 整個弱到不行阿，以後去台科大吃飯都要羞死了，這怎麼得了 另外民進黨真的難為耶，拔管叫蠻橫，不拔管之後事情爆出來 又要被罵：X的，利益關係這麼明顯，這誰聘的阿，喔果然是資進黨，不意外 說校長是事關資源合理分配、全校的精神象徵，現在學生、民眾覺得管有爭議 台大既然是公共財，台大跟當選人不就是要清楚釋明爭議以服學生、讓納稅人安心嗎 拿法律這種最低標，又說你是要選事關重大的領導人、精神象徵，豈不可笑 掌握資源分配權力的人就是要接受各方的所有檢視阿，鬧什麼、哭什麼 這都承擔不起了，更遑論選市長、選總統，可是連祖宗十八代都會被掀起來看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.124.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525430921.A.50D.html
→
05/04 18:50, 6年前 , 1F
檢定四個月，到底檢定完了沒？
05/04 18:50, 1F
噓
05/04 18:50, 6年前 , 2F
補腦
05/04 18:50, 2F
噓
05/04 18:50, 6年前 , 3F
如果台大要投靠財團 就該尊重他們的意願
05/04 18:50, 3F
→
05/04 18:50, 6年前 , 4F
你要撤也沒公文，卡在那邊叫做檢視？
05/04 18:50, 4F
→
05/04 18:51, 6年前 , 5F
他不符資格發公文駁回啊！現在又不敢發，實在幹嘛
05/04 18:51, 5F
噓
05/04 18:51, 6年前 , 6F
自以為好笑﴿
05/04 18:51, 6F
→
05/04 18:51, 6年前 , 7F
這樣做事做一半，納稅人又心安了嗎？
05/04 18:51, 7F
→
05/04 18:52, 6年前 , 8F
有問題發公文駁回，不要拖啊
05/04 18:52, 8F
噓
05/04 18:52, 6年前 , 9F
那 教育部怎麼不敢一次全查公立教授??
05/04 18:52, 9F
→
05/04 18:52, 6年前 , 10F
放著想幹嘛？生姑喔？
05/04 18:52, 10F
這部分教育部確實有爭議，他們應說明清楚或明快處理
→
05/04 18:53, 6年前 , 11F
說實話，公立大學校長選出誰的確不關教育部的事耶..
05/04 18:53, 11F
→
05/04 18:53, 6年前 , 12F
負責單位是遴選委員會
05/04 18:53, 12F
噓
05/04 18:53, 6年前 , 13F
不錯，不愧是能講出 他現在沒違法，以後也可能會違法的
05/04 18:53, 13F
→
05/04 18:53, 6年前 , 14F
執政黨
05/04 18:53, 14F
噓
05/04 18:54, 6年前 , 15F
教授兼任懂事是常態好嗎 又不是只有台大這樣做
05/04 18:54, 15F
推
05/04 18:54, 6年前 , 16F
9.2會無視，只會繼續跳針別人政治介入 !
05/04 18:54, 16F
噓
05/04 18:54, 6年前 , 17F
台大為啥是公共財
05/04 18:54, 17F
→
05/04 18:54, 6年前 , 18F
連基本常識都不知道還敢替蔡政府護航 也太弱了一點
05/04 18:54, 18F
→
05/04 18:55, 6年前 , 19F
台大是有獨立自主的大學
05/04 18:55, 19F
→
05/04 18:55, 6年前 , 20F
企業為什麼不能捐錢
05/04 18:55, 20F
→
05/04 18:55, 6年前 , 21F
企業捐錢台大會怎樣嗎
05/04 18:55, 21F
→
05/04 18:55, 6年前 , 22F
dpp打人這點時要不要也看自己人有多少跟管爺一樣的人
05/04 18:55, 22F
→
05/04 18:55, 6年前 , 23F
管已經是教育史上最大的笑話了
05/04 18:55, 23F
噓
05/04 18:57, 6年前 , 24F
尼它媽，難怪柯文正節目開得起來
05/04 18:57, 24F
→
05/04 18:57, 6年前 , 25F
人家遴選校長一切照規定合法選贏 結果政府出手干預
05/04 18:57, 25F
→
05/04 18:57, 6年前 , 26F
還屢屢打到自己人都下台這才是全世界的笑話
05/04 18:57, 26F
噓
05/04 18:58, 6年前 , 27F
會怎樣，學生變台哥大人
05/04 18:58, 27F
→
05/04 18:59, 6年前 , 28F
很好啊。畢業就就業啊
05/04 18:59, 28F
→
05/04 18:59, 6年前 , 29F
產學合作啊，是看不起科大哦
05/04 18:59, 29F
你誤會了，我這是反諷
→
05/04 19:00, 6年前 , 30F
這在科大很常見，教授連獨董都不用辭
05/04 19:00, 30F
→
05/04 19:00, 6年前 , 31F
你現在重啟遴選台大以後才會被笑民進黨黨校好嗎..
05/04 19:00, 31F
這的確是教育部問題，必須清楚說明判斷，不要讓人誤解成是政治介入 但同樣不能免除台大跟管的釋明義務
→
05/04 19:01, 6年前 , 32F
看不懂你在寫什麼
05/04 19:01, 32F
噓
05/04 19:06, 6年前 , 33F
應該是來充值台灣價值的。違法就法辦，沒違法就發聘
05/04 19:06, 33F
推
05/04 19:07, 6年前 , 34F
有人天真以為大學只考國家給錢就夠了 好像跟廠商有關就有
05/04 19:07, 34F
→
05/04 19:07, 6年前 , 35F
問題一樣
05/04 19:07, 35F
重點是社會觀感吧，只會想自己知道是對的就好，才天真吧，這是民主社會耶 人民不爽是可以把你弄下台的。需要靠廠商贊助一樣可以清楚釋明阿
噓
05/04 19:12, 6年前 , 36F
台灣這麼人越多越爛
05/04 19:12, 36F
→
05/04 19:24, 6年前 , 37F
唉
05/04 19:24, 37F
噓
05/04 19:33, 6年前 , 38F
05/04 19:33, 38F
噓
05/04 19:42, 6年前 , 39F
重點是法治吧，看不懂你在寫什麼，社會觀感凌駕法治？
05/04 19:42, 39F
噓
05/04 19:51, 6年前 , 40F
不是笑話是笑柄！
05/04 19:51, 40F
推
05/04 19:52, 6年前 , 41F
台灣價值破表
05/04 19:52, 41F
噓
05/04 20:52, 6年前 , 42F
又是這些老調 有沒有管闖紅燈 或是他對服務生大小聲的
05/04 20:52, 42F
→
05/04 20:52, 6年前 , 43F
八卦？
05/04 20:52, 43F
噓
05/04 21:24, 6年前 , 44F
大學吱吱
05/04 21:24, 44F
※ 編輯: chesterhe (182.235.124.13), 05/04/2018 23:35:25
‣ 更多 chesterhe 的文章
文章代碼(AID): #1Qx3g9KD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 chesterhe 的文章
文章代碼(AID): #1Qx3g9KD (Gossiping)