Re: [新聞] 大學生跨校聲明：大學自治不應淪為寡頭學閥的保護傘已回收

看板Gossiping作者 (說不定我一生涓滴廢文)時間6年前 (2018/05/03 03:34), 6年前編輯推噓10(10推 0噓 17→)
留言27則, 7人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《TeacherLin (林老師)》之銘言： : 術、講學、學習、研究自由。對內，則是要以民主的方式來經營校園，讓校園中不同身分 : 的人都能在校務決策時發聲、避免權利受到侵害。 : 聲明指出，校園民主乃大學自治之前提，否則「大學自治」將淪為寡頭學閥的保護傘。然 : 而許多人在主張「大學自治」的同時，卻忘記甚至反過來在校內壓制「校園民主」。學生 : 組織呼籲大學在呼喊「大學自治」口號之餘，也應全面檢視自己的「自治」是否實踐了校 : 園民主。沒有校園民主的大學自治，學生組織拒絕。 : 而針對不斷出現的校長遴選紛擾，大學法改革陣線與數十校學生自治組織討論出的大學法 : 修法草案主張，私立大學校長遴選不應如現行法，由董事會全權掌控，私立大學校長遴選 : 應比照公立大學，由校務會議產生遴選委員會。遴選後，再由董事會進行聘任。另外，在 : 公立與私立大學校長遴選委員會，都必須納入學生代表。 : 大學法改革陣線與各校學生自治組織共同提出兩點訴求： : 一、呼籲立法院及教育部速修大學法，其中至少應包括私立大學校長遴選不該由董事會全 : 權決定，以及校長遴選委員會全面納入學生代表。 : 二、呼籲大學在高呼「大學自治」口號之餘，也應全面檢視自己的「自治」是否實踐了校 : 園民主，我們拒絕沒有校園民主的大學自治。 armed你看看 就叫你操作高明一點 這招被看起來是反管的一方用走了吧 提出願景才方便爭取支持，一堆人搞得好像管中閔後援會 87 基本上這是有講到重點的願景 有問題的制度，不管管上或是重選永遠都有問題啦 一堆教授整天在那邊喊大學自治 或是喊什麼遴選瑕疵 不打算解決問題 甚至不揭露問題 吵這議題吵那麼久了 看看多少鄉民知道台大校長重要性在哪？？ 重點就是$$啊 可以決定經費、募款可以從哪(企業)來 可以到哪些地方(系所)去 以自治之名，不用太透明不太受監督 所以才兩方搶破頭 兩邊誰不知道問題在哪？ 又覺得這鳥制度很方便 沒人真的想改 打這種利益算盤，喊得道貌岸然 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.146.32.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525289669.A.092.html
推
05/03 03:38, 6年前 , 1F
大學老屁股喊大學自治結果對學生專制不民主XD
05/03 03:38, 1F
推
05/03 03:39, 6年前 , 2F
教授表示：不然經費你給？
05/03 03:39, 2F
企業要捐款 就算是要帶風向 也OK啊 可是憑什麼躲在自治保護傘下 還給校長有這種黑權力 搞得像魔戒 又喬又搶的 ※ 編輯: newwu (128.146.32.237), 05/03/2018 03:43:16
推
05/03 03:41, 6年前 , 3F
不過說真的，如果以後選校長可以跟選總統一樣，也滿
05/03 03:41, 3F
→
05/03 03:42, 6年前 , 4F
有趣的不是嗎？
05/03 03:42, 4F
→
05/03 03:43, 6年前 , 5F
能不能請執政黨別裝死，回應一下？
05/03 03:43, 5F
而且這制度最可怕的是無法制度內改革 因為不管哪方選上都是共犯 怎麼能摧毀或讓與魔戒
推
05/03 03:45, 6年前 , 6F
鬧上一陣也好 這年頭民間團體募款都要公開透明
05/03 03:45, 6F
→
05/03 03:45, 6年前 , 7F
自治的保護傘啊？我只知道當初杜正勝表示：大學法是
05/03 03:45, 7F
→
05/03 03:46, 6年前 , 8F
依照校園自治精神訂定。這把傘保護的不是自治精神？
05/03 03:46, 8F
我以為民主應該要透明 不要說大眾 學生也不知道台大經費怎麼動的 可怕喔 這力量
→
05/03 03:46, 6年前 , 9F
大學憑什麼可以用這種理由不受監督
05/03 03:46, 9F
→
05/03 03:47, 6年前 , 10F
教育部代表在遴選委員會有三個。不受監督？
05/03 03:47, 10F
大家想的是我要搶到魔戒 而不是摧毀魔戒啊 教育部亦然
→
05/03 03:47, 6年前 , 11F
自己關起門來愛怎樣就怎樣 要說不會有問題鬼才相信
05/03 03:47, 11F
→
05/03 03:47, 6年前 , 12F
換個人當校長經費就下不來了嗎？
05/03 03:47, 12F
換個人當校長，經費的流動就變了 這才可怕
→
05/03 03:48, 6年前 , 13F
制度內改革很難？不就是修一下大學法就好了？
05/03 03:48, 13F
推
05/03 03:48, 6年前 , 14F
支持 要知道這套制度當初就是資進黨搞出來的
05/03 03:48, 14F
→
05/03 03:48, 6年前 , 15F
原po你是天橋下說書的嗎？XDDD
05/03 03:48, 15F
→
05/03 03:49, 6年前 , 16F
反正以往的理念精神都狗屁 要革命先革自己剛剛好 ^_<
05/03 03:49, 16F
推
05/03 03:49, 6年前 , 17F
就當作當年改得不夠 現在繼續前進 這也沒什麼不可以
05/03 03:49, 17F
→
05/03 03:50, 6年前 , 18F
制度有問題，就改制度吧！以後學生直選校長如何？
05/03 03:50, 18F
我想到就興奮的發抖
→
05/03 03:50, 6年前 , 19F
選上校長就可以關起門來當土皇帝 當然不合理
05/03 03:50, 19F
※ 編輯: newwu (128.146.32.237), 05/03/2018 03:51:38
→
05/03 03:51, 6年前 , 20F
爺們還是滾出校園
05/03 03:51, 20F
推
05/03 03:52, 6年前 , 21F
好想看到校長拜票的樣子喔！敢當我？看我怎麼用選票
05/03 03:52, 21F
→
05/03 03:52, 6年前 , 22F
修理你！有種退我學啊XDDD
05/03 03:52, 22F
※ 編輯: newwu (128.146.32.237), 05/03/2018 03:53:46
推
05/03 03:55, 6年前 , 23F
請過半數的執政黨負起政治責任，回應選民需求，謝謝
05/03 03:55, 23F
→
05/03 03:56, 6年前 , 24F
就修個大學法，超簡單~
05/03 03:56, 24F
DPP喔 他們肯定是抓著魔戒喊寶貝 被拿走就咬人手指啊 現在就是沒人想帶風向摧毀魔戒 唉～ ※ 編輯: newwu (128.146.32.237), 05/03/2018 03:59:00
推
05/03 06:43, 6年前 , 25F
(這制度可是..杜正勝..支持的喔)
05/03 06:43, 25F
→
05/03 06:43, 6年前 , 26F
05/03 06:43, 26F
我講的是真正重要的事 一堆文盲只會扯藍綠 有夠悲哀 杜正勝支持 so what? ※ 編輯: newwu (164.107.236.107), 05/03/2018 08:05:29
推
05/03 09:19, 6年前 , 27F
推
05/03 09:19, 27F
‣ 更多 newwu 的文章
文章代碼(AID): #1QwXB52I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 newwu 的文章
文章代碼(AID): #1QwXB52I (Gossiping)