Re: [新聞] 徐國勇再爆管違法兼2職 台大也違法已回收

看板Gossiping作者 (hunterxx)時間7年前 (2018/05/02 23:12), 編輯推噓29(30推 1噓 56→)
留言87則, 36人參與, 7年前最新討論串6/12 (看更多)
我真的快受不小 徐國勇究竟是憑什麼當 行政院的發言人呢? 還是之前吃姑婆芋 不小心把腦子吃壞了嗎??? 如果真的不懂..可以不要發言呀!為什麼要鬧這種笑話呢? 這種發言水準怎麼當我們的發言人呢? 拜託...我附上證交所提供的獨立董事的職責 http://www.twse.com.tw/ch/listed/download/list000097.doc 裡面 八、 獨立董事之職責範疇 1.董事會成員(必然) 2.審計委員會成員(必然) 3.薪酬委員會成員(非必然 但必須一人是獨董) 所以當然身為獨董 當然就是審計委員會成員&薪酬委員會成員 這就是你的JOB...不然找你來幹嘛? 還說身兼兩職哩... 那我請教一下總統 同時也是三軍統帥(必然) 請問這算是兼職嗎? 立法委員 同時是立法院國防委員會委員(非必然) 請問是兼職嗎? 這種水準...超級好笑...也令人費解...完全無專業可言 引述《schar001 (schar)》之銘言： : 可是依證交法的規定，上市公司一定要設審計委員會，而且一定要由全體獨立董事組成， : 既然管中閔是獨立董事，那他自然就要當審計委員會的成員啊，什麼叫又兼兩職…… : 徐國勇不是律師嗎?連法條都看不懂?? : https://i.imgur.com/0IoVkej.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.136.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525273953.A.E2C.html
→
05/02 23:13, 7年前 , 1F
為了卡管 說一個謊言 又圓一個謊言 一直扯謊下去
05/02 23:13, 1F
→
05/02 23:13, 7年前 , 2F
這段講得沒錯 其實徐國勇不用講那麼多
05/02 23:13, 2F
推
05/02 23:13, 7年前 , 3F
吱吱爽就好啊
05/02 23:13, 3F
→
05/02 23:13, 7年前 , 4F
不懂(X) 公然說謊(O)
05/02 23:13, 4F
→
05/02 23:14, 7年前 , 5F
徐國勇只要講 依法教育部可以准駁校長當選人就好
05/02 23:14, 5F
→
05/02 23:15, 7年前 , 6F
反正兩邊都吃相難看 不過對PTT而言 管不當校長是好事
05/02 23:15, 6F
推
05/02 23:16, 7年前 , 7F
要問一下柯P，姑婆芋的毒性會不會造成長期智能退化
05/02 23:16, 7F
推
05/02 23:16, 7年前 , 8F
講給沒空查證的基本盤聽的，大多是媒體餵啥吃啥
05/02 23:16, 8F
→
05/02 23:16, 7年前 , 9F
連台大都違法，這政府真的很棒，和共產黨有啥差別？
05/02 23:16, 9F
推
05/02 23:16, 7年前 , 10F
沒招了，用恐的啊！前幾天就開始了…說管會連教授都沒得
05/02 23:16, 10F
→
05/02 23:16, 7年前 , 11F
做。打官司他們不會輸
05/02 23:16, 11F
推
05/02 23:17, 7年前 , 12F
請問 立法委員兼立法院長算兼兩職嗎?
05/02 23:17, 12F
→
05/02 23:17, 7年前 , 13F
打官司一打兩年 當然不會輸摟
05/02 23:17, 13F
→
05/02 23:17, 7年前 , 14F
依法教育部可以否決管 以前就有判例
05/02 23:17, 14F
→
05/02 23:17, 7年前 , 15F
兩年後 找一個免洗下台 好像沒事一樣
05/02 23:17, 15F
→
05/02 23:18, 7年前 , 16F
到底有多噁心，台大不和他們的義直接鬥台大
05/02 23:18, 16F
→
05/02 23:18, 7年前 , 17F
能超越中國共產黨的只有台灣共產黨了
05/02 23:18, 17F
推
05/02 23:19, 7年前 , 18F
就姑婆芋吃太多 腦中毒了
05/02 23:19, 18F
→
05/02 23:19, 7年前 , 19F
兩邊都半斤八兩
05/02 23:19, 19F
→
05/02 23:19, 7年前 , 20F
政經那個皇帝穎律師也是一樣的論調 真懷疑律師執照是哪來
05/02 23:19, 20F
推
05/02 23:19, 7年前 , 21F
教育部的依法准駁可以翻出法條出來嗎？謝謝
05/02 23:19, 21F
→
05/02 23:20, 7年前 , 22F
笑死，教育部長和內政部長那麼誇張的掛無敵哪招
05/02 23:20, 22F
→
05/02 23:20, 7年前 , 23F
以前那些校長壓制校園言論 現在變正義一方
05/02 23:20, 23F
→
05/02 23:20, 7年前 , 24F
半斤八兩 半斤八兩
05/02 23:20, 24F
推
05/02 23:20, 7年前 , 25F
X的,看到姑婆勇發言,我以為自己證交法跟相關條文規範記錯
05/02 23:20, 25F
推
05/02 23:20, 7年前 , 26F
現在低能兒開始兩邊一樣爛了哦？當我看不懂？
05/02 23:20, 26F
推
05/02 23:21, 7年前 , 27F
適法性監督也許可以說得過去，但管案連違啥法都不知道
05/02 23:21, 27F
推
05/02 23:21, 7年前 , 28F
05/02 23:21, 28F
→
05/02 23:21, 7年前 , 29F
顛倒是非的幹話真的很會講
05/02 23:21, 29F
→
05/02 23:21, 7年前 , 30F
教育部自己當起法官否決了
05/02 23:21, 30F
→
05/02 23:22, 7年前 , 31F
DDP的每日一句：作賊喊抓賊
05/02 23:22, 31F
→
05/02 23:22, 7年前 , 32F
還是姑婆勇把獨董腳色定位為門神?如果坦白承認我就不酸
05/02 23:22, 32F
→
05/02 23:23, 7年前 , 33F
噗 哈哈哈 還有人假裝中立XDDDDDD
05/02 23:23, 33F
推
05/02 23:23, 7年前 , 34F
引炮火用的吧
05/02 23:23, 34F
→
05/02 23:23, 7年前 , 35F
快笑死了 兩邊吃相難看 兩邊是誰啦
05/02 23:23, 35F
推
05/02 23:23, 7年前 , 36F
教育部頂多可以監督過程有無違法，現在就是過程沒違
05/02 23:23, 36F
→
05/02 23:23, 7年前 , 37F
鬼扯蛋
05/02 23:23, 37F
→
05/02 23:23, 7年前 , 38F
還半斤八兩 哈哈哈哈哈哈
05/02 23:23, 38F
→
05/02 23:24, 7年前 , 39F
法，硬要凹爭議，據此不予聘任根本於法無據啊
05/02 23:24, 39F
→
05/02 23:24, 7年前 , 40F
樓上嚴重錯誤 依法是校長要教育部核准 不需要理由
05/02 23:24, 40F
→
05/02 23:24, 7年前 , 41F
屁咧
05/02 23:24, 41F
→
05/02 23:24, 7年前 , 42F
法條拿出來
05/02 23:24, 42F
→
05/02 23:25, 7年前 , 43F
教育部就是聘任，哪來的 "核准" ？
05/02 23:25, 43F
→
05/02 23:25, 7年前 , 44F
法條是寫核准 你回去把法條看清楚
05/02 23:25, 44F
→
05/02 23:25, 7年前 , 45F
你要扯管中閔資格不符，遴選過程有違法，都可以
05/02 23:25, 45F
→
05/02 23:25, 7年前 , 46F
超級鬼扯 法條拿出來看啊 哪一條說教育部要核准或不准
05/02 23:25, 46F
→
05/02 23:26, 7年前 , 47F
但現在這兩項都沒有
05/02 23:26, 47F
→
05/02 23:26, 7年前 , 48F
你們自己看法條 法條都寫了 還不去看
05/02 23:26, 48F
→
05/02 23:27, 7年前 , 49F
依大學法第九條 哪來的核准問題?
05/02 23:27, 49F
→
05/02 23:27, 7年前 , 50F
玩文字遊戲最強 哪裡有說可以不准
05/02 23:27, 50F
→
05/02 23:27, 7年前 , 51F
法條？最愛支那的教育部長和內政部長是不是要先下台ww
05/02 23:27, 51F
→
05/02 23:27, 7年前 , 52F
05/02 23:27, 52F
→
05/02 23:28, 7年前 , 53F
大學法第9條 新任公立大學校長之產生 ....
05/02 23:28, 53F
推
05/02 23:28, 7年前 , 54F
https://goo.gl/nWUb6c 法條在這，國立校長就是聘任
05/02 23:28, 54F
→
05/02 23:28, 7年前 , 55F
由教育部或各該所屬地方政府聘任之。 <-------
05/02 23:28, 55F
→
05/02 23:28, 7年前 , 56F
就是聘任
05/02 23:28, 56F
推
05/02 23:28, 7年前 , 57F
每天都有智障低能兒拿被打臉到不行的東西出來歡
05/02 23:28, 57F
→
05/02 23:28, 7年前 , 58F
欸欸欸 法條拿出來了啦 你快說哪裡可以核不准
05/02 23:28, 58F
推
05/02 23:29, 7年前 , 59F
笑死，不懂法條就不要亂講XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/02 23:29, 59F
→
05/02 23:33, 7年前 , 60F
挖賽 還兩邊吃相難看 半斤八兩 ..... 結果是個來亂的
05/02 23:33, 60F
→
05/02 23:39, 7年前 , 61F
私立大學才需要核准 台大是國立
05/02 23:39, 61F
推
05/02 23:39, 7年前 , 62F
根本睜眼說瞎話，鬼扯到眼白翻到後腦，完全嘲諷全民
05/02 23:39, 62F
→
05/02 23:40, 7年前 , 63F
律師怎麼可能不懂 應該是姑婆芋的影響
05/02 23:40, 63F
→
05/02 23:43, 7年前 , 64F
姑婆勇真的有律師資格喔？
05/02 23:43, 64F
→
05/02 23:54, 7年前 , 65F
所以luckdot 我說那個法條呢
05/02 23:54, 65F
推
05/02 23:55, 7年前 , 66F
講給下層的支持者聽的啦 腦很好洗的
05/02 23:55, 66F
推
05/02 23:55, 7年前 , 67F
騙那些看政論節目沒有獨立思考或分辨能力的
05/02 23:55, 67F
推
05/02 23:58, 7年前 , 68F
我的天啊 違法有無居然是行政院說的算 到底把三權分立放在
05/02 23:58, 68F
→
05/02 23:58, 7年前 , 69F
哪裡
05/02 23:58, 69F
推
05/03 00:15, 7年前 , 70F
白癡民進黨 幹破你娘
05/03 00:15, 70F
→
05/03 00:28, 7年前 , 71F
徐國勇上了位就變智障咖
05/03 00:28, 71F
推
05/03 00:31, 7年前 , 72F
就台灣價值不足啊
05/03 00:31, 72F
推
05/03 00:53, 7年前 , 73F
姑婆勇的律師執照該廢了
05/03 00:53, 73F
推
05/03 01:00, 7年前 , 74F
一貫招式，先抹黑有成效就好
05/03 01:00, 74F
→
05/03 01:06, 7年前 , 75F
05/03 01:06, 75F
推
05/03 01:24, 7年前 , 76F
某L亂砲又中離
05/03 01:24, 76F
推
05/03 01:33, 7年前 , 77F
luckdot跳針方式跟之前某個id好像
05/03 01:33, 77F
噓
05/03 02:56, 7年前 , 78F
以luckdot的智商要看懂大學法第九條跟第十條：國立大學
05/03 02:56, 78F
→
05/03 02:56, 7年前 , 79F
跟私立大學校長聘任的差別，對他來講太難了。來，我教你
05/03 02:56, 79F
→
05/03 02:56, 7年前 , 80F
。私立大學校長才有核准權力，國立大學沒有。還有別再跳
05/03 02:56, 80F
→
05/03 02:56, 7年前 , 81F
針硬凹了。
05/03 02:56, 81F
推
05/03 05:46, 7年前 , 82F
不是不懂 是公然說瞎話搬弄是非
05/03 05:46, 82F
推
05/03 07:21, 7年前 , 83F
講給吱障聽的啊 誰管你說什麼 吱障都會接受
05/03 07:21, 83F
推
05/03 07:48, 7年前 , 84F
民進黨 直轄市長為當然中常委，同樣邏輯不可能不懂
05/03 07:48, 84F
→
05/03 07:48, 7年前 , 85F
這發言人很噁
05/03 07:48, 85F
推
05/03 08:58, 7年前 , 86F
這樣搞真的讓人覺得DPP很恐怖
05/03 08:58, 86F
→
05/03 08:59, 7年前 , 87F
學KMT的白色恐怖倒是學得很透徹
05/03 08:59, 87F
‣ 更多 Hunterxx 的文章
文章代碼(AID): #1QwTLXui (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Hunterxx 的文章
文章代碼(AID): #1QwTLXui (Gossiping)