Re: [新聞] 台大校長重選 就是落實大學自治已回收

看板Gossiping作者 (Smart is the new Sexy)時間6年前 (2018/04/30 14:19), 6年前編輯推噓-2(11推 13噓 37→)
留言61則, 21人參與, 6年前最新討論串7/7 (看更多)
不論管有沒有說過那樣的話, 整個事件本來就是台大的錯, 台大沒有向遴選會告知管兼任獨董的資訊,遴選會也沒去查證資格 這程序的不正義造成結果被質疑, 偏偏台大自己遲遲沒有作為, 沒能力矯正自己的過失, 只會喊大學自治,, 最後乾脆推給教育部,不管教育部作何決定,最後罵名都是由教育部承擔.. 台大自身的過失在整個事件中反而沒有人在追究.. 沒有台大的過失,那須教育部插手..! ※ 引述《pchunters123 (pp表接受。和感謝，「今)》之銘言： : 原文： : 管中閔昨日接受少數對他友好媒體訪問取暖，哽咽形塑悲壯，對爭議則說：「如果有錯， : 是台大制度的錯。」所有因他與遴委隱匿資訊、未落實迴避的風波，最後還是台大的錯？ : ============ : 不好意思， : 昨天看新聞沒看到管有說這句話 : 可以請問鄉民， : 管是什麼時候說過：「如果有錯，是台大制度的錯。」的 : 謝謝分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.89.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525069154.A.FA4.html
推
04/30 14:20, 6年前 , 1F
問題的源頭就是在遴選會呀
04/30 14:20, 1F
推
04/30 14:20, 6年前 , 2F
反正是台大的事，墮落也是他家的事
04/30 14:20, 2F
噓
04/30 14:20, 6年前 , 3F
獨董資訊可以隱匿？這種程度不簡單
04/30 14:20, 3F
→
04/30 14:21, 6年前 , 4F
不然樓上以為管有揭露?
04/30 14:21, 4F
噓
04/30 14:21, 6年前 , 5F
隱匿獨董資訊這條真是豬油洗腦猴腦的經典之作
04/30 14:21, 5F
噓
04/30 14:21, 6年前 , 6F
上市公司的獨董資訊怎麼隱匿?
04/30 14:21, 6F
→
04/30 14:21, 6年前 , 7F
又在胡說八道 獨董明明是公開資訊
04/30 14:21, 7F
噓
04/30 14:21, 6年前 , 8F
...
04/30 14:21, 8F
推
04/30 14:21, 6年前 , 9F
國立大學教授要他們認錯超難 以前我老闆的同事都把自
04/30 14:21, 9F
→
04/30 14:22, 6年前 , 10F
己當成神一樣
04/30 14:22, 10F
→
04/30 14:22, 6年前 , 11F
他沒說 就不能以他說的方式呈現 ㄚ 是自冉 沒事ㄦ
04/30 14:22, 11F
噓
04/30 14:22, 6年前 , 12F
台灣價值
04/30 14:22, 12F
噓
04/30 14:23, 6年前 , 13F
白的都能講成黑的 獨董不等於董事 就一群綠衛兵+綠媒
04/30 14:23, 13F
→
04/30 14:24, 6年前 , 14F
說了上萬次獨董資訊有公開，覺青依然不會相信
04/30 14:24, 14F
→
04/30 14:24, 6年前 , 15F
在那拼命抹黑 顏色入腦真的什麼謊話都敢講
04/30 14:24, 15F
→
04/30 14:24, 6年前 , 16F
管任的獨董是有權管內部的獨董,所謂隱匿就是沒有告知
04/30 14:24, 16F
→
04/30 14:24, 6年前 , 17F
獨董就是變象賄賂
04/30 14:24, 17F
推
04/30 14:24, 6年前 , 18F
本來利益迴避就是要主動聲請的 因為自己不講被查出來就
04/30 14:24, 18F
→
04/30 14:25, 6年前 , 19F
難看了 一堆不懂裝的
04/30 14:25, 19F
→
04/30 14:25, 6年前 , 20F
我給你錢，但是你沒有責任也不用做事
04/30 14:25, 20F
→
04/30 14:25, 6年前 , 21F
遴選會,酸民怎不去酸為什麼遴選會不查證?!
04/30 14:25, 21F
推
04/30 14:27, 6年前 , 22F
還可以賴說獨董是公開資訊 誰誰誰應該主動查出來 可以再
04/30 14:27, 22F
→
04/30 14:27, 6年前 , 23F
理盲一點嗎
04/30 14:27, 23F
噓
04/30 14:27, 6年前 , 24F
獨董是公開資訊 任何人都查得到 何來隱匿？
04/30 14:27, 24F
→
04/30 14:28, 6年前 , 25F
樓上, 9.2及酸民對大學校長的道德標準比較低
04/30 14:28, 25F
→
04/30 14:28, 6年前 , 26F
獨董就是獨董 什麼叫做有權管內部的獨董？沒有這東
04/30 14:28, 26F
→
04/30 14:28, 6年前 , 27F
西
04/30 14:28, 27F
推
04/30 14:28, 6年前 , 28F
還有扯獨董權力不大的 不知道腦袋裝什麼
04/30 14:28, 28F
→
04/30 14:28, 6年前 , 29F
任何人都可查,遴選委員卻說不知道管是獨董...
04/30 14:28, 29F
→
04/30 14:29, 6年前 , 30F
不是獨董管迴避 就是富邦蔡迴避 這很難嘛
04/30 14:29, 30F
噓
04/30 14:30, 6年前 , 31F
陽明大學時就說不必迴避
04/30 14:30, 31F
→
04/30 14:30, 6年前 , 32F
怎麼沒看見酸民去酸遴選委員..!
04/30 14:30, 32F
噓
04/30 14:30, 6年前 , 33F
那是鬼扯 管任獨董 多大的消息 多少報紙都刊登了
04/30 14:30, 33F
→
04/30 14:30, 6年前 , 34F
不知道是活在山洞？
04/30 14:30, 34F
推
04/30 14:31, 6年前 , 35F
遴選會沒有權力也沒有義務去查證，是被遴選的人要提出
04/30 14:31, 35F
→
04/30 14:31, 6年前 , 36F
好嗎
04/30 14:31, 36F
推
04/30 14:31, 6年前 , 37F
獨董資訊當然查得到，但是我也是新聞報導才知道管是台哥
04/30 14:31, 37F
→
04/30 14:31, 6年前 , 38F
大獨董又有副董當委員選他
04/30 14:31, 38F
→
04/30 14:32, 6年前 , 39F
遴選委員說不知道管是獨董.遴選委員失職怎麼沒人追究
04/30 14:32, 39F
推
04/30 14:32, 6年前 , 40F
只會扯說管沒辦法影響富邦蔡 管當選後富邦可以影響管 你
04/30 14:32, 40F
→
04/30 14:32, 6年前 , 41F
怎麼不講
04/30 14:32, 41F
噓
04/30 14:32, 6年前 , 42F
04/30 14:32, 42F
→
04/30 14:33, 6年前 , 43F
遴選會是就被遴選人提供的資訊做形式上審查，反正早就
04/30 14:33, 43F
→
04/30 14:33, 6年前 , 44F
內定好了
04/30 14:33, 44F
→
04/30 14:33, 6年前 , 45F
管當獨董是前校長時代就核准的事 說隱匿的是腦子有洞？
04/30 14:33, 45F
→
04/30 14:33, 6年前 , 46F
新聞會報導還不是因為選舉結果有問題,加上有人舉報
04/30 14:33, 46F
→
04/30 14:33, 6年前 , 47F
那就是遴選委員資格有問題啊
04/30 14:33, 47F
※ 編輯: quartics (61.228.89.113), 04/30/2018 14:34:25
噓
04/30 14:35, 6年前 , 48F
5/17楊泮池親自核准管擔任獨董 吱吱再瞎扯啊
04/30 14:35, 48F
→
04/30 14:38, 6年前 , 49F
樓上根本沒搞清楚重點,重點在遴選委員會沒查證
04/30 14:38, 49F
→
04/30 14:38, 6年前 , 50F
陽明大學沒被舉報不代表他是對的
04/30 14:38, 50F
推
04/30 14:39, 6年前 , 51F
當就當啊 資進黨介入大學自治比共產黨可惡
04/30 14:39, 51F
→
04/30 14:42, 6年前 , 52F
的確,資進黨比共產黨可惡一百倍,共產黨都是大學自治的
04/30 14:42, 52F
噓
04/30 14:45, 6年前 , 53F
沒有違法 遴選委員會要查證什麼？
04/30 14:45, 53F
噓
04/30 14:47, 6年前 , 54F
一開始的候選人資格條件，就沒列出"不得是董事理監的關係"
04/30 14:47, 54F
→
04/30 14:48, 6年前 , 55F
是要隱瞞迴避什麼？那是4月27日才針對管修法加上去的...
04/30 14:48, 55F
推
04/30 14:51, 6年前 , 56F
沒有違法都說出口了 那拔管也沒違法 你在哭什麼
04/30 14:51, 56F
→
04/30 14:53, 6年前 , 57F
原來遴選會是查候選人有沒有違法而已
04/30 14:53, 57F
→
04/30 14:53, 6年前 , 58F
希望講這話的網友不是台大出來的 不然台大堪憂啊
04/30 14:53, 58F
→
04/30 15:05, 6年前 , 59F
看 重選叫民主？？？
04/30 15:05, 59F
→
04/30 18:15, 6年前 , 60F
按制度就是要讓管上任 鬧了四個月還是沒找出不讓管上任
04/30 18:15, 60F
→
04/30 18:15, 6年前 , 61F
理由
04/30 18:15, 61F
‣ 更多 quartics 的文章
文章代碼(AID): #1QvhLY-a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 quartics 的文章
文章代碼(AID): #1QvhLY-a (Gossiping)