Re: [新聞] 台大校長重選 就是落實大學自治已回收
老共有句話叫做
“吃共產黨的飯,砸共產黨的鍋”
簡稱“吃飯砸鍋”
用來批評那些體制內(公教領域)批判政府的知識分子
換而言之就是把國家財產當成自己禁臠
你們這些教師醫生能有口飯吃都是我老共賞給你的
回頭再看這篇新聞
咦?
※ 引述《teddy4461 (維尼是肥宅)》之銘言:
: 記者黃以敬、林曉雲/特稿
: 台大校長重選,就是台大落實大學自治的最好機會!
: 經歷三個多月爭議及一位教育部長請辭,教育部終於拍板退回台大校長遴選案,最核心法理引據或許難讀,以白話說,教育部認定,管中閔當選台大校長是一場不公平又不夠誠信的遴選結果。
: 台大去年展開校長遴選作業,參選人、中研院副院長周美吟在公開說明會中,被挺管教授質問,應與身為遴委的中研院長廖俊智利益迴避。中研院長廖俊智在出任遴委前,也徵詢遴委會是否應迴避,當時仍有批評兩人應利益迴避。
: 對比同樣場景,當選人管中閔及身為遴委的蔡明興,兩人身為具聘僱與薪酬利害關係的台灣大獨董及副董,卻從頭到尾一字未提。台大校長遴選爭議,就從不夠誠信、不透明、不公平開始。
: 而台大行政單位不僅允許管違法「偷跑」兼職,更未將兼職及兩人關係資料提供遴委會及校務會議,這不是失職?台大遴委會始終自認無錯、台大校務會議則擱置爭議不做解決、管爺始終「神隱」當爺。多重因素,放任台大內部撕裂。
: 據了解,其實跨部會有人主張可直接撤案並否決管的參選資格,但新教長吳茂昆因當過大學校長,基於大學自治,決議讓遴選案回到台大重選。無非希望台大重新示範一次公平且禁得起檢視的校長遴選。
: 管中閔昨日接受少數對他友好媒體訪問取暖,哽咽形塑悲壯,對爭議則說:「如果有錯,是台大制度的錯。」所有因他與遴委隱匿資訊、未落實迴避的風波,最後還是台大的錯?
: 更慘是,部分公私立大學組織發表聲明高唱大學自治,卻無視台大遴選存有不公引發校內爭議,繫黃絲帶與花一百元買「挺管」T恤,儼然被畫上等號?部分簽署聲明大學,本身就有諸多校長遴選爭議,甚至需求助教育部,更讓人啼笑皆非。
: 各大學組織既然提不出大學遴選制度改善方法、只一窩蜂含糊高呼「大學自治」,建議教育部及大學協會,何不齊力修法推動大學全面「法人化」,組織與財務與政府脫鉤,有爭議就由大學自決,大學各憑本事爭取永續,不失為「化危機為轉機」良方,成就大學完全自治。
: 如果成真,可能成為管案迄今對台灣高教的唯一正面效益。
: http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1196555
: 黨報護航起來
: 打管,打蔡明興,打台大行政組織,再打國私立大學
: 最後再開個大招:那麼愛大學自治,有種以後就不要靠政府
: 真棒
--
至於教育部目前對於赴陸交流的樣態為何?陳焜元說,會再做釐清,但只針對管案,若採
通則,恐涉及層面過大。
2018/04/10 首場跨部諮詢會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.75.46.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525051048.A.518.html
→
04/30 09:17,
6年前
, 1F
04/30 09:17, 1F
推
04/30 09:18,
6年前
, 2F
04/30 09:18, 2F
推
04/30 09:18,
6年前
, 3F
04/30 09:18, 3F
→
04/30 09:20,
6年前
, 4F
04/30 09:20, 4F
→
04/30 09:22,
6年前
, 5F
04/30 09:22, 5F
推
04/30 09:27,
6年前
, 6F
04/30 09:27, 6F
→
04/30 09:40,
6年前
, 7F
04/30 09:40, 7F
→
04/30 10:12,
6年前
, 8F
04/30 10:12, 8F
→
04/30 10:12,
6年前
, 9F
04/30 10:12, 9F
→
04/30 10:12,
6年前
, 10F
04/30 10:12, 10F
→
04/30 10:12,
6年前
, 11F
04/30 10:12, 11F
→
04/30 10:12,
6年前
, 12F
04/30 10:12, 12F
→
04/30 10:12,
6年前
, 13F
04/30 10:12, 13F
→
04/30 10:12,
6年前
, 14F
04/30 10:12, 14F
→
04/30 10:12,
6年前
, 15F
04/30 10:12, 15F
討論串 (同標題文章)