Re: [問卦] 兩次失去11消防員 為何剛好都是桃園?已回收

看板Gossiping作者 (可愛動物保護協會)時間7年前 (2018/04/29 10:15), 7年前編輯推噓14(22828)
留言58則, 40人參與, 7年前最新討論串5/16 (看更多)
唉 民進黨真是造孽啊 前有賴清德登革熱百人斬 後有鄭文燦大違建火葬場 完全都是市長執政不力導致的 要是發生在台北 柯文哲不知道已經下台幾次了 沒想到臭吱還能繼續護航 果然有台灣價值 人命就沒價值了 鄭文燦曾說:柯文哲非成熟的政治家 的確 鄭文燦為了選舉 可以不顧人命 超成熟的啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.35.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524968159.A.4CE.html

04/29 10:16, 7年前 , 1F
人家說不定是薩粉R?
04/29 10:16, 1F

04/29 10:16, 7年前 , 2F
是啊,如果這是在台北,柯P就被綠衛兵幹得飛起了
04/29 10:16, 2F

04/29 10:17, 7年前 , 3F
民進黨政績+11
04/29 10:17, 3F

04/29 10:17, 7年前 , 4F
兩次重大死傷都在桃園 年底補刀
04/29 10:17, 4F

04/29 10:17, 7年前 , 5F
ㄏㄏ
04/29 10:17, 5F

04/29 10:17, 7年前 , 6F
有台灣價值比較重要
04/29 10:17, 6F

04/29 10:17, 7年前 , 7F
還不是遇事就趕快動員媒體擦脂抹粉
04/29 10:17, 7F

04/29 10:17, 7年前 , 8F
結果桃園發生這事,綠衛兵說什麼,網路上都是9.2帶風向
04/29 10:17, 8F

04/29 10:18, 7年前 , 9F
玻璃要破了 不要再說了
04/29 10:18, 9F

04/29 10:18, 7年前 , 10F
04/29 10:18, 10F
崩潰?

04/29 10:18, 7年前 , 11F
小林村滅村也是因為台南水送高雄的引水工程造成的
04/29 10:18, 11F

04/29 10:18, 7年前 , 12F
有台灣價值>>>2次消防死當
04/29 10:18, 12F

04/29 10:18, 7年前 , 13F
決策者是謝長廷,但是通通推給馬英九==
04/29 10:18, 13F

04/29 10:18, 7年前 , 14F
真的啦奉勸綠衛兵別二套標準你嫌老共對台二套標準,你也二套
04/29 10:18, 14F

04/29 10:18, 7年前 , 15F
肥菊睡覺 都是腥巢流的
04/29 10:18, 15F

04/29 10:19, 7年前 , 16F
9.2在上次高雄氣爆後還沒學會?
04/29 10:19, 16F
這次也要中央8成嗎?

04/29 10:19, 7年前 , 17F
問題是登革熱百人斬彷彿沒發生過一樣呀...
04/29 10:19, 17F
對啊 還高升院長 直指總統了 厲害吧 ※ 編輯: pupilz (101.15.35.91), 04/29/2018 10:20:53

04/29 10:19, 7年前 , 18F
高雄氣爆又要推了,都不是肥菊錯
04/29 10:19, 18F

04/29 10:20, 7年前 , 19F
如果發生在台北估計會上街遊行高喊柯文哲下台
04/29 10:20, 19F

04/29 10:20, 7年前 , 20F
看看高雄台南死越多人票越高 我還以為是什麼邪教儀式活祭
04/29 10:20, 20F

04/29 10:20, 7年前 , 21F
推的一乾二淨,選你幹嘛?
04/29 10:20, 21F

04/29 10:20, 7年前 , 22F
沒錯 換成是柯P 早被綠吱嗆下台了
04/29 10:20, 22F

04/29 10:20, 7年前 , 23F
補推文
04/29 10:20, 23F

04/29 10:20, 7年前 , 24F
等等記者要去問柯總統關於這次大火的心得了
04/29 10:20, 24F

04/29 10:21, 7年前 , 25F
就桃園陳菊阿 今日高雄明日桃園
04/29 10:21, 25F

04/29 10:21, 7年前 , 26F
原來是DPP為了選舉,活人獻祭
04/29 10:21, 26F

04/29 10:21, 7年前 , 27F
半夜出去吃碗麵被氣爆炸死 早就可以隔離了吧
04/29 10:21, 27F

04/29 10:21, 7年前 , 28F
你懂屁,中央八成,然而中央多半被8年遺毒,現在還沒解
04/29 10:21, 28F

04/29 10:21, 7年前 , 29F
可能胖子看到缺德跟肥婆這樣搞 自己也心動了
04/29 10:21, 29F

04/29 10:21, 7年前 , 30F
推推推,柯文哲選北北基桃園區長
04/29 10:21, 30F

04/29 10:21, 7年前 , 31F
民進黨無能 害死多少人 結果掌控多數媒體帶風向卸責
04/29 10:21, 31F

04/29 10:23, 7年前 , 32F
綠營垃圾名嘴趕快出來噴啊 一個個鴉雀無聲是死人了嗎?
04/29 10:23, 32F
我猜晚上還是繼續檢討柯文哲 ※ 編輯: pupilz (101.15.35.91), 04/29/2018 10:24:32

04/29 10:25, 7年前 , 33F
不然桃園市長你還能投誰?
04/29 10:25, 33F
投給誰都比這種為了選舉罔顧市民性命的人好

04/29 10:26, 7年前 , 34F
垃圾資進黨 幹
04/29 10:26, 34F

04/29 10:27, 7年前 , 35F
9.2的確很愛拿災難來說嘴 如高雄 上次選民已經給了答案
04/29 10:27, 35F
上次還能賴給中央,這次跑不掉嘍 因為中央是吱己人 ※ 編輯: pupilz (101.15.35.91), 04/29/2018 10:28:57

04/29 10:28, 7年前 , 36F
不得不說 DPP的縣市長真的超會做表面 實際根本沒什麼作
04/29 10:28, 36F

04/29 10:28, 7年前 , 37F
面對災難 選民要的是政治人物如何處理 而不是趁機攻擊
04/29 10:28, 37F

04/29 10:28, 7年前 , 38F
年底還是不會投給國民黨
04/29 10:28, 38F

04/29 10:28, 7年前 , 39F
04/29 10:28, 39F

04/29 10:28, 7年前 , 40F
所以阿燦會以最高票當選的意思囉
04/29 10:28, 40F

04/29 10:29, 7年前 , 41F
為什麼國民黨一直輸一直輸?因為他們消費災難 無恥!
04/29 10:29, 41F
天災跟人禍 分不清楚嗎?

04/29 10:29, 7年前 , 42F
可憐,一定要等到自己的家人出事你才會睜開眼睛嗎
04/29 10:29, 42F
※ 編輯: pupilz (101.15.35.91), 04/29/2018 10:31:53

04/29 10:34, 7年前 , 43F
綠粉:不要扯政治~~~~~
04/29 10:34, 43F

04/29 10:46, 7年前 , 44F
老藍人滾
04/29 10:46, 44F

04/29 10:47, 7年前 , 45F
國民黨最棒了
04/29 10:47, 45F

04/29 10:47, 7年前 , 46F
棒到剩9.2
04/29 10:47, 46F
都搞出人命了,還能繼續檢討國民黨XD ※ 編輯: pupilz (101.15.35.91), 04/29/2018 10:59:57

04/29 11:05, 7年前 , 47F
阿高雄氣爆真的就是歷史共業
04/29 11:05, 47F

04/29 11:08, 7年前 , 48F
你都有結論了那還說什麼呢
04/29 11:08, 48F

04/29 11:17, 7年前 , 49F
樓上說KMT消費災難真是笑死人,執政者被監督哪叫做消
04/29 11:17, 49F

04/29 11:17, 7年前 , 50F
費災難,最好小林村沒有人出來罵馬英九
04/29 11:17, 50F

04/29 11:18, 7年前 , 51F
做的不好執政者就該承擔,沒什麼消費的問題
04/29 11:18, 51F

04/29 11:19, 7年前 , 52F
被批評了就說人家9.2或KMT,真他媽弱爆
04/29 11:19, 52F

04/29 11:24, 7年前 , 53F
dpp無恥也不是一天兩天的事了 很意外?
04/29 11:24, 53F

04/29 11:35, 7年前 , 54F
檢討DPP市長你一定是9.2!
04/29 11:35, 54F

04/29 12:06, 7年前 , 55F
民進黨不意外垃圾
04/29 12:06, 55F

04/29 15:13, 7年前 , 56F
歷史共業啦懂?你我都推了一把
04/29 15:13, 56F

04/29 16:09, 7年前 , 57F
民進黨不要臉程度,已經無敵了。恐怖噁心的政黨。
04/29 16:09, 57F

04/29 16:18, 7年前 , 58F
選舉年到了,各種奇耙文都出現了
04/29 16:18, 58F
文章代碼(AID): #1QvIhVJE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1QvIhVJE (Gossiping)