Re: [問卦] 兩次失去11消防員 為何剛好都是桃園?已回收
推文中有人回說這次又不是違建
有位在水桶中的版友叫我幫忙回文
""
作者 deathsong
幫我回
違建是最大宗最明顯的消防隱患
都在放水了
你敢說工廠安檢這種看不到的工作
市府有在認真做嗎?
""
※ 引述《ReDmango (10K高清天才小釣手)》之銘言:
: 兩張圖給你解答
: 廢話就不多說了
: 桃園在2014後 違建拆除數量
: 大幅減少 減幅高達6成至7成
: 第一張 圖庫上傳至imgur
: http://i.imgur.com/z9Be3zi.jpg

: 第二張 圖庫上傳至imgur
: http://i.imgur.com/ouaMny6.jpg

: ※ 引述《joulin (joulin)》之銘言:
: : 2015年 桃園新屋保齡球館大火 6消防員罹難
: : 2018年 桃園平鎮敬鵬工廠大火 5消防員罹難 2消防員重傷 2移工罹難
: : 生命多麼可貴 何況又是平常都在救人的打火弟兄 對社會付出這麼多的貢獻
: : 是的 受災受困的人生命很重要 救人確實第一優先
: : 但當火大到有可能有風險時 或者像 震災 倒塌大樓有繼續倒的風險時
: : 都不該為了救人貿然進入
: : 現場決策的人判斷非常重要 人們常說 錯誤的決策比貪汙更可怕
: : 近兩次這麼嚴重 都發生在桃園 說市長完全沒有責任 說不要無限上綱 真的說不過去
: : 好拉 就算市長決策是依據現場的專業人士的判斷才決策的
: : 那現場這位專業人士 是消防局長? 還是哪個負責人? 這次該先下台了吧?
: : 上次桃園新屋事件 有沒有人下台負責呢?
: : 還有 這次工廠沒有事先通報說裡面有大量的柴油 這也是非常大的問題
: : 市府一定要對這工廠有懲處
: : 另外 要杜絕這種情況 稽查可以做得更完善一點
: : 因為以後遇到這種類似狀況 還是有可能發生受災戶沒有詳細告知現場狀況的情形
: : 可是總不能每次都事後才來追究責任 那時人都已經死了...
: : 若能事前多點資料 尤其是這種類型的工廠
: : 有可能有危險物品的工廠 裡面有甚麼東西 平常資料的建立都要清楚
: : 而且下次再遇到這種有危險物品的工廠的 要救人 請更謹慎的決策
: : 桃園只是借鏡 每個縣市希望都能記取教訓
: : 我家人就是消防員
: : 希望這種事情不要再發生了
: : 每次他們出去執行任務 都要提心吊膽 真的很難受...QQ
: : 願這11位消防員好走 2位重傷還在治療的消防員可以趕快痊癒
: : 天佑台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.45.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524968445.A.386.html
→
04/29 10:21,
7年前
, 1F
04/29 10:21, 1F
推
04/29 10:21,
7年前
, 2F
04/29 10:21, 2F
→
04/29 10:22,
7年前
, 3F
04/29 10:22, 3F
→
04/29 10:22,
7年前
, 4F
04/29 10:22, 4F
推
04/29 10:22,
7年前
, 5F
04/29 10:22, 5F
推
04/29 10:23,
7年前
, 6F
04/29 10:23, 6F
→
04/29 10:25,
7年前
, 7F
04/29 10:25, 7F
→
04/29 10:29,
7年前
, 8F
04/29 10:29, 8F
推
04/29 10:30,
7年前
, 9F
04/29 10:30, 9F
推
04/29 10:44,
7年前
, 10F
04/29 10:44, 10F
→
04/29 10:50,
7年前
, 11F
04/29 10:50, 11F
→
04/29 12:06,
7年前
, 12F
04/29 12:06, 12F
推
04/29 13:49,
7年前
, 13F
04/29 13:49, 13F
→
04/29 16:11,
7年前
, 14F
04/29 16:11, 14F
推
03/17 13:06,
8年前
, 15F
03/17 13:06, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):