Re: [新聞] 魏應充無罪撤銷 逆轉改判15年已回收

看板Gossiping作者 (天堂的孩子)時間6年前 (2018/04/27 12:57), 編輯推噓0(113)
留言5則, 5人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
小弟剛出社會十年的盧山下痔久 我來當師爺翻譯翻譯 以下為設計對白,如有雷同,一定是巧合啦 ^ _^ 法官:給我錢,我還要錢,我小三小四還要錢,不然我搞死你 所以歪嘴雞罪不至死啦 牠只是紅包塞得不夠多而已啦 大雄說牠塞很多就都沒事呀 台灣法官最有人情味惹 ^ _^ ※ 引述《kinple ((  ̄ c ̄)y▂ξ)》之銘言: : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 魏應充無罪撤銷 逆轉改判15年 : 3.完整新聞內文: : 曾引起全台食安風暴的頂新劣油案,頂新前董座魏應充等6被告一審全部獲判無罪,引發 : 各界譁然,事後檢方補充多項證據,上訴翻盤成功,台中高分院今逆轉改依違反《食安法 : 》等罪名,重判魏應充15年徒刑,其中6年可易科罰金。仍可上訴。 : 2013年頂新製油爆發劣油事件,檢方認為魏應充等6人涉嫌進口越南大幸福公司飼料油, : 製成食用油供應全台,被依違反《食安法》等罪提起公訴,民眾群情激憤一度發起「滅頂 : 行動」。 : 不過彰化地院認為,《食安法》對於食品原料並無明確規範,以及越南公文無證據能力、 : 無法證明頂新油品非食用油等證據不足,判魏應充等6人無罪,引發社會譁然。 : 全案上訴台中高分院後,檢辯雙方鎖定頂新從越南進口的原料油是飼料用還是原料用?及 : 進口國內之後經過精煉,是否符合《食品安全衛生管理法》規範等爭點,卯足全力攻防, : 頂新律師團支持一審判決所採用的證據和論述,堅稱進口油精鍊後,均符合國家標準規定 : ,毫無不法。 : 台中高分檢則再函文越南政府補充頂新進口的豬油確實為飼料油相關正式公文、及其檢驗 : 報告也造假等相關證據,呈送法院。 : 台中高分檢還聲請傳喚林口長庚毒物科主任顏宗海、台大毒物理學研究所副教授姜至剛以 : 專家鑑定人身分說明「對人體有害的油,就算精鍊,還是對人體有害。」並以去年最高法 : 院在11月22日刑庭會議決議,只要攙偽或假冒即成立犯罪,不用再判斷是否會危害人體健 : 康的抽象危險,反駁一審判決所說的《食安法》對於食品原料並無明確規範的無罪理由, : 認為魏應充等人知法犯法,戕害國人健康,應判有罪。(鄧玉瑩/台中報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180427/1340479 : 5.備註: : 司法正義回來啦! : 應充,關到讓你生蝨母啦! : 推爆者我給1100P! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.65.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524805030.A.5FC.html

04/27 12:57, 6年前 , 1F
要罵也要有梗,嘖嘖嘖
04/27 12:57, 1F

04/27 12:58, 6年前 , 2F
落差成這樣 專業是否?
04/27 12:58, 2F

04/27 12:59, 6年前 , 3F
鄉民的腦子大概跟記者差不多了
04/27 12:59, 3F

04/27 14:01, 6年前 , 4F
台灣到底有多落後,什麼都可以用錢解決的感覺
04/27 14:01, 4F

04/30 00:28, 6年前 , 5F
能養慈濟和教育界敗類的中華民國本來就落後
04/30 00:28, 5F
文章代碼(AID): #1QugscNy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QugscNy (Gossiping)