Re: [新聞] 與吳茂昆同為發明人 翁慶豐：我們很密切交流已回收
: 推 akitoli: 要看情況不是所有專利都是屬於機構 如果有接受機構資源 04/25 08:48
: → akitoli: 並支助計劃，那就是屬機構，如無那就是個人所有的專利， 04/25 08:48
: → akitoli: 但機構可以要求共享一部份專利權 04/25 08:48
: 推 akitoli: 另外他也不需通知機構 沒用到機構資源機構也沒支援你是告 04/25 08:53
: → akitoli: 訴你幹嘛?我私底下發明時光機也要通知你?你可以要求共享 04/25 08:53
: → akitoli: 部份專利權但專利還是掛個人 04/25 08:54
生物技術需要使用到許多實驗室的資源，去做萃取與實驗。
除了養動物需要空間，大型儀器也需要空間。更不要論大型儀器都是幾十數百萬起跳。
要用在人體上，宣稱效果都是要大量in vivo數據累積出來的。至少也要做到細胞層級。
那些空間不是簡單一個房間就好，都是有嚴格要求的。
不像其他領域，只要思考然後用簡單器材驗證就好。
或者在車庫裡組裝一下就可以。
所以通常台灣除非是公司，很少有私人實驗室可以支援得起的。
況且不是研究室的老闆就表示擁有那個實驗室所有器材，
這些儀器所有權都是掛在學校名下。老闆頂多就是管理者。
使用這些儀器和空間都是使用學校資源。
要說是私底下發明，實在很難令人相信。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524619482.A.1F3.html
※ 編輯: violetking (140.112.125.206), 04/25/2018 09:28:34
推
04/25 10:09,
8年前
, 1F
04/25 10:09, 1F
推
04/25 11:48,
8年前
, 2F
04/25 11:48, 2F
推
04/25 19:11,
8年前
, 3F
04/25 19:11, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：