Re: [新聞] 與吳茂昆同為發明人 翁慶豐:我們很密切交流已回收
首先要打破護航者再帶的一個風向,吳是發明人所以可以拿去申請專利。
這是錯的,如果吳的專利有掛學校特定研究計畫,屬於職務上的發明,不能申請專利,如
果吳要主張這是非職務上的發明,他要以書面通知東海大學表示這是非職務上發明,他顯
然沒有。所以他確定不是專利申請權人,也就是根本沒資格申請專利
再來就是吳能不能瞎掰自己是發明人?
實務上,真的有公司老闆,直接掛自己什麼都不懂的太太當發明人後來被法院傳喚之後露
餡崩潰,吳說自己是發明人是吧,雖然那個生技領域教授肯定會和吳串供,但是發明過程
這種事,一個純粹掛名連去偷技術都不是的人來掛發明人,保證ㄧ問就垮了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.12.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524615443.A.0B3.html
→
04/25 08:19,
8年前
, 1F
04/25 08:19, 1F
→
04/25 08:20,
8年前
, 2F
04/25 08:20, 2F
推
04/25 08:22,
8年前
, 3F
04/25 08:22, 3F
→
04/25 08:23,
8年前
, 4F
04/25 08:23, 4F
推
04/25 08:23,
8年前
, 5F
04/25 08:23, 5F
→
04/25 08:26,
8年前
, 6F
04/25 08:26, 6F
→
04/25 08:27,
8年前
, 7F
04/25 08:27, 7F
→
04/25 08:31,
8年前
, 8F
04/25 08:31, 8F
→
04/25 08:31,
8年前
, 9F
04/25 08:31, 9F
推
04/25 08:38,
8年前
, 10F
04/25 08:38, 10F
推
04/25 08:48,
8年前
, 11F
04/25 08:48, 11F
→
04/25 08:48,
8年前
, 12F
04/25 08:48, 12F
→
04/25 08:48,
8年前
, 13F
04/25 08:48, 13F
推
04/25 08:53,
8年前
, 14F
04/25 08:53, 14F
→
04/25 08:53,
8年前
, 15F
04/25 08:53, 15F
→
04/25 08:54,
8年前
, 16F
04/25 08:54, 16F
推
04/25 08:57,
8年前
, 17F
04/25 08:57, 17F
推
04/25 08:57,
8年前
, 18F
04/25 08:57, 18F
→
04/25 08:57,
8年前
, 19F
04/25 08:57, 19F
→
04/25 08:58,
8年前
, 20F
04/25 08:58, 20F
推
04/25 11:12,
8年前
, 21F
04/25 11:12, 21F
→
04/25 11:33,
8年前
, 22F
04/25 11:33, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):