[新聞] 挺柯反柯不相上下 民進黨: 市長人選布局不斷在變動已回收
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
挺柯反柯不相上下 民進黨: 市長人選布局不斷在變動
3.完整新聞內文:
2018-04-23 07:10
與去年相比 反柯聲浪越來越大
〔記者楊淳卉/台北報導〕
綠營基層對現任台北市長柯文哲反彈的聲浪遲遲無法平息,牽
動民進黨對年底台北市長選戰布局。黨內人士透露,與去年相比,基層反柯聲浪越來越大
,根據黨內最新調查,支持柯和反柯數字竟已「不相上下」,不過支持柯仍略高;由於基
層反彈大,加上柯不配合回應蔡英文總統提出的「台灣價值再確認」,民進黨對北市長人
選布局策略與「劇本」也不斷在變動。
柯文哲對民進黨年底選情究竟是「正面」還是「負面」外溢效應?民進黨秘書長洪耀福4
月上旬接受訪問時坦言,民進黨有做全國性研究,但還沒清楚定論,北市長人選布局也尚
未下最後定論,「柯不是我們的人,但現階段最重要的敵人還是國民黨」。
高層人士坦言,民進黨在北市長布局,隨著各種條件變化,「劇本一直在變動」。原先預
想,兼任民進黨主席的蔡英文一月底與柯文哲會面,拋出「台灣價值再確認」後,柯答對
過關,即可慢慢處理,順水推舟朝向禮讓,沒想到柯沒過關,甚至越來越不配合。
基層反彈程度 嚇到黨內決策者
高層不諱言,黨內決策者對綠營基層反彈柯的程度「嚇到」,沒想到會這麼大,但對北市
長布局的處理,仍需要多幾道程序,例如與基層座談、假投票、各派系立委表達意見等。
目前調查,挺柯略高於反柯,不相上下,「如果一面倒,就好處理了」。
他指出,民進黨在北市長選戰至少得處理兩個層次,首先為是否自提人選,若確定自己提
名,接下來要考慮人選問題。如果全黨上下形成共識要民進黨自提人選,屆時可望形成「
讓最強戰將披袍上陣」的氛圍,並非不可能。
選對會人士指出,北市長布局還沒有唯一答案,即使黨要自提人選,派人就是要贏,不管
是第二名或第三名,支持者都不能接受;若輸,到時負責的人,都會指向黨中央和蔡英文
。
另對於黨內部分人士建議以「不禮讓、不合作」方式,台北不自提人選,但也不與柯合作
,自然沒禮讓問題。對此說法,黨內核心人士反駁,「若民進黨不幫柯文哲,又自己不提
名,就是放棄、棄守!」執政黨不可能在台北「當觀眾」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2403532
5.備註:
鋪承賴神選北市氛圍的姚姚差不多要功成身退了 接下來就是賴要上場收割反柯氣氛了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.156.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524452525.A.2D3.html
→
04/23 11:03,
6年前
, 1F
04/23 11:03, 1F
推
04/23 11:04,
6年前
, 2F
04/23 11:04, 2F
推
04/23 11:04,
6年前
, 3F
04/23 11:04, 3F
推
04/23 11:04,
6年前
, 4F
04/23 11:04, 4F
推
04/23 11:04,
6年前
, 5F
04/23 11:04, 5F
→
04/23 11:05,
6年前
, 6F
04/23 11:05, 6F
推
04/23 11:05,
6年前
, 7F
04/23 11:05, 7F
→
04/23 11:05,
6年前
, 8F
04/23 11:05, 8F
→
04/23 11:05,
6年前
, 9F
04/23 11:05, 9F
→
04/23 11:05,
6年前
, 10F
04/23 11:05, 10F
推
04/23 11:05,
6年前
, 11F
04/23 11:05, 11F
→
04/23 11:05,
6年前
, 12F
04/23 11:05, 12F
噓
04/23 11:05,
6年前
, 13F
04/23 11:05, 13F
→
04/23 11:05,
6年前
, 14F
04/23 11:05, 14F
推
04/23 11:06,
6年前
, 15F
04/23 11:06, 15F
噓
04/23 11:06,
6年前
, 16F
04/23 11:06, 16F
→
04/23 11:06,
6年前
, 17F
04/23 11:06, 17F
→
04/23 11:07,
6年前
, 18F
04/23 11:07, 18F
推
04/23 11:07,
6年前
, 19F
04/23 11:07, 19F
噓
04/23 11:07,
6年前
, 20F
04/23 11:07, 20F
噓
04/23 11:08,
6年前
, 21F
04/23 11:08, 21F
→
04/23 11:08,
6年前
, 22F
04/23 11:08, 22F
→
04/23 11:08,
6年前
, 23F
04/23 11:08, 23F
噓
04/23 11:09,
6年前
, 24F
04/23 11:09, 24F
→
04/23 11:10,
6年前
, 25F
04/23 11:10, 25F
噓
04/23 11:11,
6年前
, 26F
04/23 11:11, 26F
噓
04/23 11:11,
6年前
, 27F
04/23 11:11, 27F
噓
04/23 11:12,
6年前
, 28F
04/23 11:12, 28F
推
04/23 11:13,
6年前
, 29F
04/23 11:13, 29F
噓
04/23 11:13,
6年前
, 30F
04/23 11:13, 30F
→
04/23 11:13,
6年前
, 31F
04/23 11:13, 31F
噓
04/23 11:14,
6年前
, 32F
04/23 11:14, 32F
噓
04/23 11:14,
6年前
, 33F
04/23 11:14, 33F
推
04/23 11:14,
6年前
, 34F
04/23 11:14, 34F
推
04/23 11:15,
6年前
, 35F
04/23 11:15, 35F
噓
04/23 11:15,
6年前
, 36F
04/23 11:15, 36F
→
04/23 11:18,
6年前
, 37F
04/23 11:18, 37F
→
04/23 11:24,
6年前
, 38F
04/23 11:24, 38F
→
04/23 11:24,
6年前
, 39F
04/23 11:24, 39F
→
04/23 11:32,
6年前
, 40F
04/23 11:32, 40F
噓
04/23 11:34,
6年前
, 41F
04/23 11:34, 41F
推
04/23 11:35,
6年前
, 42F
04/23 11:35, 42F
噓
04/23 11:36,
6年前
, 43F
04/23 11:36, 43F
→
04/23 11:40,
6年前
, 44F
04/23 11:40, 44F
推
04/23 11:40,
6年前
, 45F
04/23 11:40, 45F
噓
04/23 11:44,
6年前
, 46F
04/23 11:44, 46F
噓
04/23 11:45,
6年前
, 47F
04/23 11:45, 47F
推
04/23 11:47,
6年前
, 48F
04/23 11:47, 48F
噓
04/23 11:52,
6年前
, 49F
04/23 11:52, 49F
噓
04/23 12:02,
6年前
, 50F
04/23 12:02, 50F
噓
04/23 12:28,
6年前
, 51F
04/23 12:28, 51F
推
04/23 12:50,
6年前
, 52F
04/23 12:50, 52F
→
04/23 14:10,
6年前
, 53F
04/23 14:10, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):