Re: [問卦] 抽插女生第一下願意 第二下反悔能告嗎已回收

看板Gossiping作者 (鬼娃恰吉)時間7年前 (2018/04/22 13:09), 7年前編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 7年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言: : 女生身體自主權,如果一開始進去她的身體第一下願意, : 進去第二下她突然又不願意了,這樣應該違反女生身體自主權吧! : 請問這樣應該可以告吧? 看法官吧。 如果用慣性原則,自然是告不成。 如果是用獨立事件原則,就告得成。 如果是毒蘋果原則,抽插一百下,只要有說一次不要,那99下即使都說很爽再來都是非自願。 結論,完全看法官心證,心之所向即審判之所向。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.75.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524373759.A.173.html

04/22 13:09, 7年前 , 1F
沒判刑就是仇女 懂??????
04/22 13:09, 1F

04/22 13:14, 7年前 , 2F
就算從頭到尾都沒有說不要,也可能是怕受到傷害不敢說啊
04/22 13:14, 2F
所以到底哪個說法是真意?也有可能是像妳講的那樣。 也有可能當下有意願也很愉快,事後想想覺得不愉快,也有可能。 也有可能當下不愉快雖然有意願,事後想想覺得不愉快,也有可能。 也有可能當下愉快雖然一開始沒有意願,事後想想覺得愉快,也有可能。 反正一次幹砲,多種可能,誰知道呢? ※ 編輯: andersontom (114.33.75.91), 04/22/2018 13:17:52

04/22 13:14, 7年前 , 3F
就算她過程中說要,也可能是心理複雜的防衛機制啊
04/22 13:14, 3F

04/22 13:16, 7年前 , 4F
所以不是法官自由心證,是女方自由心證,想你死就死
04/22 13:16, 4F
當然也有可能,女生有斯德哥爾摩症,即使沒意願也不愉快,最後卻愛上了加害人。 所以女生的自由心證 也要法官認知為其真意,最後還是法官決定。 ※ 編輯: andersontom (114.33.75.91), 04/22/2018 13:20:53

04/22 13:27, 7年前 , 5F
技術上停不 下來
04/22 13:27, 5F

04/22 22:07, 7年前 , 6F
反正只要沒有切結書和行房紀錄器 男人在法院就是只能閉嘴
04/22 22:07, 6F
文章代碼(AID): #1Qt1Z_5p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Qt1Z_5p (Gossiping)