[問卦] 貧富差距根本假議題吧?已回收

看板Gossiping作者 (帽T蒼蠅男)時間6年前 (2018/04/16 15:13), 6年前編輯推噓0(5516)
留言26則, 14人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
近來貧富差距成為顯學 好像資本主義失靈,左派又成為了顯學,打著分配的大旗要進行改革 但我覺得貧富差距根本是假議題吧? 如果今天一個國家最最最貧窮的窮人都買得起車子房子,每年還能出國玩個兩次,食衣住行育樂都能滿足。 雖然比不上超級富豪能買私人飛機跟超豪華泳池別墅,社會也不會對貧富差距有那麼多討論。 重點是有沒有滿足最基本的生活需求吧? 像是中東那些油王跟平民的貧富差距超大,但這種“貧富差距”也不會造成社會問題吧? 來做個實驗 今天有兩個國家,各有10個國民,並都擁有1000個資源,兩個國家最低生活需求都是5個資源 一個國家平均分配資源給國民,每個人都分到100個資源。 另一個國家只給國民最低生活需求的資源,即每個人保障能得到5個資源,剩下的950個資源給你們去爭,能爭多少算自己本事。 你們要選擇哪個國家? ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.208.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523862836.A.EB7.html

04/16 15:14, 6年前 , 1F
我選擇死亡
04/16 15:14, 1F

04/16 15:14, 6年前 , 2F
樓下我選擇死亡
04/16 15:14, 2F

04/16 15:15, 6年前 , 3F
當然是第2個阿 我要拿955
04/16 15:15, 3F
可是你拿不到又會哭邀,說這樣不公平!

04/16 15:16, 6年前 , 4F
窮是相對值
04/16 15:16, 4F

04/16 15:16, 6年前 , 5F
當然是第二個,第一個國家10年後就剩五個資源了
04/16 15:16, 5F
※ 編輯: da1234527123 (120.107.208.78), 04/16/2018 15:16:47

04/16 15:17, 6年前 , 6F
現實是起手資源都是0 要勞動輸出才有資源
04/16 15:17, 6F

04/16 15:17, 6年前 , 7F
在第二個國家當公務員也能獲得比較多嗎?
04/16 15:17, 7F

04/16 15:18, 6年前 , 8F
資源共享狀態下 一定有人偷懶
04/16 15:18, 8F

04/16 15:18, 6年前 , 9F
不會啊== 我推文從來沒仇富過
04/16 15:18, 9F

04/16 15:19, 6年前 , 10F
第二個可以組成政黨把所有資源都收進自己口袋嗎
04/16 15:19, 10F

04/16 15:19, 6年前 , 11F
第一個是分資源的那個自己留900剩下均分
04/16 15:19, 11F

04/16 15:22, 6年前 , 12F
現實是 有人一出生就獲得900資源剩100給一群人搶
04/16 15:22, 12F

04/16 15:23, 6年前 , 13F
那我當然選第一個 保障我100資源 各平本事是笑話
04/16 15:23, 13F

04/16 15:24, 6年前 , 14F
所謂的個平本事 是指投胎的本事而已
04/16 15:24, 14F
但你還是能滿足最低需求啊? ※ 編輯: da1234527123 (120.107.208.78), 04/16/2018 15:25:45

04/16 15:30, 6年前 , 15F
富豪不死光 窮人沒有光
04/16 15:30, 15F

04/16 15:30, 6年前 , 16F
人類的最低需求太低了 要滿足一個人維持精神狀況
04/16 15:30, 16F

04/16 15:32, 6年前 , 17F
的最低需求又太高 所以差距越大會有更多社會問題
04/16 15:32, 17F

04/16 15:38, 6年前 , 18F
貧富差距代表上下階層金錢流向 越大表示下流向上 最後
04/16 15:38, 18F

04/16 15:38, 6年前 , 19F
戰爭
04/16 15:38, 19F

04/16 15:38, 6年前 , 20F
如果你設定的條件這麼單純,我會選每個人都100的
04/16 15:38, 20F

04/16 15:40, 6年前 , 21F
你說滿足最低需求 那勢必要拉高下層水準 那就要縮減差
04/16 15:40, 21F

04/16 15:41, 6年前 , 22F
距r 縮減差距就要從上拉錢下來 懂?
04/16 15:41, 22F

04/16 15:41, 6年前 , 23F
問題是台灣資方企圖把給予的資源減到五以下
04/16 15:41, 23F

04/16 15:44, 6年前 , 24F
當然如果社會財富無限基本上可以無視差距 從社福填補
04/16 15:44, 24F

04/16 15:44, 6年前 , 25F
但是哪來無限財富
04/16 15:44, 25F

04/16 16:09, 6年前 , 26F
飯都不夠吃了
04/16 16:09, 26F
文章代碼(AID): #1Qr4qqwt (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Qr4qqwt (Gossiping)