Re: [新聞] 深澳電廠興建惹議　馬英九：核四啟動就沒問題了已回收

看板Gossiping作者 (超高校級の百合厨)時間6年前 (2018/04/15 20:42), 6年前編輯推噓7(13推 6噓 27→)
留言46則, 29人參與, 6年前最新討論串26/40 (看更多)
核四拚整廠輸出 英國業者來台看設備 https://newtalk.tw/news/view/2017-12-24/108103 上面先證實去年有英國人到核四參訪 以下是前任核電廠廠長的看法 https://www.google.com.tw/amp/www.storm.mg/amparticle/382464 觀點投書：為什麼英國能接受核四廠，台灣就不能呢？ 中央社於去年（2017）12月24日報導：核四廠即將封存滿3年...台電透露，日商投資的英 國電力業者，今年8月曾派3位專家來看廠，對核四設備保存現況與技術給予肯定。台電也 尋求整廠輸出的可能性。看到這則新聞，內心一直有個疑問？為什麼一個保守如英國的國 家願意接受核四廠，而台灣人卻不能呢？ 說到英國可以接受與龍門（核四）完全相同的電廠，它不是沒有根據的，有一段往事可能 大家都不知道。當時，我擔任龍門電廠廠長，對其決策過程中我有部分的了解，所以我必 須把它記錄下來，為歷史做個見證。在龍門電廠施工後期及測試期間，英國的電力公司（ HORIZON）透過奇異公司，派一位十分資深且重要的commissioner來龍門工地，大約有10 天。他要實際了解龍門的施工及測試的結果是否符合設計要求等等，第1天，這位先生來 找我，希望我能譲他充分了解實際的施工及測試狀況，以便做個建議。 文章省略 試運轉部分，令他最驚訝的是標準作業程序書，寫得非常非常完整，尤其每一步驟都很仔 細，程序書中的每一項允收數據都必須將其出處寫得很清楚，且工作人員遵守程序書的態 度讓他很深刻！因為，我們在做每一項測試前一定要進行模擬演練（Mock up Test and D ry Run）數次，確定溝通、操作等沒有問題後才能進行測試。在這裡我要引用安檢時期經 濟部所聘的一位核能專家，蔡維綱博士（Bob Tsai）最近看到龍門封存3年後在FB上發表 的一段話：「龍門（核四）每一個試運轉測試的結果完全符合或超過所有原子爐廠商和組 件系統廠商的標準。這是我在40年的核能生涯中所見到最嚴格的測試程序。真的不明白政 府仍然堅持龍門是不安全的？」 這位英國專家就是看上龍門的測試程序書及龍門的工作文化，他向我很誠懇的説，龍門是 個成功的電廠，他回英國會推薦完全引用龍門這一套。至於工作文化，因為我們的工具箱 會議源自日本，所以他們要和日立再討論如何改變東歐勞工的習性！測試程序書方面，他 建議引用龍門經驗。據了解，他們一直想要挖龍門的工程師去那裡工作！雖然，我個人樂 觀其成，但是，國家會斷送許多好不容易培養出來的核能人材，那真的不是國家之福啊！ 以下省略 心得 核四安全問題台灣人自己質疑半天 結果英國人想把這套經驗技術帶回英國，並稱讚核四的嚴謹 所以就我的看法，台灣人沒必要這麼自虐把自己搞死，把政治凌駕專業之上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.140.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523796138.A.CC7.html
→
04/15 20:43, 6年前 , 1F
打這麼多沒用啦 去年7月才有電不夠的新聞
04/15 20:43, 1F
噓
04/15 20:43, 6年前 , 2F
你的心得已經來不及惹 核四要被拆了
04/15 20:43, 2F
→
04/15 20:44, 6年前 , 3F
所以真的挖了嗎?外國人的場面話我都覺得不要認真
04/15 20:44, 3F
以前都說自己人講的話不可信，現在外國人又場面話不可信了？
→
04/15 20:44, 6年前 , 4F
今年4月就來了 乖乖買好ups等跳電吧
04/15 20:44, 4F
推
04/15 20:44, 6年前 , 5F
結果英國的停建了
04/15 20:44, 5F
※ 編輯: lwt501cx (61.63.140.51), 04/15/2018 20:46:06
推
04/15 20:44, 6年前 , 6F
核四沒拆，燃料棒被運走而已
04/15 20:44, 6F
→
04/15 20:45, 6年前 , 7F
來不及了，台灣就是政治凌駕專業..
04/15 20:45, 7F
→
04/15 20:45, 6年前 , 8F
台灣人必定要在這件事情上付出代價 否則不會成長
04/15 20:45, 8F
→
04/15 20:46, 6年前 , 9F
每一步驟都很仔細 真的假的? 核二重啟出包表示:...
04/15 20:46, 9F
老爺車出狀況很正常啊，而且核電跳機沒有輻射外洩的問題，不就因為有防呆機制
→
04/15 20:46, 6年前 , 10F
停建是民國幾年的新聞 英國要再蓋2座核電廠了
04/15 20:46, 10F
噓
04/15 20:46, 6年前 , 11F
因為英國沒有靈異熊啊
04/15 20:46, 11F
※ 編輯: lwt501cx (61.63.140.51), 04/15/2018 20:50:17
推
04/15 20:47, 6年前 , 12F
台灣就民粹啊，踐踏專業
04/15 20:47, 12F
→
04/15 20:47, 6年前 , 13F
核二重啟出包除了狗官臉綠還有發生什麼危害嗎 ^^
04/15 20:47, 13F
推
04/15 20:48, 6年前 , 14F
就是程序寫的太詳細 導致一有小問題就急停 某樓懂嗎？
04/15 20:48, 14F
→
04/15 20:48, 6年前 , 15F
張景森:反核爆衝
04/15 20:48, 15F
→
04/15 20:49, 6年前 , 16F
不然要等到爐心融毀後才急停喔 反正跟文組說了也不懂
04/15 20:49, 16F
推
04/15 20:50, 6年前 , 17F
你這篇價值不足
04/15 20:50, 17F
推
04/15 20:50, 6年前 , 18F
不是民粹踐踏專業,是政黨踐踏專業
04/15 20:50, 18F
推
04/15 20:50, 6年前 , 19F
台灣人就愛酸啊
04/15 20:50, 19F
噓
04/15 20:50, 6年前 , 20F
文組就是不相信專業相信信仰。
04/15 20:50, 20F
→
04/15 20:50, 6年前 , 21F
以前雪隧 101 高鐵也被酸超危險工程
04/15 20:50, 21F
→
04/15 20:50, 6年前 , 22F
其實早就電不夠了
04/15 20:50, 22F
推
04/15 20:50, 6年前 , 23F
跟你說安全與否並不重要，重要核四對民進黨選票沒幫助
04/15 20:50, 23F
→
04/15 20:51, 6年前 , 24F
理組就無法跟人溝通，無法說服大眾
04/15 20:51, 24F
→
04/15 20:51, 6年前 , 25F
結果蓋好好幾年都沒啥事= =
04/15 20:51, 25F
→
04/15 20:51, 6年前 , 26F
不是去年七月才有消息 是去年七月才看到棺材才開始掉淚
04/15 20:51, 26F
※ 編輯: lwt501cx (61.63.140.51), 04/15/2018 20:52:41
推
04/15 20:52, 6年前 , 27F
民粹凌駕專業的國度
04/15 20:52, 27F
→
04/15 20:53, 6年前 , 28F
雪隧真的很危險 當初死很多人
04/15 20:53, 28F
→
04/15 20:53, 6年前 , 29F
高鐵主因是不同系統界面整合 沒人看好
04/15 20:53, 29F
推
04/15 20:54, 6年前 , 30F
幫翻譯：核工人員比一般人更怕死 當然小心
04/15 20:54, 30F
推
04/15 20:56, 6年前 , 31F
雪隧是難蓋 但後面蓋好後並不危險
04/15 20:56, 31F
噓
04/15 20:57, 6年前 , 32F
文組多數沒邏輯，理組才會無法說服。
04/15 20:57, 32F
→
04/15 21:08, 6年前 , 33F
來訪的外賓通常還真的是講場面話...
04/15 21:08, 33F
→
04/15 21:08, 6年前 , 34F
真的是場面話啊 廠內看不超過三小時 有興趣的反而是柴油機
04/15 21:08, 34F
→
04/15 21:11, 6年前 , 35F
跳機就是保護機制阿, 不然要不跳機直接運轉到過熱喔??
04/15 21:11, 35F
→
04/15 21:12, 6年前 , 36F
核四議題早就不是技術面問題, 是政治面問題
04/15 21:12, 36F
→
04/15 21:20, 6年前 , 37F
外賓沒事來訪講場面話 某樓神邏輯阿
04/15 21:20, 37F
→
04/15 21:22, 6年前 , 38F
外賓特地坐10幾個小時的飛機來講場面話
04/15 21:22, 38F
→
04/15 21:26, 6年前 , 39F
講好話 拿好價 台電還給他簡報介紹 阿不然咧...
04/15 21:26, 39F
噓
04/15 21:26, 6年前 , 40F
689萬票支持民進黨。核四能不廢嗎？？
04/15 21:26, 40F
→
04/15 21:29, 6年前 , 41F
結果歷史上發生核災幾乎是人為因素
04/15 21:29, 41F
推
04/15 21:48, 6年前 , 42F
反核：拼裝車也有人要？
04/15 21:48, 42F
→
04/15 21:56, 6年前 , 43F
目前還沒聽說想要啥的 而且價錢沒人敢定
04/15 21:56, 43F
推
04/15 21:59, 6年前 , 44F
跟這個是同一套標準？
04/15 21:59, 44F
→
04/15 21:59, 6年前 , 45F
04/15 21:59, 45F
噓
04/15 22:07, 6年前 , 46F
英國沒大地震.土地也大台灣幾十倍
04/15 22:07, 46F
‣ 更多 lwt501cx 的文章
文章代碼(AID): #1QqqYgp7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 lwt501cx 的文章
文章代碼(AID): #1QqqYgp7 (Gossiping)