Re: [新聞] 深澳電廠興建惹議　馬英九：核四啟動就沒問題了已回收

看板Gossiping作者 (華麗的天下無雙)時間6年前 (2018/04/15 20:36), 6年前編輯推噓325(359推 34噓 184→)
留言577則, 395人參與, 6年前最新討論串25/40 (看更多)
※ 引述《victor3099 (victor3099)》之銘言： : 有沒有國民黨對台灣來說真的不重要 : 沒有民進黨 : 對台灣來說 真的很重要 很簡單啦。 只要在我有生之年民進黨執政期間啟用核四，或是核定核四核五的興建，我在高 雄科技大學建工校區前面免費發雞排一百份，只要推文有推（箭頭，噓文不算） ，不限順序送完為止，憑手機登入帳號領取。 經過這兩次選舉與執政大家應該都很清楚民進黨的終極目標，其實就是選舉。民進 黨是一個以選舉為目標的終極政黨，台獨或是反核都是他們的神主牌，抱著就有票 。 核四這件事民進黨並不是以基於科學或是邏輯的方式去處理的，這非常清楚，只要 若要以科學方式來處理，只要經過原廠認證（一家不夠可以找兩家）經過科學化的 驗證程序確認核四安全，就可以運轉了，因為一般民眾根本不是專家，既然不是專 家，一般民眾自然沒可能有足夠的知識決定，例如自稱日本經濟專家之流在網路上 大放厥詞，是基於科學基礎嗎？不是，要不就是基於信仰，要不就是基於一知半解 的半桶水的知識，如果這種知識背景的人足以做出決定，那法院就不需要專家證人 了。 那民進黨既然不是基於科學，那他們基於什麼？當然，他們不是基於信仰，而是基於 邏輯，只是這個邏輯不是物理學，也不是化學，更不是核子工程，而是基於政治學 ，更明確而言，全部都是選票考量。 民進黨當然所有決策都是選票考量，經過多次選舉，民進黨本身已經演化成一個極為 精密的選舉機器，遠勝現在金援斷絕的國民黨，國民黨還需要去摸索沒錢可以用的選 舉方式。 民進黨啟用核四，對民進黨都是百害而無一利，傷害他們的選票非常嚴重，至於對台灣 是否有利，那完全不重要，也不需要納入他們的考量。 我們用很簡單的邏輯推斷，就可以了。 1. 核四啟用，結果真的發生負面結果，例如核四跳電，失火甚至更嚴重的小部分輻射外洩 ，這當然全部都會怪在民進黨身上 -> 損失大量選票。反核票將流入極端能源政策的黃 國昌相關政黨，而國民黨也會背上連帶責任。 2. 核四啟用，安全運轉，成功解決台灣缺電燃眉之急->民進黨自打臉，反核氣PUPU，馬英 九變先知 -> 損失大量選票，反核票將流入持更極端能源政策的黃國昌相關政黨，擁核 票會回流國民黨 3. 核四不啟用甚至廢除 -> 無法證明核四是否能安全運轉，以及馬英九的正確與否 -> 確保選票不會流入極端政黨，也不會回流國民黨 -> 跳電,缺電 -> 選票不可能被 國昌派拿走, 也不能證明國民黨是對的，流失票數有限，而且核四都拆掉了，無路可退 了，而且沒有任何政黨擺明著支持啟用核四 任何人都可以很輕易的做出3.對民進黨最有利的答案，根本不需要再找什麼原廠檢驗 ，國際安全團隊這種浪費錢的事情。 只要知道民進黨做決策的脈絡，就知道他們絕不可能啟用核四，啟用核四對民進黨除了 打臉，毫無幫助可言，根本跟核四到底有沒有用，一丁點關係都沒有。 那你能做什麼呢？ 1. 多去賺錢，迎接高電價時代，高物價時代，還有呼吸道相關疾病的醫藥費。 2. 少吹點冷氣，習慣沒有冷氣的日子，將來才有辦法省錢。 3. 多讀英文，才有機會移民（沒錢的話） 另外，如果你真的覺得核四應該啟用，請不要再投民進黨跟時代力量，但投國民黨 恐怕也不見得有幫助，因為現在的國民黨，沒有那個guts啟用核四。 那如果你覺得支付高電價，高物價，吸廢氣都不比親中嚴重的話，還是投綠吧，畢竟 民進黨還剩下一個台獨的神主牌可以用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.75.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523795804.A.0A8.html
推
04/15 20:38, 6年前 , 1F
推
04/15 20:38, 1F
推
04/15 20:38, 6年前 , 2F
推
04/15 20:38, 2F
推
04/15 20:39, 6年前 , 3F
雞排
04/15 20:39, 3F
推
04/15 20:39, 6年前 , 4F
這些人叫台灣的政治家。笑死人。XD
04/15 20:39, 4F
推
04/15 20:39, 6年前 , 5F
推
04/15 20:39, 5F
推
04/15 20:39, 6年前 , 6F
黨工會請巢而噓
04/15 20:39, 6F
推
04/15 20:39, 6年前 , 7F
雞排
04/15 20:39, 7F
推
04/15 20:39, 6年前 , 8F
對民進黨來說，黨的價值比啥台灣價值重要多了啦
04/15 20:39, 8F
推
04/15 20:39, 6年前 , 9F
那要投誰請問?台灣除了馬19跟洪秀柱有種擁核 其他全部反
04/15 20:39, 9F
→
04/15 20:39, 6年前 , 10F
核
04/15 20:39, 10F
不然民進黨為啥有恃無恐？
→
04/15 20:40, 6年前 , 11F
有啦 他們有找專家 有找一個性愛專家
04/15 20:40, 11F
推
04/15 20:40, 6年前 , 12F
台獨也快被看破手腳了，完全執政還不是一樣縮在那裡
04/15 20:40, 12F
推
04/15 20:40, 6年前 , 13F
你錯了 民進黨也是假台獨 台聯才是 都完全執政了 正名
04/15 20:40, 13F
→
04/15 20:40, 6年前 , 14F
啊靠 打字打太快 ..... 兩性.... 糗
04/15 20:40, 14F
※ 編輯: derekhsu (112.105.75.113), 04/15/2018 20:41:16
→
04/15 20:40, 6年前 , 15F
都不敢
04/15 20:40, 15F
推
04/15 20:41, 6年前 , 16F
好
04/15 20:41, 16F
→
04/15 20:41, 6年前 , 17F
檯面上的政治人物沒一個敢擁核的
04/15 20:41, 17F
推
04/15 20:41, 6年前 , 18F
中肯推，但真的沒一個投的下去，台灣人好可憐
04/15 20:41, 18F
推
04/15 20:41, 6年前 , 19F
推 寫的很好，從選舉上面去看民進黨的決策，比較準確，他
04/15 20:41, 19F
→
04/15 20:41, 6年前 , 20F
然後台電公布一堆數據還是一堆人不相信
04/15 20:41, 20F
→
04/15 20:41, 6年前 , 21F
為了黨的利益，愛怎麼毀憲亂政，掏空台灣，都是功德啊
04/15 20:41, 21F
→
04/15 20:41, 6年前 , 22F
們從來不理會專業，如果現在轉彎等於自己打臉
04/15 20:41, 22F
→
04/15 20:41, 6年前 , 23F
有台灣價值 就不怕吸廢氣啦
04/15 20:41, 23F
推
04/15 20:42, 6年前 , 24F
不然你要投給國民黨？
04/15 20:42, 24F
推
04/15 20:42, 6年前 , 25F
中肯推
04/15 20:42, 25F
推
04/15 20:42, 6年前 , 26F
他們從來沒忘記自己打自己的臉啊，一堆舊文回過之後超好笑
04/15 20:42, 26F
推
04/15 20:42, 6年前 , 27F
邏輯清楚給推
04/15 20:42, 27F
推
04/15 20:42, 6年前 , 28F
等哪天啟用核四可以騙到比較多選票 垃圾黨就會改口了
04/15 20:42, 28F
→
04/15 20:42, 6年前 , 29F
現實是在北台灣反核有票 擁核就準備落選 除了怪台灣政治
04/15 20:42, 29F
噓
04/15 20:42, 6年前 , 30F
高雄太遠
04/15 20:42, 30F
抱歉啦
→
04/15 20:43, 6年前 , 31F
人物順便也怪台灣人自己
04/15 20:43, 31F
→
04/15 20:43, 6年前 , 32F
以專業角度，資源貧乏的台灣小島核能是唯一解，但是為了
04/15 20:43, 32F
→
04/15 20:43, 6年前 , 33F
選票，沒人敢站出來擁核
04/15 20:43, 33F
→
04/15 20:43, 6年前 , 34F
推
04/15 20:43, 34F
推
04/15 20:43, 6年前 , 35F
中肯
04/15 20:43, 35F
推
04/15 20:43, 6年前 , 36F
台灣要用不穩定的綠能OK啊，叫統一蔡教母去跟中國接電
04/15 20:43, 36F
還有 501 則推文
還有 21 段內文
推
04/16 09:50, 6年前 , 538F
證，目前已開始吃苦果，為反而反，害慘台灣
04/16 09:50, 538F
推
04/16 09:50, 6年前 , 539F
優質好文
04/16 09:50, 539F
推
04/16 09:59, 6年前 , 540F
中肯推
04/16 09:59, 540F
推
04/16 10:13, 6年前 , 541F
高雄推
04/16 10:13, 541F
噓
04/16 10:15, 6年前 , 542F
一個能源議題而已 投國民黨就敢啟用嗎
04/16 10:15, 542F
推
04/16 10:18, 6年前 , 543F
推思路清晰
04/16 10:18, 543F
推
04/16 10:24, 6年前 , 544F
垃圾民進狗黨，誤了台灣
04/16 10:24, 544F
噓
04/16 10:45, 6年前 , 545F
這篇才是選舉文吧..說的好像KMT就敢挺啟用核四一樣..
04/16 10:45, 545F
噓
04/16 10:46, 6年前 , 546F
又在拿親中台獨來讓人做選擇題了，藍綠超愛這個問題
04/16 10:46, 546F
推
04/16 10:53, 6年前 , 547F
推 吃不到的雞排
04/16 10:53, 547F
推
04/16 11:03, 6年前 , 548F
原來幸福城市還是有不幸福的人 讓我們繼續檢討柯P
04/16 11:03, 548F
推
04/16 11:38, 6年前 , 549F
不可能
04/16 11:38, 549F
推
04/16 11:44, 6年前 , 550F
推
04/16 11:44, 550F
推
04/16 12:21, 6年前 , 551F
我永和 我投國運昌隆黨 (挺
04/16 12:21, 551F
推
04/16 12:33, 6年前 , 552F
很專業
04/16 12:33, 552F
推
04/16 12:54, 6年前 , 553F
推
04/16 12:54, 553F
噓
04/16 13:37, 6年前 , 554F
kmt也沒種擁核你這篇文重點在哪
04/16 13:37, 554F
推
04/16 13:39, 6年前 , 555F
推
04/16 13:39, 555F
推
04/16 14:40, 6年前 , 556F
04/16 14:40, 556F
推
04/16 14:55, 6年前 , 557F
終於有人說真話了 民進黨就是拉機
04/16 14:55, 557F
推
04/16 15:16, 6年前 , 558F
推
04/16 15:16, 558F
推
04/16 17:19, 6年前 , 559F
推
04/16 17:19, 559F
推
04/16 18:18, 6年前 , 560F
推
04/16 18:18, 560F
推
04/16 19:52, 6年前 , 561F
噓文說投狗民黨哪有用，樓主就說也沒太大用處啊，目小嗎
04/16 19:52, 561F
推
04/16 20:45, 6年前 , 562F
push
04/16 20:45, 562F
推
04/16 20:53, 6年前 , 563F
哪個校區發啊 先推
04/16 20:53, 563F
→
04/16 20:53, 6年前 , 564F
哦哦哦 看到建工了
04/16 20:53, 564F
推
04/16 22:49, 6年前 , 565F
中肯到靠杯
04/16 22:49, 565F
→
04/16 23:07, 6年前 , 566F
好多id的靈壓都消失了！！
04/16 23:07, 566F
推
04/17 02:40, 6年前 , 567F
全部都是選票考量，非常中肯
04/17 02:40, 567F
推
04/17 08:51, 6年前 , 568F
好文
04/17 08:51, 568F
推
04/17 10:31, 6年前 , 569F
現在現實就是這樣 幫台灣QQ
04/17 10:31, 569F
推
04/17 12:23, 6年前 , 570F
推個 還我核四==
04/17 12:23, 570F
噓
04/17 13:04, 6年前 , 571F
搬去支那咩 支那好棒 沒廢氣
04/17 13:04, 571F
推
04/17 22:30, 6年前 , 572F
很有意思的論點 感謝
04/17 22:30, 572F
推
04/17 22:50, 6年前 , 573F
這篇分析不錯，推
04/17 22:50, 573F
推
04/18 04:27, 6年前 , 574F
推
04/18 04:27, 574F
推
04/18 08:08, 6年前 , 575F
推
04/18 08:08, 575F
推
04/19 13:06, 6年前 , 576F
推
04/19 13:06, 576F
推
05/07 17:45, 6年前 , 577F
推推廢物政客
05/07 17:45, 577F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1QqqTS2e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1QqqTS2e (Gossiping)